امکان درگیری نظامی وجود ندارد. آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها اگر قابلیت استفاده از تهدیدات نظامی را داشتند، 20سال پیش به این منطقه لشکرکشی می‌کردند؛ اولا افول قدرت آمریکا، شامل افول قدرت نظامی این کشور هم می‌شود. تهدید به‌عنوان تهدید نظامی و نه اقدام نظامی، همواره به‌عنوان یکی از ارکان استراتژی مهار علیه ایران استفاده می‌شد تا محاسبات تصمیم‌گیران را در تهران، تغییر بدهد اما هیچ‌گاه منجر به اقدام نظامی نشد و نمی‌شود.

کارشناس بین‌الملل نوشت: نشانه هایی وجود دارد که بحران اوکراین، آمریکا را مجبور به عقب نشینی از رویکرد تشدیدکننده خود در گفتگوهای وین کرده است.

با روی کار آمدن دولت رئیسی و شروع تلاش‌های همه‌جانبه برای کاهش تاثیرگذاری تحریم‌ها از طریق توانمندسازی اقتصاد ملی و گسترش روابط با همسایگان، صادرات نفت از طریق دور زدن تحریم‌ها و تقویت روابط با کشورهای خریدار نفت ایران، تاثیرگذاری تحریم‌ها روی اقتصاد ایران بیشتر از قبل درحال کم شدن است.

در دور جدید مذاکرات یکی از روش‌های خوب تیم مذاکره‌کننده‌ ایران این است؛ آنها به‌جای درآمیختن مباحث با هم سعی دارند مباحث را براساس اولویت، وزن، ارزش، اهمیت و ترتیب ‌زمانی دسته‌بندی کنند. بر این اساس سند اول شامل خواسته‌های ما برای برداشته شدن تحریم‌هاست، در سند دوم به اقدامات هسته‌ای ایران و تعهدات کشورمان در این زمینه ذیل برجام پرداخته شده است.

طرف آمریکایی قبل از آغاز رسمی مذاکرات وین و از فروردین‌ماه امسال پیوسته با مطرح کردن پیشنهادهای مختلف قصد داشتند اهرم‌های فشار ایران که حاصل از اجرایی شدن قانون مجلس موسوم به قانون راهبردی لغو تحریم‌هاست را خنثی کند.

موضع چین و روسیه قطعا احیای برجام است و آنها خواهان ادامه روند دیپلماتیک هستند. این‌گونه نیست که مواضع این دو کشور به‌صورت صددرصدی با ما همسو باشد و این همسویی نسبی است.

با توجه به اینکه آژانس بارها به درز اطلاعات هسته‌ای ایران متهم شده است، ازجمله اطلاعاتی که منجر به ترور دانشمندان اتمی ما شد، این احتمال می‌رود که آژانس انرژی اتمی بعد از حمله خرابکارانه و تروریستی صهیونیست‌ها به‌دنبال جمع‌آوری اطلاعاتی باشد که با دادن آن اطلاعات به طرف صهیونیست می‌تواند میزان خسارت و موفقیت عملیاتش را ارزیابی و اندازه‌گیری کند.

به‌نظر من نگاه رئیسی به برجام یک نگاه عقلانی و ابزاری است نه نگاه احساسی که بخواهد مثبت یا منفی باشد و تا زمانی که طرف آمریکایی به تعهداتش پایبند باشد ایران نیز برجام را ادامه خواهد داد. در غیر این صورت هیچ الزامی به اجرای یک‌طرفه برجام نخواهد داشت.

طرف آمریکایی بعد از آمدن ترامپ به قدرت، دیگر هیچ اعتباری در زمینه ادعا درمورد حقوق‌بشر ندارد؛ اتفاقاتی که پس از حضور ترامپ افتاد، تظاهرات‌های مختلف و مسائل مرتبط با کرونا و تبعات اقتصادی و اجتماعی مرتبط با آن که منجر به تظاهرات در آمریکا و کشورهای غربی و اروپای غربی شد. همچنین برخوردهایی که در انتخابات ریاست‌جمهوری با مردم معترض و سیاه‌پوستان صورت گرفت، دیگر وجهه‌ای برای ادعای حقوق‌بشر آمریکا باقی نگذاشته است.