• تقویم روزنامه فرهیختگان ۱۴۰۰-۱۲-۱۲ - ۰۳:۰۷
  • نظرات روزنامه فرهیختگان۰
  • 0
  • 0

جوابیه سازمان بورس به گزارش «فرهیختگان»

روز 28 بهمن سال‌جاری گزارشی را با عنوان «نقره‌داغ خریداران عرضه اولیه‌های بورس» منتشر کرد. سازمان بورس و اوراق بهادار طی جوابیه‌ای، توضیحاتی را درخصوص این گزارش به «فرهیختگان» ارسال کرده است که در ادامه متن کامل این جوابیه می‌آید.

جوابیه سازمان بورس به گزارش «فرهیختگان»

روزنامه «فرهیختگان» روز 28 بهمن سال‌جاری گزارشی را با عنوان «نقره‌داغ خریداران عرضه اولیه‌های بورس» منتشر کرد. سازمان بورس و اوراق بهادار طی جوابیه‌ای، توضیحاتی را درخصوص این گزارش به «فرهیختگان» ارسال کرده است که در ادامه متن کامل این جوابیه می‌آید.

متن جوابیه

پیرو انتشار مطلبی با عنوان «نقره‌داغ خریداران عرضه اولیه‌های بورس» در صفحه 8 روزنامه به شماره 3537  مورخ 28/11/1400 و نیز انتشار آن در سایت روزنامه، خواهشمند است توضیح سازمان بورس و اوراق بهادار مطابق با ماده 23 قانون مطبوعات در همان صفحه و ستون و با همان حروف روزنامه و سایت منتشر شود.

در مورد مطلب «نقره‌داغ خریداران عرضه اولیه‌های بورس» چند نکته قابل‌ذکر است:

نخست اینکه در محاسبه بازدهی سهام در بازار سرمایه، علاوه‌بر بازدهی قیمتی یک سهم، سود نقدی و میزان افزایش سرمایه شرکت‌ها در دو مقطع زمانی باید در نظر گرفته شود و این یک اصل ساده در بازارهای مالی است. به‌عبارت ساده‌تر در گزارش منتشرشده؛ مبنای درصد بازدهی سهم‌های عرضه اولیه صرفا مقایسه قیمت عرضه اولیه سهم با قیمت حال‌حاضر آن سهم در تابلوی معاملات بوده است و در این رابطه سود نقدی و یا میزان افزایش سرمایه شرکت‌ها ملاک عمل واقع نشده است که اگر این موضوع را بخواهیم درنظر بگیریم بازدهی واقعی سهم‌های مورد اشاره به شرح جدول زیر بوده که عملا نشان از تنها حدود 40 درصد بازدهی منفی در عرضه‌های اولیه سال 99 حکایت دارد؛ با این توضیح که درصد بازدهی نمادهای منفی در گزارش منتشرشده در مقایسه با بازدهی واقعی همان سهم‌ها تفاوت قابل‌ملاحظه‌ای دارد به‌عنوان نمونه در نماد غزر بازدهی منفی نماد 81 درصد عنوان شده است که این موضوع نادرست و در مقایسه با بازدهی واقعی (9-%) شاهد خطای 72 درصدی هستیم.
دوم آنکه در بخشی از گزارش اشاره به بازدهی منفی بالای 60 درصد عرضه‌های اولیه در سال 1399 شده است. در این خصوص نیز در نحوه محاسبه بازدهی عرضه اولیه‌های دو سال اخیر ابهامی در گزارش مشهود است.

به این صورت که برای نشان دادن درصد بازدهی سهم‌های مورد اشاره، صرفا قیمت سهم در روز عرضه اولیه با قیمت آن سهم در تابلو معاملاتی، در روز انتشار گزارش مقایسه شده است که بر این اساس مبنای محاسباتی «درصد بازدهی» سهم به‌درستی تبیین نشده است. در این رابطه باید به این نکته مهم تاکید داشت که اگر بازدهی سهم‌ها براساس وزن ریالی عرضه اولیه مورد محاسبه قرار گیرد، اساسا آمارها تغییر بسیاری خواهند کرد.
به همین جهت بازدهی واقعی عرضه اولیه‌های دوسال اخیر در جدول آورده شده است:

نکته دیگر آنکه در این گزارش که با تیتر «نقره‌داغ خریداران عرضه اولیه‌های بورس» به چاپ رسیده است محتوای منتشرشده با آنچه در عنوان مطلب آورده شده دچار عدم سنخیت بوده و به‌نوعی عدم رعایت انصاف خبری در آن دیده می‌شود؛ البته شاید هدف از تیتر انتخابی، دیده شدن بیشتر مطلب بوده، چراکه اگر به همان گزارش منتشرشده هم استناد شود، در جایی از آن، اشاره‌ای به بازدهی مثبت حدود 70 درصدی عرضه‌های اولیه سال 1400 دیده نمی‌شود. ضمن اینکه نویسنده مطلب در بخش‌هایی از گزارش بدون استدلال منطقی، سازمان بورس و ارکان آن را به عرضه اولیه سهام شرکت‌ها به بالاتر از قیمت واقعی آن متهم می‌کند که این خود می‌تواند جنبه حقوقی به‌دنبال داشته باشد.

نظرات کاربران
تعداد نظرات کاربران : ۰

یادداشتهای روزنامه فرهیختگانیادداشت

محمدباقر شیرمهنجی، سیاست‌پژوه اقتصاد:

قیدگذاری غلط برای مشارکت مردم؛ رفتن به بیراهه

لابی باکو در تهران چگونه منافع ملی را گروگان گرفته است؟

بازگشایی سفارت به قیمت مصادره املاک ایران

محمد‌صادق تراب‌زاده‌جهرمی، پژوهشگر هسته عدالت اجتماعی مرکز رشد دانشگاه امام صادق(ع):

کنترل عایدی بادآورده سرمایه به‌عنوان ‌انگیزه ضد تولید

سیدمحمد صادق‌ شاهچراغ، پژوهشگر مرکز رشد دانشگاه امام صادق(ع):

کلان‌شاخص حکمرانی بانک مرکزی بر شبکه بانکی

دانیال داودی، دانشجوی دکتری توسعه‌ اقتصادی:

معمای «طبقه‌ متوسط» در ایران

اکبر احمدی، دانش آموخته اقتصاد:

ضعف و سوءتفاهم در تعریف «استقلال»

دانیال داودی، دانشجوی دکتری توسعه اقتصادی:

نقاط ضعف و قوت آقای اقتصاددان

دانیال داودی، دانشجوی دکتری توسعه اقتصادی:

«بخش خصوصی» در منظومه‌ فکر اقتصادی آیت‌الله خامنه‌ای

مجتبی توانگر، عضو کمیسیون اقتصادی مجلس:

زورآزمایی برای حذف یک میراث مخرب

محمدباقر شیرمهنجی، پژوهشگر پژوهشکده سیاست‌پژوهی و مطالعات راهبردی حکمت:

نظام اقتصادی قانون اساسی: اسلامی، راست یا چپ؟

علی محمدی‏‏‏‌پور، مدرس دانشگاه و عضو انجمن اقتصاد انرژی ایران:

ضربه سیاستگذاری متضاد به توسعه پایدار

محمدهادی عرفان، معمار و موسس مرکز مطالعات شما:

سازمان نظام مهندسی و شهرداری‌ها، حرکت با سرعت حلزون

حمیدرضا تلخابی، دکترای جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری؛

شهرنشینی در عصر بحران‌ها

محمد نائیج‌حقیقی، پژوهشگر حوزه اقتصاد مسکن:

ماجرای مسکن ۲۵ متری ادامه دارد؟

مجتبی رجب‌زاده، کارشناس اقتصاد:

رکود از رگ گردن به اروپا نزدیک‌تر شده است!

ضرورت تفکیک بانک‌ها در راستای لایحه برنامه هفتم توسعه؛

‌انواع بانک‌ها‌ و ‌انواع مدل‌های کسب‌وکار بانکی

سیدمقداد ضیاتبار، پژوهشگر پژوهشکده سیاست‌پژوهی و مطالعات راهبردی حکمت:

مولفه‌های مشترک بحران‌های اقتصادی۱

ناصر غریب‌نژاد، پژوهشگر حقوق اقتصادی:

اقتصاد شیشه‌ای

میثم رستمی، پژوهشگر اقتصاد:

حمایت از تولید ملی: بایدها و نبایدها

ناصر غریب‌نژاد، پژوهشگر حقوق اقتصادی:

دشمنِ مردم

مجتبی رجب‌زاده

بحران اقتصادی چین

خبرهای روزنامه فرهیختگانآخرین اخبار