۱۴۰۰-۰۵-۱۴ - ۰۱:۴۰
۰
محمدرضا حاجی‌عبدالرزاق، روزنامه‌نگار: رسول تقیان، کارشناس وزنه‌برداری در گفت‌وگو با «فرهیختگان» درخصوص کسب عنوان نایب‌قهرمانی علی داوودی در فوق‌سنگین وزنه‌برداری المپیک توکیو، اظهار داشت: «داوودی خیلی خوب کار کرد. در هر صورت این وزنه‌بردار برای کسب عنوان نایب قهرمانی المپیک وزنه‌هایی که نیاز داشت را زد و به‌نظر من حدود همین وزنه‌ها را هم برای کسب نقره المپیک احتیاج داشت که موفق شد آنها را مهار کند و بیشتر از این هم نیاز نداشت، البته از همان گذشته وقتی که سهمیه‌ها مشخص شد کسب نایب قهرمانی المپیک و مدال نقره داوودی مسجل بود و همه اهالی خانواده وزنه‌برداری در این خصوص صحبت می‌کردند، بنابراین توقع همین مدال نقره بود که به دست آمد.»
وی ادامه داد: «برای وزنه‌برداری افتضاح بود که با این تعداد شرکت‌کننده در المپیک حاضر شده و این نتایج را به دست بیاورد. درواقع تنها وزنه‌برداری که می‌دانستیم به المپیک می‌رود همین علی داوودی بود و تکلیف علی هاشمی نیز در پای اعزام مشخص شد و در این زمان با او تماس گرفتند تا زمان خبر کسب سهمیه را به وی داده و از او بخواهند تا از خانه‌اش بلند شده و به توکیو برود و مشخص بود هاشمی به‌صورت تشریفاتی به المپیک می‌رود و بنده خدا نه تمرینی داشت و نه چیزی و او را همین طوری به توکیو بردند، هرچند به نسبت اینکه اینطور شنیدیم که این وزنه‌بردار در اردوی تیم ملی با برخواه، سرمربی تیم ملی وزنه‌برداری مشکلاتی داشته و به دلیل همین مشکلات به اردوی تیم ملی دعوت نمی‌شد، اما او هم خوب کار کرد. با این حال در قیاس با المپیک‌های قبلی که چندین مدال طلا را به‌دست آوردیم و نتایج درخشانی را گرفته بودیم، المپیک توکیو برای وزنه‌برداری کشورمان افتضاح بود.»
قهرمان سابق وزنه‌برداری آسیا در مورد این که سهراب مرادی هم می‌توانست به المپیک اعزام شود، گفت: «اگر می‌گویم افتضاح فقط منظورم نتایج نیست، بلکه بی‌تدبیری صورت گرفته در این خصوص نیز مدنظرم هست و عجیب اینکه هیچ‌کس در این خصوص توضیح نمی‌دهد. این درحالی است که اگر سهراب مرادی در المپیک شرکت می‌کرد مدال طلای او مسجل بود، ولی با وجود آنکه نفرات پایین‌تر از سهراب در رنکینگ جهانی در این رقابت‌ها حاضر بودند اما نمی‌دانم چرا سهراب به این رقابت‌ها نرفت و از مسئولان هم هیچ‌کس پاسخگو نیست.»
تقیان که در سال ۲۰۱۳ به‌عنوان بهترین وزنه‌بردار آسیا انتخاب شده، درباره آینده علی داوودی گفت: «داوودی ۲۲ سال دارد و از ظرفیت لازم برای درخشش در سال‌های آینده برخوردار است و به‌نظر من حداقل در یک المپیک دیگر می‌تواند روی اوج باشد اگر بتوانند تا المپیک بعدی داوودی را به‌خوبی نگه دارند، البته اگر رویه فدراسیون به همین شکل باشد که در چندسال اخیر وزنه‌برداران را نابود کرده که درخصوص علی داوودی هم فکر نمی‌کنم بتوانند او را در شرایط خوب برای المپیک بعدی نگه دارند، درواقع اگر رویه‌ای که از قبل پیش گرفتند را ادامه دهند، امیدی برای داوودی نیست، اما اگر یک مدیریت درست روی کار بیاید و تغییر و تحول ایجاد شود، داوودی ظرفیت خوبی دارد و می‌تواند در آینده به نتایج خوبی برسد و درخشش او در رقابت‌های بعدی دور از دسترس نیست که بتواند رکورد‌های بهتر از این هم در فوق‌سنگین بزند، اما اینکه مسئولان فدراسیون پشت‌سر این مدال نقره پنهان شوند، فکر نمی‌کنم کار درستی باشد؛ چراکه درحال حاضر یک نارضایتی عمومی نسبت به وزنه‌برداری در سراسر کشور وجود داشته و وضعیت وزنه‌برداری ایران درحال حاضر اسفناک است.»
وی افزود: «همه چیز از استان‌ها سرچشمه گرفته و درنهایت در المپیک و رقابت‌های جهانی نمود پیدا می‌کند، اما اگر وزنه‌برداری چند سال اخیر را مرور کنید می‌بینید که فقط این موضوع روال شده است که چه کسانی را روی صندلی هیات‌ها بگذاریم تا به ما برای دفعه بعد رای بدهند و مهم نیست که آن نفر کی هست و چه کار می‌کند و فقط مهم این است که با یک شخصی خوب باشد که باز هم به او رای بدهند. من از نزدیک در اصفهان این مسائل را می‌بینم و با دوستان دیگرم در استان‌های دیگر هم در تماس هستم و آنها نیز همین صحبت‌ها را مطرح می‌کنند، بنابراین وزنه‌برداری به شدت رو به نابودی کامل است تا جایی که خروجی آن را در المپیک داریم از نزدیک می‌بینیم.»
نظرات کاربران
یادداشت
آخرین اخبار