تاریخ : Sun 13 Dec 2020 - 00:29
کد خبر : 49039
سرویس خبری : سیاست

روح‌الله زم نقطه اتصال گروه‌های ضدانقلاب و سرویس‌های اطلاعاتی غرب بود

حسام‌الدین برومند، کارشناس مسائل سیاسی در گفت‌وگو با «فرهیختگان»:

روح‌الله زم نقطه اتصال گروه‌های ضدانقلاب و سرویس‌های اطلاعاتی غرب بود

اینکه شما دستورالعمل بدهید چطور آتش بزنید، چطور تخریب کنید، چطور به بیت‌المال حمله کنید و بانک را آتش بکشید، فعالیت روزنامه‌نگاری و رسانه‌ای نیست. در همه‌جای دنیا با این مساله برخورد می‌شود و با روح‌الله زم هم برخورد شد و به‌نظرم این پاسخ جمهوری اسلامی نشان‌دهنده قاطعیت عدلیه در برخورد با مفسدان بود، خواه این مفسد سیاسی باشد یا اقتصادی و امنیتی.

ارائه دستورالعمل برای آتش زدن بانک کار رسانه‌ای نیست، عملیات ضدامنیتی است/ روح‌الله زم پیوست رسانه‌ای اغتشاشات داخلی بود

به گزارش «فرهیختگان»، پس از اعدام روح‌الله زم، رسانه‌های ضدانقلاب به‌صورت گسترده‌ای با ادعای عدم‌وجود آزادی بیان در کشورمان به اعدام این جاسوس اعتراض کردند که این نشان‌دهنده جایگاه ویژه روح‌الله زم در بین تشکیلات ضد‌انقلاب بوده است؛ برای بررسی نقش زم به‌عنوان یک جاسوس در پوشش رسانه‌ای در آشوب‌ها و اغتشاشات سال‌های ۹۶ و ۹۸ به سراغ حسام برومند، کارشناس مسائل سیاسی و فعال رسانه‌ای رفته‌ایم که مشروح این گفت‌وگو در ادامه می‌آید.

درخصوص اعدام روح‌الله زم و فرافکنی رسانه‌های ضدانقلاب درباره عدم‌وجود آزادی بیان، ارزیابی شما چیست؟ برخی معتقدند این رسانه‌ها می‌خواهند ضربه‌ای که از اعدام زم خورده‌اند را با این ادعاها بپوشانند.

به‌نظر من نکته‌ای که در اینجا وجود دارد این است که ما در تمام سال‌های گذشته تجربه‌ای داشتیم مبنی‌بر اینکه ضدانقلاب گمان می‌کرد در پوشش یک‌سری از اصناف و حرفه‌ها می‌تواند فعالیت‌های جاسوسی یا فعالیت‌هایی که عناد با جمهوری اسلامی دارد را انجام دهد. یکی از مظلومیت‌های جمهوری اسلامی همین است و آنها ادعای خبرنگاری، رسانه‌ای بودن یا ژورنالیستی می‌کنند درحالی‌که این یک پوشش است و چنین ادعاهایی ظلم به خبرنگار و رسانه است که در پوشش خبرنگار و رسانه فعالیت‌های جاسوسی و خصومت‌آمیز با جمهوری اسلامی انجام می‌دهند.

  حربه ضدانقلاب نادیده گرفتن پله اول اقدامات جاسوسی است

درواقع ضدانقلاب‌ها با چنین ادعاهایی یک عملیات روانی انجام می‌دهند و پله اول را بیان نمی‌کنند و کار خود را از پله دوم شروع می‌کنند.

یعنی پله اول اقدامات جاسوسی است؟

بله، پله اول این است که با سرویس‌های اطلاعاتی دشمن همکاری داشته‌اند و در موضوع جاسوسی اقداماتی را انجام دادند.

  به‌جای اینکه بگویند زم جاسوس بود او را خبرنگار معرفی می‌کنند

آنها حتی در ماجرای تحریم علیه منافع ملت ایران اقدام کردند، درحالی که این مطالب را بیان نمی‌کنند ولی می‌گویند روح‌الله زم یک خبرنگار بوده است و چنین وانمود می‌کنند که چون جمهوری اسلامی آزادی بیان را تحمل نکرد، او را اعدام کردند. درحالی‌که این صرفا صورت فریبنده مساله است و عمق اصلی مساله و نیمه ‌پنهان ماجرا این است که روح‌الله زم با دشمن جمهوری اسلامی ایران همکاری داشته است. روح‌الله زم در موضوع اغتشاشات نه‌‌تنها همکاری داشته بلکه لیدر اغتشاشات بوده است و معیشت مردم را نشانه رفته بود، از این رو اسم این اقدامات، آزادی بیان نیست.

  ارائه دستورالعمل برای آتش زدن بانک کار رسانه‌ای نیست

اینکه شما دستورالعمل بدهید چطور آتش بزنید، چطور تخریب کنید، چطور به بیت‌المال حمله کنید و بانک را آتش بکشید، فعالیت روزنامه‌نگاری و رسانه‌ای نیست. در همه‌جای دنیا با این مساله برخورد می‌شود و با ایشان هم برخورد شد و به‌نظرم این پاسخ جمهوری اسلامی نشان‌دهنده قاطعیت عدلیه در برخورد با مفسدان بود، خواه این مفسد سیاسی باشد یا اقتصادی و امنیتی.

  روح‌الله زم پیوست رسانه‌ای اغتشاشات داخلی بود

روح‌الله زم چه نقش و اثری در جریان آشوب‌ها و اغتشاشات داشت و از نظر تشکیلاتی در ضدانقلاب از چه جایگاهی برخوردار بود؟

به‌نظر من روح‌الله زم پیوست رسانه‌ای اغتشاشات بود و از این طریق آن را هدایت و رهبری می‌کرد. یعنی زم لیدر عملیات رسانه‌ای و روانی در حوزه اغتشاشات بوده است و به موازاتی که اغتشاشات و آشوب انجام می‌شد، او در اقدامی مهم‌تر با عملیات رسانه‌ای و روانی روی این آشوب و اغتشاش، در افکار عمومی رخنه می‌کرد، لذا در واقعیت او چنین وظیفه‌ای را برعهده داشته است که این اتهام سنگین و جرم بزرگی است چراکه به امنیت مردم لطمه زده است.

جایگاه زم در ضدانقلاب طبق اعترافاتی که کرده و پخش هم شده مشخص است و او با گروه‌های مختلفی از دشمنان تابلودار جمهوری اسلامی همکاری داشته است.

  زم با گروه‌های مختلفی از سلطنت‌طلبان و باقیمانده رژیم پهلوی تا سرویس‌های اطلاعاتی فرانسه همکاری داشت

درواقع روح‌الله زم با گروه‌های مختلفی از سلطنت‌طلبان و باقیمانده رژیم پهلوی تا سرویس‌های اطلاعاتی فرانسه و سرویس‌های اطلاعاتی غربی علیه منافع ملی ایران و مبانی جمهوری اسلامی همکاری داشته و به آن نیز اعتراف کرده است.

  اقدامات ضدامنیتی زم با پیوست رسانه‌ای

با این سرویس‌های جاسوسی به‌صورت ساختارمند ارتباط داشته است یا در قالب پروژه‌های رسانه‌ای که اشاره داشتید؟

سرویس‌های جاسوسی با هر فردی به یک نحو همکاری دارند اما چیزی که بدیهی و روشن است این است که در حوزه عملیات رسانه‌ای و روانی، آنها سعی داشتند فضای جمهوری اسلامی را ناامن کنند؛ از این رو هدف اغتشاشات و آشوب سال 96 و 98 نشانه رفتن امنیت کشور بود. لذا بخشی از این اقدام امنیتی و بخشی پیوست رسانه‌ای و عملیات روانی برای اقدام عملیاتی بوده است که او در آن حوزه به‌وضوح همکاری داشته و اقداماتی را انجام داده است.

  ترفند معرفی جاسوس به اسم خبرنگار راهبرد نخ‌نما شده ضدانقلاب است

به‌نظرم نکته‌ای که وجود دارد و سبب روشنگری برای افکار عمومی است این است که ضدانقلاب باید بداند این ترفند و راهبرد، نخ‌نما شده که بخواهند به فرد جاسوس و مزدور اسم خبرنگار و رسانه‌ای بدهند چراکه به اسم خبرنگار و ژورنالیست نمی‌توان یک سری افراد را تبرئه و تطهیر کرد و این ظلم علیه رسانه‌ها و خبرنگاران است.

نویسنده: صفیه محمدی، خبرنگار

خبر مرتبط: