حانیه قاسمیان، خبرنگار گروه جهانشهر: کمتر از دو ماه تا روز انتخابات آمریکا باقی مانده و آمریکاییها آماده میشوند تا آرای خود را برای ریاستجمهوری به صندوقها بیندازند. در این میان، دونالد ترامپ و کامالا هریس بامداد چهارشنبه یک مناظره را از سرگذراندهاند؛ مناظرهای که چند ساعت پس از نگارش این گزارش برگزار میشود. رئیسجمهور سابق جمهوریخواه و معاون رئیسجمهور دموکرات، همچنان در رقابتی نزدیک، هم در سطح ملی و هم در ایالتهای حساس قرار دارند. البته این اولین مناظره انتخاباتی نیست. ترامپ در ماه ژوئن با جو بایدن روی صحنه رفت، چند هفته پیش از اینکه رئیسجمهور از رقابت کنار بکشد. با توجه به اینکه مناظره در اولین ساعات بامداد برگزار میشود، در این گزارش سعی شده به ویژگیهای دو نامزد و نقاط قوت و ضعف آنها اشاره شود.
به چه نکاتی باید توجه کرد؟
همانطور که عملکرد ضعیف بایدن در مناظرهای که منجر به کنارهگیری او از رقابت شد، نشان داد. مناظرههای ریاستجمهوری از نقاطعطف مهمیاند که میتوانند مسیر انتخابات را تغییر دهند. این مناظرهها فرصتی منحصربهفرد برای نامزدهاست تا تاثیر مثبتی بر رایدهندگان بگذارند؛ چراکه کلیپهای مناظره به سرعت در فضای مجازی پخش میشوند و نقلقولهای کلیدی بارها و بارها تکرار میشوند. این موضوع برای کامالا هریس که تاکنون بیشتر در برنامههای از پیش تعیینشده ظاهر شده، اهمیت ویژهای دارد. نظرسنجی جدید کالج سیهنا برای نیویورکتایمز که روز یکشنبه منتشر شد، نشان میدهد بسیاری از رایدهندگان هنوز نمیدانند او چه کسی است و چه مواضعی دارد. رقابت بین او و ترامپ همچنان نزدیک است، هم در سطح ملی و هم در ایالتهای کلیدی که نتیجه انتخابات را تعیین خواهند کرد.
نامزدها چگونه آماده میشوند؟
هریس با همکاری کارن دان که وکیل کاخ سفید است، برای مناظره آماده میشود. طبق گزارش نیویورکتایمز، دان بیش از دو دهه است که به سیاستمداران دموکرات در آمادهسازی برای مناظره کمک میکند. به گفته هیلاری کلینتون، نامزد دموکرات سال ۲۰۱۶، دان از گفتن «این جواب نمیدهد» ترسی ندارد اما همچنین تشویقهایی ارائه میدهد. فیلیپ رینس، مشاور سابق کلینتون که در تمرینهای مناظره نقش ترامپ را ایفا کرده بود، ظاهرا این بار هم نقش خود را برای هریس ایفا میکند. ترامپ رویکرد متفاوتی را درپیش گرفته است. تیم او اعلام کرده بخشی از آمادگی او بر صحبت با رایدهندگان متمرکز بوده است. یک مشاور به BBC گفته ترامپ همچنین برای تقویت «تئاتری بودن» مناظره خود کار میکند. ازجمله مشاوران برجسته ترامپ در مناظره، تولسی گبرد، نماینده سابق دموکرات که در مناظرات مقدماتی ۲۰۲۰ با هریس درگیر شده بود و مت گائتز، نماینده جمهوریخواه فلوریدا هستند.
هریس قوی در حمله، ضعیف در دفاع
در چرخه انتخابات ۲۰۲۰، هریس در پنج مناظره ابتدایی دموکراتها و یک مناظره بهعنوان نامزد معاونت ریاستجمهوری شرکت کرد. عملکرد او در این مناظرهها نشان داد که او از حمله به دیگران ابایی ندارد اما وقتی خود مورد حمله قرار میگیرد، ممکن است از تعادل خارج شود. بهیادماندنیترین لحظات مناظرههای او ترکیبی از حملات حسابشده توسط او و حملاتی علیه او در انتخابات مقدماتی و همچنین تبادل ضربات ناگهانی با مایک پنس، معاون رئیسجمهور بود. مشاوران او امیدوارند که این بار نیز چنین لحظاتی به نفع او رخ دهد. اینکه هریس چگونه حملات خود را به سمت دونالد ترامپ هدایت میکند و از خود در برابر حملات دفاع میکند، معیار ارزیابی او خواهد بود. با این حال، واکنشهای ناگهانی او به شگفتیهای مناظره، چیزی است که رایدهندگان احتمالا بیشتر به یاد خواهند آورد. در انتخابات سال 2020 ایالات متحده وقتی هریس در مقابل مایک پنس، معاون ترامپ مناظره میکرد، یک لحظه خارقالعاده را خلق کرد که به نقطهعطف او در مناظرات تبدیل شد. هریس پیشبینی کرده بود که مایک پنس سعی خواهد کرد سخنان او را قطع کند و تیم مناظره او نیز برای این موقعیت آماده بود. هنگامی که پنس تلاش کرد صحبت هریس را قطع کند، او با آرامش و اقتدار گفت: «آقای معاون رئیسجمهور، من صحبت میکنم.»
این لحظه نهتنها به دلیل قاطعیت هریس برجسته بود، بلکه برای بسیاری از زنان و افراد رنگینپوست که در محیطهای کاری و حرفهای با قطع کردن صحبتهایشان مواجه میشوند، معنای خاصی داشت. کمپین بایدن بلافاصله از این لحظه بهره برد و شعار «من صحبت میکنم» را روی کالاهای تبلیغاتی خود چاپ کرد. همچنین این جمله به یکی از ابزارهای اصلی هریس در مناظرهها تبدیل شد. درمجموع، عملکرد هریس در مناظرهها نشان داده که او توانایی حمله کردن را دارد اما واکنش او به حملات طرف مقابل میتواند تعیینکننده موفقیت یا ضعفش باشد. او همچنین نقاط قوت و ضعفی دارد که به پیشینه او و تجربیات گذشتهاش بازمیگردد.
قوتهای هریس
1. حمایت متنوع
هریس از گروههای کلیدی دموگرافیک حمایت زیادی دارد. او از حمایت ۸۴ درصد رایدهندگان سیاهپوست و ۶۱ درصد رایدهندگان آسیایی برخوردار است و حمایت فزایندهای از رایدهندگان لاتین دریافت کرده است که اکنون با نسبت ۵۷ درصد به ۳۹ درصد به نفع او رأی میدهند. این گروهها در ایالتهای حساس و مراکز شهری مهماند و میتوانند کفه ترازوی انتخابات را به نفع او تغییر دهند.
2. جاذبه تاریخی
هریس میتواند اولین زن سیاهپوست و آسیایی-آمریکایی باشد که به مقام ریاستجمهوری میرسد که این موضوع بخشهایی از پایگاه دموکراتها، بهویژه در میان زنان و اقلیتها را برانگیخته میکند. این ماهیت تاریخی میتواند رأیدهندگانی را که در غیر این صورت کمتر به انتخابات توجه میکردند، بسیج کند.
3. وضوح در مسائل کلیدی
هریس مواضع قوی در مورد مسائلی مانند حقوق باروری و بهداشت دارد که با بسیاری از رأیدهندگان همخوانی دارد، بهویژه که این موضوعات همچنان در کانون توجه قرار دارند. موضعگیری شفاف او در این موضوعات در مقایسه با ابهام برخی از نامزدهای جمهوریخواه، رأیدهندگانی را که این سیاستها را در اولویت قرار میدهند، به سوی او میکشاند.
4. تجربه
خدمت بهعنوان معاون رئیسجمهور و سناتور به هریس تجربه لازم را برای هدایت واشنگتن میدهد و به رأیدهندگان اطمینانی میدهد که در تضاد با عدم پیشبینیپذیری دونالد ترامپ است.
ضعفهای هریس
1. نگرانیهای اقتصادی
علیرغم محبوبیت او در میان برخی گروهها، هریس با چالشهایی برای متقاعد کردن رأیدهندگان به تواناییاش در مدیریت اقتصاد مواجه است. درحالیکه آمریکاییها با تورم و هزینههای بالای زندگی دستوپنجه نرم میکنند، توانایی هریس در پاسخگویی به این نگرانیها مورد سوال قرار گرفته و ممکن است قدرت ترامپ در مسائل اقتصادی علیه او عمل کند.
2. ادراک متفاوت از رهبری
درحالیکه هریس بهدلیل پسزمینه دموگرافیک خود مورد توجه قرار دارد، برخی از رأیدهندگان جنسیت و نژاد او را بهعنوان عوامل منفی بالقوه میبینند؛ بهویژه در میان گروههای محافظهکارتر یا میانهرو. رأیدهندگان بر سر این موضوع که آیا زن بودن او به نفع یا به ضرر کاندیداتوری او خواهد بود، دچار اختلافند.
3. تردید در مورد انتخابپذیری
بخشی از رأیدهندگان همچنان در مورد سبک رهبری هریس و توانایی او در مدیریت بحرانها تردید دارند. کمپینهای گذشته او، بهویژه در رقابت مقدماتی دموکراتها در ۲۰۲۰، بهدلیل نبود پیامرسانی روشن مورد انتقاد قرار گرفتند. این موضوع برخی را به این سوال میکشاند که آیا او میتواند جمعیت بیشتری را به سوی خود جلب کند یا خیر.
4. شخصیت قطبیکننده
هریس با بررسیهای دقیق و شدید از سوی رأیدهندگان راستگرا و برخی مستقلها مواجه است که سیاستهای مترقی او را بیش از حد چپگرا میدانند. این قطبیت ممکن است جذب رأیدهندگان مردد یا میانهرو را برای او دشوار کند. انتخابات ۲۰۲۴ رقابتی فشرده است و درحالیکه هریس نقاط قوتی در جاذبه متنوع و مواضع سیاستی خود دارد، باید نگرانیهای اقتصادی را رفع کرده و بر تردیدهای رأیدهندگان غلبه کند تا بتواند پیروزی را به دست آورد.
ترامپ و رقص روی دوقطبیها
آخرین مناظره ریاستجمهوری در ژوئن، زمانی که ترامپ با رئیسجمهور بایدن روبهرو شد، نقطهعطفی برای آغاز کمپین ریاستجمهوری هریس بود؛ زمانی که نگرانیها از عملکرد ضعیف بایدن، دموکراتها را وادار کرد تا بایدن را از رقابت انتخاباتی خارج کنند. رفتار ترامپ در مناظرات همیشه نقطه تمرکز کمپینهای او بوده است. امتناع او از پیروی از قوانین مناظره، وقفههای ناگهانی و توهینها، خشم مخالفان و مجریان را برانگیخته است. آخرین باری که ترامپ با یک زن بهعنوان نامزد ریاستجمهوری بهطور مستقیم مناظره کرد، سال ۲۰۱۶ بود که با هیلاری کلینتون روبهرو شد. در آن مناظرها چندین بار کلینتون را در صحنه تعقیب کرد که بعدا به بحثهای داغی در مورد رفتارهایش نسبت به زنان منجر شد. در اولین مناظره ترامپ در سال ۲۰۱۵، مگین کلی، مجری مناظره از او خواست تا در مورد نظرات قبلی خود درباره زنان توضیح دهد، ازجمله اینکه آنها را «خوکهای چاق، سگها، ولگردها و حیوانات منزجرکننده» نامیده بود. با توجه به رفتارهای گذشته ترامپ در مناظرات، کمپین بایدن درخواست کرده بود که میکروفن ترامپ پس از اتمام وقتش خاموش شود. با این حال، برای مناظره چهارشنبه، کمپین هریس ترجیح داد میکروفنها خاموش نشوند اما پس از اعتراضهای فراوان از طرف کمپین ترامپ، تیم هریس پذیرفت که میکروفنها خاموش شوند.
ناظران، ازجمله دوبی والش، مدیر مرکز زنان و سیاست آمریکایی، پیشنهاد میکنند کمپین هریس ممکن است به این نتیجه رسیده باشد که رفتار ترامپ در مناظره میتواند به نفع هریس باشد. آنها شاید امیدوار باشند ترامپ در طول مناظره کنترل خود را از دست بدهد و به این ترتیب، شخصیت واکنشی و احساسی او برجسته شود و هریس را از کلیشه قدیمی که سیاستمداران زن را بیش از حد برای حکمرانی احساسی میداند، دور نگه دارد. اگر هریس در مناظره خونسردی خود را حفظ کند، این نشان خواهد داد «ترامپ کسی است که احساساتش فوران میکند.» به گفته تابیتا بونیلا، استاد پژوهشی موسسه پژوهشهای سیاسی دانشگاه نورثوسترن، کمپین هریس ممکن است بخواهد میکروفنها خاموش نشوند به این امید که با توجه به حملات قبلی ترامپ به هریس، او مرتکب اشتباهی توهینآمیز شود. در سال ۲۰۱۶، ترامپ از حملات جنسیتی برای تبدیل نقاط قوت فرضی رقیبش به نقاط ضعف استفاده کرد. آن مناظرات به ترامپ شهرتی بهعنوان فردی بیانضباط و تهاجمی روی صحنه داد؛ کسی که طوفانی از قطع صحبتها به راه انداخت، درحالیکه آرامش و تمرکز کلینتون در تضاد با او بود. اگر برندهای در آن چهارونیم ساعت مبارزه تلویزیونی وجود داشت، به نظر میرسید کلینتون باشد.
اما حالا که دوباره به آن نگاه میکنیم، حقیقت چیز دیگری به نظر میرسد. ستوننویس نشریه نیویورکتایمز بر این باور است «ترامپ مناظرهکننده زیرکی بود که زیرکیهای او بعدها آشکار شد. او از حملات زشت جنسیتی به نفع خود بهره برد، نقاط قوت کلینتون را به نقاط ضعف تبدیل کرد و از وقتش روی صحنه برای تثبیت کمپینش استفاده کرد.» ترامپ کمپین خود را براساس موجی از نارضایتی بنا کرد. از همان لحظات ابتدایی حضورش در صحنه مناظره، کلینتون را بهعنوان نماد سیستمی سیاسی و خودخواه معرفی کرد که مسئول مشکلات اساسی کشور آمریکاست و با وجود اجرای آشفتهاش، به این پیام اصلی پایبند ماند. فراتر از انتخابات سال 2016 و رقابت ترامپ با یک زن سفیدپوست، کمپین او نقاط قوت و ضعفی دارد که بهطور اجمالی به آن پرداخته میشود.
قوتهای ترامپ
نقاط قوت ترامپ به شرح ذیلاند:
1. پایگاه حمایت قوی
بزرگترین قوت ترامپ، پایگاه حمایتی عمیقا وفادار اوست. درطول ریاستجمهوریاش و پس از آن، او پایگاه محکمی در میان رایدهندگان جمهوریخواه، بهویژه کسانی که خود را از نظام سیاسی کنار گذاشتهشده احساس میکنند، حفظ کرده است. پایگاه او از لحن صریح، سیاستهای پوپولیستی و سبک درگیریجویانهاش استقبال میکند، زیرا این ویژگیها با ناامیدی آنها از سیاستهای سنتی همخوانی دارد.
2. ذکاوت رسانهای
توانایی ترامپ در تسخیر پوشش رسانهای بینظیر است. توانایی او در ایجاد تیتر و جنجال باعث میشود در کانون توجه عمومی قرار گیرد و روایت را شکل دهد و همچنان مرتبط بماند. این حضور رسانهای میتواند رایدهندگان را به حرکت درآورد و با استفاده از رسانههای سنتی و شبکههای اجتماعی حمایتها را جلب کند.
3. سوابق اقتصادی
ترامپ در دوران ریاستجمهوریاش بر کاهش مقررات و مالیات تمرکز کرد که او ادعا میکند موجب رشد اقتصادی و ایجاد شغل شده است. بسیاری از حامیانش این سیاستها را عامل رشد اقتصادی قبل از پاندمی میدانند. کمپین او میتواند از این سوابق برای جلب رایدهندگان نگران در مورد ثبات اقتصادی و رشد استفاده کند.
4. جذابیت ضدنهادی
وضعیت خارج از نظام ترامپ و انتقادات او از «دولت عمیق» و نخبگان سیاسی همچنان به رایدهندگانی که معتقدند سیستم فاسد است، جذابیت دارد. وعده او برای «خالی کردن مرداب» و بهچالش کشیدن وضع موجود بخش قدرتمند دیگری از کمپین اوست.
ضعفهای ترامپ
ترامپ ضعفهایی دارد که شاید در مناظره گریبانگیر او شوند؛
1. چالشهای قانونی
ترامپ با مشکلات قانونی زیادی روبهروست، ازجمله تحقیقات و دعاوی مختلف مربوط به فعالیتهای تجاری و اقدامات او در دوران ریاستجمهوریاش. این مسائل قانونی نهتنها کمپین او را منحرف میکند، بلکه میتواند حمایتش را در میان رایدهندگان معتدل و مستقل- که نگران مشکلات قانونی اویاند- تضعیف کند.
2. شخصیت قطبیشده
ریاستجمهوری ترامپ با تقسیمات سیاسی عمیق و تصمیمات جنجالی مشخص شد. رویکرد او بهشدت قطبیکننده بود و بخشهای قابلتوجهی از رایدهندگان بهشدت مخالف سیاستها و لحن اویاند. این قطببندی میتواند شمشیری دولبه باشد، زیرا به پایگاه او انرژی میدهد، اما رایدهندگان معتدل و نامطمئن را بیگانه میکند.
3. مدیریت بحران کووید-19
مدیریت بحران کووید-19 توسط ترامپ همچنان موضوعی پرچالش است. منتقدان ادعا میکنند پاسخ دولت او ناکافی و بینظم بود. این انتقادها میتواند جذابیتش را تضعیف کند، بهویژه در میان رایدهندگانی که به بهداشت عمومی و مدیریت بحران موثر اهمیت میدهند.
4. تقسیمات داخلی حزب
حزب جمهوریخواه همچنان در مورد کاندیداتوری ترامپ تقسیم شده است. درحالیکه بخش قابلتوجهی از حزب از او حمایت میکنند، دیگران از سبک قطبیکننده و احتمال بیگانه کردن رایدهندگان متغیر نگرانند. این تقسیمات داخلی میتواند انسجام و اثربخشی کمپین او را تضعیف کند.
سناریوهای خطرناک
برخی موضوعات مانند میدان مین برای نامزدهای انتخاباتی هستند، هرگونه ورود به آنها به معنی انفجار و سقوط است. بااینحال برخی موضوعات همزمان که تهدید بهحساب میآیند، فرصت نیز به شمار میروند. در این بخش تلاششده به برخی از این موضوعات اشاره و نسبت دو نامزد با آنها سنجیده شود.
1. رنگ و قومیت
اگر هریس بیش از اندازه بهدنبال به چالش کشیدن ترامپ درخصوص نژادپرستی و تنفرش از مهاجران برود، این مساله میتواند اثری معکوس داشته باشد و 75 درصد جمعیت سفیدپوست آمریکا را تحریک کند. بسیاری از آنان به هریس رای میدهند و از نژادپرستی متنفرند اما اگر دوقطبی سنگینی ایجاد شود، مقداری از آرا میتواند جابهجا شود. ترامپ نیز در این خصوص با تهدیداتی روبهروست. او اگر بخواهد در مناظره به رنگپوست و تبار هریس طعنه بزند، روابط داخلی و خارجی خود را با جمعیتهای انبوهی دشوار میکند. طعنه به هریس ضمن برانگیختن خشم غیرسفیدپوستان و البته بخش قابلتوجهی از سفیدپوستان در داخل آمریکا، باعث خشم توامان آفریقاییها و هندیها از ترامپ میشود. اگر طعنه ترامپ به رنگ پوست اوباما میتوانست موجب خشم آفریقاییتباران شود، هریس به دلیل هندیتبار بودن و البته شمارش شدن جزء سیاهپوستان در آمریکا، جمعیت بیشتری را خشمگین میسازد.
2. ایدئولوژی
ترامپ تمایل دارد هریس را یک چپ رادیکال و کمونیست توصیف کند و برای همین به او میگوید «رفیق کامالا» اما این مساله میتواند زمینهساز حملات گسترده نامزد دموکراتها به ترامپ شود. کمونیست خواندن هریس با توجه به ریشههای این ایده در سرزمین روسها میتواند باعث شود نامزد دموکراتها پرونده ارتباطات ترامپ با روسیه را برملا کند. حرکت بهسمت ایدئولوژیک کردن مناظره در وهله اول با توجه به نفرت افکار عمومی آمریکا از چپگرایی رادیکال خطرساز است اما اگر نامزد دموکرات بتواند در حمله متقابل، ترامپ را به ارتباط با روسیه متهم کند، میتواند با استفاده از روسهراسی موجود در آمریکا، جمهوریخواهان را در وضعیت بدی قرار دهد.
3. ناتو و حفاظت از جهان
ناتو و هزینههای ایفای نقش پلیس جهان توسط آمریکا، موضوعی است که میتواند تنها به زیان هریس تمام شود. شاید نامزد دموکرات بتواند با ارائه توضیحاتی این هزینهها را اندکی توجیه کند اما در سایه مشکلات اقتصادی، هزینهکرد دهها و صدها میلیارد دلار در جهان مطلوب مردم آمریکا نیست. دولت دموکراتها در جنگ اوکراین افتاده و تاکنون بهشکل رسمی بیش از 100 میلیارد دلار به اوکراین اختصاص داده؛ درحالیکه ترامپ در دوران خود با قراردادی با طالبان زمینههای پایان بخشیدن به یکی از جنگهای آمریکا را فراهم کرد. جالب آنکه بدنامی خروج از افغانستان به نام بایدن تمام شد. ترامپ انعقاد توافق برای پایان جنگ را در چنته خود دارد و دموکراتها بدنامی خروج و هزینههای سنگین جنگ اوکراین را در کارنامهشان ثبت کردهاند.
4. رسوایی و فساد
مظهر رسوایی ترامپ است اما در رقابت با بایدن، او نیز حرفهایی برای محکوم کردن نامزد دموکراتها داشت. ترامپ به فرار از مالیات، فساد اقتصادی و اخلاقی متهم است اما بایدن نیز بهشکل خانوادگی به فساد مالی و رشوهگیری متهم است. هانتر بایدن پسر او علاوهبر این اتهامات با اتهام فساد اخلاقی و مصرف مواد مخدر مواجه است. دربرابر بایدن اما هریس نقطه سیاه پررنگی درخصوص فساد ندارد. هریس که یک قاضی بوده، به نظم، مقرراتی بودن و رعایت قانون شهره است.
5. روابط با جهان
احتمال دارد هریس در مناظره به این موضوع اشاره کند که روی کار آمدن ترامپ میتواند به اختلال در روابط خارجی آمریکا بینجامد؛ مسالهای که بایدن در رقابت انتخاباتی سال 2020 به آن اشاره داشت. بااینحال در این دوره اگر دموکراتها بخواهند پای در چنین مسیری بگذارند، احتمالا ضربه بزرگی به خود زدهاند. اگر هریس به هراس جهان از ترامپ اشاره کند، نامزد جمهوریخواهان احتمالا با اشاره به فضای داخلی آمریکا و تاکید بر اولویت بودن مردم این کشور میتواند بر موج ملیگرایی سوار شود. در دوره پیشین، در سایه بحرانهایی که ترامپ در داخل آمریکا ایجاد کرد، شعار اصلاح روابط با جهان بایدن با استقبال مواجه شد، هرچند نقش محوری در پیروزی او نداشت.
6. شکستهای جهانی
دموکراتها بهدلیل وقوع چند اتفاق بد در جهان طی زمامداریشان نقاط ضعف بزرگی دارند. خروج خفتبار سال 2021 از افغانستان، حمله روسیه به اوکراین در سال 2022 و وقوع 7 اکتبر و جنگ طوفان الاقصی از سال 2023 تاکنون سه مورد از برجستهترین شکستهای آمریکا در دوران بایدن به حساب میآیند.
ترامپ اگر سلسلهوار به این شکستها اشاره و دموکراتها را گروهی ضعیف تصویر کند، میتواند ضربهای سنگین به آنها وارد سازد. در دوران ترامپ با وجود حماقتهای او و تنشهای گستردهاش با چند دولت، افتضاحات بزرگی نصیب دموکراتها شد. این افتضاحات لزوما نتیجه عملکرد خاص دموکراتها نیست، بلکه سرنوشت کلی آمریکا در مسیر افول است اما شانس ترامپ بوده که این تحولات در دوره بایدن شدت گرفتهاند.
7. اسرائیل
ترامپ انگیزه بالایی برای تحریک جامعه یهودیان آمریکا دارد. بهطور سنتی یهودیان آمریکا بیشتر لیبرالند و کمتر به تفکرات راستگرایانه گرایش دارند. اغلب سهچهارم آرای یهودیان به سبد دموکراتها ریخته میشود. در انتخابات 2020 این آمار به 77 درصد رسید. ترامپ قصد داشت در همان دوره آرای یهودیان را از سبد بایدن بگیرد و به خود اضافه کند اما در این کار ناموفق بود. از طرفی دیگر در انتخابات 2020، تفاوت آرای دو نامزد به هفت میلیون میرسید، درحالی که کل جمعیت یهودیان آمریکا 6 میلیون نفر بود و نمیتوانست باعث بقای ترامپ در کاخ سفید شود. بااینحال جذب این آرا همچنان جذابیتهای خود را دارد. ترامپ اگر بتواند حتی نظر یکمیلیون رایدهنده یهودی را تغییر دهد، یکمیلیون رای از دموکراتها کم و یکمیلیون به سبد جمهوریخواهان اضافه میکند؛ در این صورت او دو میلیون رای زیان به هریس وارد میکند. ترامپ زمینهسازی در این مسیر را مدتی است آغاز کرده است و ادعا میکند هریس ضداسرائیلی است.
8. محیطزیست
محیطزیست بهخودیخود برای همه مردم آمریکا اهمیت ندارد اما اگر تخریب محیطزیست تبعات زیادی برای زندگیشان داشته باشد، قضیه متفاوت میشود. برای مدتی وقوع سیل و گرمای هوا نگاه مردم را به دیدگاههای محیطزیستی دوخته بود اما وضعیت بغرنج معیشتی باعث شده این نگاه بار دیگر منحرف شود، بهعنوان نمونه ترامپ مدافع تولید بیوقفه نفت و گاز از میادین است اما دموکراتها تلاش دارند مسائل زیستمحیطی را نیز در این خصوص در نظر بگیرند. امروزه مردم آمریکا بهویژه اقشاری که درآمدهای کمتری دارند، بهجای حفاظت از محیطزیست، بهدنبال حفاظت از زیست خود هستند؛ از این رو هر ادعایی را که به نفعشان باشد قبول میکنند. امثال ترامپ با صحبت از تئوری توطئه و رواج اطلاعات غلط ادعا میکنند محیطزیست با اقدامات اقتصادی آسیبی نمیبیند و این ادعا بهسرعت موردتوجه اقشار فرودست قرار میگیرد که در نان شب خود ماندهاند.
