• تقویم روزنامه فرهیختگان ۱۳۹۹-۱۱-۱۹ - ۰۷:۱۵
  • نظرات روزنامه فرهیختگان۰
  • 0
  • 0
اتوماسیون اداری فدراسیون فوتبال یا باشگاه؟ چه کسی نامه وریا را لو داد؟

استقلال از غلامی و قایدی شکایت کرد، از غفوری نه

مدیران باشگاه استقلال هرگونه شکایتی علیه وریا غفوری را کاملا تکذیب کردند و مدعی شدند سیستم اتوماسیون اداری فدراسیون فوتبال و باشگاه استقلال بهترین سندی است که می‌تواند اثبات کند این نامه بر اساس درخواست کمیته اخلاق از سوی مددی ارسال شده است و مدیران استقلال درخواست شکایت نداشته‌اند.

استقلال از غلامی و قایدی شکایت کرد، از غفوری نه

به گزارش «فرهیختگان»، بعد از اتفاقاتی که برای وریا غفوری در جریان دیدار تیم‌های استقلال و نساجی از هفته چهاردهم رقابت‌های لیگ برتر، که با برتری یک‌گله آبی‌پوشان به پایان رسید، رخ داد و باعث شد تا کاپیتان استقلال ورزشگاه را با عصبانیت ترک کند، روز گذشته اسنادی از باشگاه استقلال رسانه‌ای شد که نشان می‌داد مدیران این باشگاه از کاپیتان خود به کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال شکایت کرده‌اند.

این شکایت که به امضای احمد مددی، مدیرعامل استقلال رسیده و خطاب به رئیس کمیته اخلاق نوشته شده، ماجرای قرارداد جدیدی که وریا غفوری در ابتدای فصل با باشگاه استقلال امضا کرده را شرح داده تا این موضوع باعث شود هجمه عجیبی علیه مدیرعامل استقلالی‌ها توسط هواداران این تیم ایجاد شود که چرا مددی یا باشگاه از کاپیتان محبوب آبی‌پوشان شکایت کرده‌اند آن هم به‌خاطر قراردادی که مدیر قبلی منعقد کرده و طبعا بازیکن هم استقبال کرده است، اما نکته‌ای که در این میان مغفول مانده و تقریبا کسی به آن رسیدگی نکرد این موضوع است که بعد از افزایش قرارداد غیر عرف برخی بازیکنان استقلال که با این تیم قرارداد داشته و با چند برابر شدن قراردادهای‌شان در زمان سعادتمند حاضر به ماندن در جمع آبی‌پوشان شدند، کمیته اخلاق که طبق اساسنامه فیفا می‌تواند حتی به قراردادهای مشکوک و غیر عرف مالی بازیکنان با باشگاه‌ها نیز ورود کند، در این ماجرا دخالت و از باشگاه استقلال درخواست کرده است تا در سندی محرمانه نسبت به این موضوع واکنش نشان داده و توضیحات لازم را به این کمیته بدهد.

بنابراین درواقع باشگاه استقلال از وریا غفوری شکایتی انجام نداده است و حتی پیگیری‌های «فرهیختگان» نیز نشان می‌دهد هیچ شکایتی از کاپیتان استقلال در فدراسیون فوتبال به ثبت نرسیده و رسانه‌ها روز گذشته درواقع پاسخ استعلام کمیته اخلاق که آن هم به‌صورت محرمانه بوده است را منتشر کرده‌اند و حال این سوال و پرسش و ابهام به‌وجود می‌آید که آیا قصد و غرضی در کار بوده است تا بعد از ماجراهایی که وریا غفوری هنگام تعویضش رقم زده و حواشی‌ای را ایجاد کرد با انتشار متن پاسخ استعلام باشگاه استقلال که در آن رقم و عدد قرارداد غفوری نیز مشخص است این بازیکن نزد هواداران این تیم خراب شود و یا پای مسائل دیگری در میان است؟

در این نامه عنوان شده که غفوری با وجود داشتن قرارداد تا پایان لیگ بیستم، قرارداد دو ساله‌ای را در زمان مدیریت سعادتمند با باشگاه استقلال امضا کرده که باعث افزایش قرارداد او شده است. طبق قرارداد قبلی وریا باید در این فصل 2 میلیارد و 700 میلیون تومان از استقلال دستمزد دریافت می‌کرد، اما قرارداد او با افزایش بیشتر از صددرصد به 6 میلیارد افزایش پیدا کرده است. از سوی دیگر قرارداد این بازیکن برای سال دوم (فصل ۱۴۰۱-۱۴۰۰) به 8 میلیارد خواهد رسید که افزایشی کاملا چشمگیر است.

 اصل ماجرا چه بود؟

همزمان با انتشار این خبر برخی کانال‌ها و پیج‌های هواداری مدعی شدند این اقدام به تلافی رفتار وریا غفوری در جریان بازی با نساجی‌مازندران رقم خورده است، اما پس از پیگیری‌ها و استعلام «فرهیختگان» از فدراسیون فوتبال مشخص شد اصلا شکایتی در کار نیست بلکه این نامه در پاسخ به درخواست کمیته اخلاق ارسال شده و حتی تاریخ نامه نشان می‌دهد که اصلا نامه مذکور مربوط به امروز و دیروز نیست بلکه دو ماه پیش این نامه به کمیته اخلاق ارسال شده است. از طرفی هیچ شکایتی از سوی باشگاه استقلال علیه وریا غفوری در دبیرخانه فدراسیون فوتبال ثبت نشده است و این ماجرا نشان می‌دهد در این ماجرا شیطنتی صورت گرفته تا به این ترتیب به‌نوعی تداعی شود که باشگاه استقلال علیه بازیکن خود اقامه دعوا کرده است.

 شکایت از بازیکن چرا؟

در همین بین نیز خبر رسید باشگاه استقلال از بازیکنانی مانند عارف غلامی و مهدی قایدی به کمیته اخلاق شکایت‌هایی را مطرح کرده است چراکه غلامی و قائدی هم دو بازیکنی هستند که با فسخ قرارداد، قرارداد جدیدی با چند برابر ارزش نسبت به قرارداد اصلی امضا کرده‌اند. پیگیری‌های خبرنگار «فرهیختگان» نشان می‌دهد احمد مددی، مدیرعامل استقلال نسبت به قرارداد این ۲ بازیکن به کمیته اخلاق شکایت کرده و خواهان رسیدگی به این موضوع شده است و این خبر صحت دارد.

حال اینکه مدیرعامل استقلال چرا از بازیکنان شکایت کرده درحالی که آنها در گذشته در توافق با مدیرعامل وقت استقلال قراردادهای جدیدی به امضا رسانده و حالا باید به هر نحو ممکن این باشگاه به تعهداتش عمل کند خود یک ابهام بزرگ است و این درحالی است که بازیکن جماعت نشان داده در مذاکرات و رایزنی با باشگاه‌ها همیشه با دست بالا صحبت کرده و به‌دنبال پول بیشتر است و حالا هم که این اتفاق به‌صورت قانونی افتاده پس مطمئنا آنها هرگز از تخفیف دادن دوباره کوتاه نخواهند آمد و در این بین مددی نیز بهتر بود به‌جای شکایت از بازیکنان از احمد سعادتمند که سر منشأ ایجاد چنین مشکل بزرگی به‌شمار می‌رود و استقلال را دچار این چالش بزرگ کرده است به کمیته اخلاق شکایت می‌کرد. 

در هر صورت قضیه بازیکنانی که قراردادشان به پایان می‌رسید با آنهایی که قرارداد داشتند ۱۸۰ درجه متفاوت است و منطق حکم می‌کرد تا قرارداد بازیکنان تمدیدی با افزایش عرف قرارداد که تقریبا بین ۲۰ تا ۳۰ درصد سال گذشته بوده تمدید شود اما اینکه چرا قرارداد بازیکنانی که قرارداد داشته و طبق قانون باید استقلال را با همان رقم قبلی همراهی می‌کردند ۱۰۰ تا ۳۰۰ درصد افزایش پیدا کرده، سوالی است که بدون شک هیچ‌کس بهتر از مدیرعامل و معاون اقتصادی وقت باشگاه نمی‌تواند در این زمینه پاسخگو باشد.

 مقصر اتوماسیون اداری فدراسیون فوتبال است؟

در همین راستا مدیران باشگاه استقلال نیز هرگونه شکایتی علیه وریا غفوری را کاملا تکذیب کردند و مدعی شدند سیستم اتوماسیون اداری فدراسیون فوتبال و باشگاه استقلال بهترین سندی است که می‌تواند اثبات کند این نامه بر اساس درخواست کمیته اخلاق از سوی مددی ارسال شده است و مدیران استقلال درخواست شکایت نداشته‌اند.

با این حال به‌جز ثبت پاسخ استعلام محرمانه کمیته اخلاق درخصوص قرارداد کاپیتان استقلال در اتوماسیون اداری فدراسیون فوتبال، این نامه در اتوماسیون اداری باشگاه استقلال نیز به ثبت رسیده و به‌نظر می‌رسد در هر صورت یکی از این دو نهاد یعنی باشگاه استقلال یا فدراسیون فوتبال درخصوص علنی‌شدن این نامه که بیشتر از هر چیزی افشای رقم قرارداد کاپیتان استقلال را هدف قرار داده است مقصر بوده‌اند و این درحالی است که تا لحظه تنظیم این گزارش احمد مددی، مدیرعامل استقلال نیز در این خصوص واکنش نشان نداده و اگر روال به همین منوال باشد متهم اصلی باشگاه استقلال و شخص او باقی خواهد ماند چراکه دقیقا این موضوع بعد از رفتار ناپسند کاپیتان استقلال و شایعه قهر او رسانه‌ای شده و باید منتظر تبعات بعدی باقی ماند.

 دشمن استقلال در درون!

از روزی که استقلال محمود فکری صدرنشین شده و خود را به‌عنوان مدعی اول کسب عنوان قهرمانی معرفی کرده است هربار و بعد از هر دیدار این تیم حاشیه‌های زیادی از اردوی استقلالی‌ها بیرون زده که نتایج این تیم را تحت شعاع قرار داده است البته این حاشیه‌ها برای همه تیم‌های فوتبال ایران کم یا زیاد وجود دارد اما اینکه چرا استقلال حتی با وجود پیروزی در مقابل حریفان بعد از هر بازی باید با مشکلات مشابه و دعواهای خانوادگی دست و پنجه نرم کند یک سوال بزرگ بی‌پاسخ است که تنها در این مدت فقط هواداران و دوستداران این تیم را آزار داده و جوابی هنوز برای آن پیدا نشده است.

البته به‌نظر می‌رسد استقلالی‌ها از بازیکنان و کادرفنی این تیم گرفته تا مدیرعامل و اعضای هیات‌مدیره بیشتر به‌دنبال خودزنی هستند و این خودشان هستند که برای رسیدن به موفقیت و مدارج بالاتر مقابل خودشان مانع ایجاد کرده و انگار بدون توجه به احساسات هواداران میلیونی خود می‌خواهند یک بار دیگر با ناکامی لیگ را به پایان برسانند. درواقع از همان هفته اول که پنجره‌های این باشگاه بسته بود که البته حالا هم بسته است، تا حالا که به دفعات شاهد در اختیار قرار دادن بسیاری از بازیکنان از جمله اسماعیلی، دیاباته و میلیچ و غیره به کمیته انضباطی باشگاه بودیم و البته برخوردهای کادرفنی با بازیکنان در کنار نداشتن ثبات فنی و تاکتیکی و نمایش‌های غیرقابل‌قبول این تیم باعث شده است تا حداقل در این بازه زمانی امیدواری‌ها به آینده استقلال کمرنگ شود و اگر چاره عاجلی برای این موضوع اندیشیده نشود مطمئنا در آینده باز هم حسرت، نصیب استقلال و هوادارانش خواهد شد.

* نویسنده: محمدرضا حاجی‌عبدالرزاق، روزنامه‌نگار

نظرات کاربران
تعداد نظرات کاربران : ۰

روزنامه فرهیختگاننظرسنجی

مناظره‌های دور دوم، چقدر شما و اطرافیانتان را به مشارکت در انتخابات ترغیب کرده است؟



مشاهده نتایج

یادداشتهای روزنامه فرهیختگانیادداشت

سایه‌روشن‌های تغییر نسل در تیم ملی؛

جوان‌گرایی چگونه حاصل می‌شود؟

امیر کریمی؛ فرهیختگان آنلاین:

اوسمار-پرسپولیس و بازسازی اعتماد

محمدرضا ولی‌زاده؛ فرهیختگان آنلاین:

بیم و امیدهای استقلالِ نکو

محمدرضا ولی‌زاده؛ فرهیختگان آنلاین:

آدم‌های اشتباهی و اقتصاد بیمار فوتبال ایران

محمدرضا ولی‌زاده، فرهیختگان آنلاین؛

اسکار برای انتخاب ارزان اوسمار!

محمدرضا ولی‌زاده، خبرنگار فرهیختگان آنلاین:

بیم و امیدهای تیم ملی فوتبال

واگذاری دو باشگاه سرخابی رهاسازی توسط دولت است؛

تداوم اشتباه در واگذاری سرخابی‌ها

هومن جعفری، خبرنگار: 

شهروند، مافیا و تک‌تیرانداز

حاشیه‌نگاری بازی پرسپولیس و استقلال تاجیکستان؛

ساکن طبقه بالای آزادی

محمدرضا حاجی‌عبدالرزاق؛

فرصتی تاریخی برای بازیکنان استقلال

پیمان اسدیان، خبرنگار:

هانگژو، سنگ محک ورزش ایران

حاشیه‌نگاری بازی پرسپولیس و گل‌گهر سیرجان؛

این گزارش می‌توانست واقعی باشد!

هومن جعفری، خبرنگار:

تیم المپیک و مصلحت

مجید خاتونی، کارشناس مدیریت و جامعه‌‌شناسی ورزش:

ورزش کشور باید با منافع و اعتبار ملی همسو شود

مسعود فروغی، سردبیر «فرهیختگان»؛

درویش، مترجم و رونالدو؛ سنگ ریاکاری بر سر ما

کسر امتیاز و جریمه مالی سپاهان به شرط رعایت انصاف و عدالت برای همه تیم‌ها به نفع فوتبال است، سیاسیون آدرس غلط ندهند

آزمون بزرگ فوتبال ایران

محمد زعیم زاده، جانشین سردبیر؛

آقای کاردرست، آقا پژمان عزیز! دمت گرم +فیلم

هومن جعفری، خبرنگار گروه ورزش:

بهشت خیرین گمنام

هومن جعفری، خبرنگار:

این خرابه حاصل عملکرد شماست!

هومن جعفری، خبرنگار:

آینده ترسناک است

مجید خاتونی؛ کارشناس مدیریت و جامعه‌شناسی ورزش

انحصار در قانون نویسی، تعرض به حقوق ذینفعان فوتبال

محمد زعیم‌زاده، جانشین سردبیر روزنامه فرهیختگان:

ما همه بیرانوند هستیم؟

فرهیختگان بررسی می‌کند؛

گره انتخاب سرمربی استقلال کجاست؟

مواجهه فدراسیون با منتقدان؛

از طارمی هم شکایت کنید! 

مسعود فروغی

قلب مشترک