به گزارش «فرهیختگان»، پرسپولیس این روزها دغدغه‌های بسیار زیادی در سطح مدیریت احساس می‌کند و این موضوع بعد از استعفای مهدی رسول‌پناه سرپرست و عضو هیات‌مدیره این باشگاه و البته علی رغبتی کمی بیشتر از قبل به چشم می‌آید و باید دید درنهایت چه تصمیماتی برای این باشگاه اتخاذ می‌شود و آیا این سرخ‌ها در آستانه آغاز لیگ و فینال لیگ قهرمانان آسیا به ساحل آرامش می‌رسند یا اینکه تمام دستاوردهای یحیی و شاگردانش به‌دلیل سوءمدیریت بر باد می‌رود. البته این باشگاه علاوه‌بر مسائل کلان مدیریتی به‌دلیل داشتن پرونده‌های مختلف در فیفا، دادگاه عالی ورزش و کمیته استیناف کنفدراسیون فوتبال آسیا، روزهای شلوغ حقوقی را پشت‌سر می‌گذارد و تلاش بخش حقوقی باشگاه و البته وکلای این تیم در پرونده‌های مختلف این است که درنهایت با دفاعیات خوب و قانونی خبرهای خوبی را از روند این پرونده‌ها به هواداران پرشور باشگاه بدهند. به همین منظور با وکیل پرسپولیس در برخی پرونده‌های مهم باشگاه دقایقی هم‌کلام شدیم تا درخصوص پرونده‌هایی که او مدیریت می‌کند، صحبت کنیم. گفت‌وگوی «فرهیختگان» با امیر ساعد وکیل را در ادامه می‌خوانید.

در ابتدا با توجه به اینکه شما مسائل حقوقی مربوط به پرونده عیسی آل‌کثیر را عهده‌دار بودید، می‌خواهیم از ریز دفاعیات ارسالی برای کمیته استیناف درخصوص این پرونده بگویید.

خب، این پرونده در زمانی که تیم برای انجام مسابقات لیگ قهرمانان آسیا در دوحه حضور داشت، باز شد و در مقطع ابتدایی اعتراض به حکم صادره کمیته انضباطی فیفا درخصوص محرومیت 6 ماهه آقای آل‌کثیر پرونده در اختیار من قرار نداشت اما سایر دوستان در باشگاه پرسپولیس که از حقوق سررشته دارند، دفاعیاتی را تنظیم کردند که در آن به شادی‌های بعد از گل این بازیکن در ایران اشاره شده بود و همچنین مصاحبه این بازیکن بعد از گلزنی که آن را تقدیم به برادرزاده‌اش کرده بود نیز در پرونده قرار داده شد. ضمن اینکه برخی از شادی گل‌های مشابه با شادی آل‌کثیر در فوتبال خارجی هم در پرونده قرار گرفت اما پاسخ کمیته انضباطی  AFC به ما این بود که برای ما مهم نیست این اقدام بازیکن از روی علم و آگاهی بوده یا اینکه با قصد و انگیزه دیگری انجام شده بلکه این مهم است که یک تماشاگر حاضر در ورزشگاه یا بیننده تلویزیونی احساس نکند به فرد یا قومیتی توهین نژادی صورت گرفته است.

و بعد از ارائه پرونده به شما برای دفاع از این بازیکن در کمیته استیناف چه اتفاقاتی رقم خورد؟

ما طوری دفاعیات خود را آماده کردیم که هرکدام را از زوایایی که مورد تایید کمیته انضباطی AFC نبود، کنار گذاشتیم و توانستیم لایحه دفاعی این پرونده را در 26 صفحه تنظیم کنیم و با اضافه شدن مستندات حدود 50 صفحه تقدیم کمیته استیناف کنفدراسیون فوتبال آسیا کردیم. ما سعی کردیم در این بخش از دفاعیات خود مستندات محکم‌تری را ارائه کنیم و به‌طور مثال به شادی بازیکن بحرینی مقابل هنگ‌کنگ اشاره کردیم که آن هم با محرومیت از سوی کمیته انضباطی AFC مواجه شده بود و آن را مقایسه کردیم با اقدام آل‌کثیر که اصلا در فاز دیگری انجام شده بود. همچنین در بخشی از دفاعیات اشاره کردیم به مقررات فیفا و اینکه در چه زمان‌هایی رفتار یک بازیکن نژادپرستانه قلمداد می‌شود. مقررات انضباطی AFC هم یکی دیگر از موارد ارسالی ما به استیناف بود و با اشاره به ماده 58.1 انضباطی کنفدراسیون فوتبال آسیا سعی کردیم بسیاری از جنبه‌های عمومی حکم صادرشده را مخدوش کنیم.

حالا چقدر امید دارید که این دفاعیات به نتیجه برسد و این بازیکن مورد عفو قرار بگیرد؟

این پرونده به‌لحاظ حقوقی بسیار فراتر از پرونده‌های معمول در ورزش کشور است و به همین دلیل بسیار برای ما وقت‌گیر و سنگین بود. با توجه به اینکه فیفا در موضوعاتی که به دخالت سیاسی‌ها در ورزش و همچنین موارد نژادپرستی مربوط می‌شود بسیار حساس است، نمی‌توانیم پیش‌بینی دقیقی از رای نهایی داشته باشیم اما چیزی که مشخص است این است که ما در ایران می‌دانیم او قصد و انگیزه‌ای نداشته و حالا امیدواریم با دفاعیات جدید بتوانیم باعث بخشش او شویم و این بازیکن بتواند در فینال آسیا پرسپولیس را همراهی کند.

درخصوص پرونده آل‌کثیر یک تفاوت نظری هم بین کارشناسان حقوقی فوتبال وجود داشت. برخی‌ بر این باور بودند که این بازیکن باید در دفاعیاتش از لفظ عذرخواهی استفاده کند و برخی مخالف عذرخواهی بودند. شما از کدام استراتژی استفاده کردید؟

من بر این باور بودم که اگر قرار باشد ما در این دفاعیات به‌صورت مستقیم عذرخواهی کنیم، یعنی پذیرفته‌ایم که اشتباهی رخ داده است. ضمن اینکه در قوانین چیزی وجود ندارد که اگر فردی بعد از باز شدن پرونده‌ای عذرخواهی کند در جرایمی که برایش درنظر گرفته می‌شود، تخفیفی قائل می‌شوند. ضمن اینکه در مواردی که به نژادپرستی مربوط است حداقل جریمه‌ای که در آیین‌نامه انضباطی آمده، همین 6 ماه است و بازیکن بحرینی نیز با همین مقدار محرومیت که حداقل جریمه است، مواجه شده است. با این تفاسیر من صلاح ندانستم که آل‌کثیر به‌صورت مستقیم عذرخواهی کند و از او خواستیم نامه‌ای بنویسد که در آن لفظ عذرخواهی وجود نداشته باشد اما از انگیزه‌هایش بنویسد و اعلام کند که قصد اقدام نژادپرستانه نداشته و تنها رابطه عاطفی برای برادرزاده‌اش او را به این شادی گل سوق داده است.

درمورد پرونده برانکو شما بر این باور بودید که اقدام بعدی فیفا کسر امتیاز یا سقوط به دسته پایین‌تر نخواهد بود و ظاهرا تفسیر شما درست هم بود.

من بر این باور بودم که فیفا در آن مقطع پرسپولیس را با جریمه جدیدی روبه‌رو نمی‌کند و قطعا قبل از اعلام محرومیت‌های جدید نامه‌ای برای باشگاه ارسال می‌کند و در آن زمانی هرچند کوتاه را برای آنها درنظر می‌گیرد تا به تعهدات خود عمل کنند و اگر این اتفاق رخ ندهد، شامل جریمه‌ای می‌شوند که در نامه قبلی به آن اشاره شده بود. اما برخی دوستان حقوقی آن زمان با نظر من مخالف بودند و بر این باور بودند که پرسپولیس در خطر کسر امتیاز یا سقوط به دسته پایین‌تر قرار دارد. حالا هم که بخش عمده‌ای از مطالبات برانکو پرداخت شده و گزارش آن نیز توسط وکیل برانکو به فیفا اعلام شده است. امید داریم که ظرف روزهای آینده اندک مبلغ باقی‌مانده هم به ایشان پرداخت شود و بعد از آن 6 هزار فرانک سوئیس جریمه به فیفا هم با راهکاری به حساب فیفا ارسال شود تا مشکل بسته بودن پنجره پرسپولیس برطرف شود.

این یعنی فیفا به‌دلیل دیر پرداخت شدن پول برانکو قطعا پنجره پرسپولیس را نمی‌بندد؟

اگر تا زمان باز بودن پنجره نقل‌وانتقالات این پول پرداخت شود، قطعا پنجره پرسپولیس باز می‌شود.

ظاهرا قرار بود باشگاه درخصوص موضوع مذاکره با بشار رسن و البته فسخ قرارداد شجاع خلیل‌زاده هم شکایاتی را صورت بدهد. این اتفاق رخ داده است؟

ببینید، هنوز این موارد در حد صحبت و مشورت پیش رفته و به تشکیل پرونده منجر نشده است اما خب تیم القطر با بشار رسن مذاکرات بسیار عمیقی داشته و حتی بازیکن را به جدایی تشویق کرده است که این خود می‌تواند جرایمی برای باشگاه و بازیکن داشته باشد که با توجه به مخالفت باشگاه و پذیرش از سوی رسن فعلا این موضوع به تشکیل پرونده نرسیده است. درمورد شجاع خلیل‌زاده هم چون ایشان فسخ کرده‌، دست باشگاه را برای اقدام جدید بسته است. اما ایشان هم با الریان قطر قرارداد امضا کرده و هم پیش از رفتن با باشگاه پرسپولیس قرارداد بسته است و ما منتظریم ببینیم نظر کمیته تعیین وضعیت درخصوص این فسخ به چه ترتیب است که اگر آن را قانونی بدانند، باشگاه می‌تواند از طریق فیفا این پرونده را پیگیری کند و اگر به نفع باشگاه هم رای صادر شود که قطعا جرایمی برای این بازیکن درنظر گرفته می‌شود.

باشگاه پرسپولیس در موضوع شجاع دقیقا به چه موضوعی اعتراض دارد؟

ما هم ایراد شکلی از فسخ قرارداد بازیکن گرفته‌ایم و هم در قرارداد ایشان بندی وجود دارد که تا زمانی خاص می‌تواند آفر خارجی ارائه کند و با دادن مبلغی اقدام به جدایی کند که این زمان برای این بازیکن به پایان رسیده بود.

 * نویسنده: آرش محمدی، روزنامه‌نگار