• تقویم روزنامه فرهیختگان ۱۳۹۹-۰۷-۱۴ - ۱۰:۱۲
  • نظرات روزنامه فرهیختگان۰
  • 0
  • 0
عضو هیات‌رئیسه مجلس از تدوین چارچوب کاری کمیسیون‌های مجلس به «فرهیختگان» خبر داد

مرکز پژوهش‌ها اولویت‌های کاری 4 ساله مجلس را با جزئیات تعیین می‌کند

120 طرح مختلف در هیات‌رئیسه اعلام وصول شده است که 70 درصد آنها اقتصادی هستند/ روسای کمیسیون‌ها هر هفته با هیات‌رئیسه برای بررسی طرح‌های اولویت‌دار جلسه دارند

حاجی‌دلیگانی گفت: بنا داریم در هفته آینده با تلفیق اولویت‌هایی که مرکز پژوهش‌ها انجام می‌دهد، کار عظیم و ریشه‌ای از بعد نظارتی و قانون‌گذاری انجام دهیم و به این ترتیب اولویت‌ها را جمع‌بندی و اعلام کنیم، بنابراین پس از این پروسه کمیسیون‌ها با این خط‌مشی حرکت خواهند کرد.

مرکز پژوهش‌ها اولویت‌های کاری 4 ساله مجلس را با جزئیات تعیین می‌کند

به گزارش «فرهیختگان»، حسینعلی حاجی‌دلیگانی، عضو هیات‌رئیسه و عضو کمیسیون برنامه‌وبودجه و محاسبات مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با «فرهیختگان» به ارائه آماری از تعداد طرح‌های موجود در مجلس یازدهم و میزان نظارت در مجلس فعلی پرداخت که مشروح این گفت‌وگو در ادامه آمده است.

از موضوعات و تعداد طرح‌هایی که درحال حاضر به هیات‌رئیسه مجلس آمده خبری دارید؟

 باید جمع‌بندی و تحلیل کنم که طرح‌ها چه تعداد بوده و چه وضعیتی دارد.

شنیده‌ایم بالغ بر 120 طرح اعلام وصول شده است و تعدادی در دست هیات‌رئیسه است و قرار است روی این کار انجام شود. این تعداد را تایید می‌کنید؟

بله، ممکن است همین تعداد باشد چون تعداد طرح‌های کنونی بیشتر از این موارد است که هم‌اکنون در فرآیند تصمیم‌گیری قرار دارد.  البته هیات‌رئیسه کار خاصی روی اینها انجام نمی‌دهد، بلکه به کمیسیون‌های مختلف ارجاع می‌شوند.

  70 درصد طرح‌ها به مساله اقتصادی جامعه برمی‌گردد

بیشتر این طرح‌ها و شاید بیش از 70 درصد آنها، طرح‌هایی است که به مساله اقتصادی جامعه برمی‌گردد و طرح‌هایی است که با نهایی شدن می‌تواند روی اقتصاد کشور و وضعیت فعلی اثرگذار باشد اما تا بخواهد به نتیجه برسد، زمان‌بر است.

70 درصد از این 120 طرح اقتصادی است؟

بله، هم این طرح‌ها و هم به نسبت طرح‌هایی که تاکنون تهیه شده یا در کمیسیون‌هاست.

یکی از انتقادات این است که مجلس آن‌طور که باید به اولویت‌های اصلی کشور تاکنون توجه نکرده است.

خیر، این‌طور نیست. اولویت اصلی همان طرح‌های اقتصادی است اما نمی‌توان جلوی آزادی نماینده را گرفت؛ بالاخره نماینده اختیار دارد طرح‌هایی که به‌نظرش می‌رسد را ارائه دهد.   اتفاقا کاری که این دوره صورت گرفته این است که روسای کمیسیون‌ها و هیات‌رئیسه هر هفته با هم جلسه دارند و اولویت کمیسیون‌ها را مورد بررسی قرار می‌دهند که این موضوع تاکنون بی‌سابقه بوده است.

مرکز پژوهش‌ها اولویت‌های 4 ساله مجلس را با جزئیات تعیین کرد

این اولویت‌ها چگونه و طبق چه سازوکاری تعریف می‌شود؟

تاکنون اولویت‌های 10 کمیسیون مورد بحث و تبادل نظر قرار گرفته و تقریبا به جمع‌بندی نسبی رسیده است و بنا داریم در هفته آینده با تلفیق اولویت‌هایی که مرکز پژوهش‌ها انجام می‌دهد، کار عظیم و ریشه‌ای از بعد نظارتی و قانون‌گذاری انجام دهیم و به این ترتیب اولویت‌ها را جمع‌بندی و اعلام کنیم، بنابراین پس از این پروسه کمیسیون‌ها با این خط‌مشی حرکت خواهند کرد.

مرکز پژوهش‌ها قرار است به‌صورت دقیق چه کاری انجام دهد؟

مرکز پژوهش‌ها تمامی اولویت‌هایی که باید برای هر کمیسیون ملاک عمل باشد را تهیه کرده است و این کار بالغ بر یکصد صفحه شده و به‌صورت دقیق مشکلات را ریشه‌یابی کرده است.

آنها از لحاظ تقنینی اولویت‌ها را مشخص کرده و از لحاظ نظارتی نیز اولویت‌ها را برای هر کمیسیون متناسب با وظایف آن تعیین کرده‌اند.

این طرح‌ها برای چه بازه زمانی است؟

اولویت‌ها به‌نوعی است که به ترتیب از زمان حال شروع شود و تا پایان دوره چهارساله ادامه یابد.

این 120 طرحی که در هیات‌رئیسه اعلام وصول شده در چارچوب همین طرح مرکز پژوهش‌ها ارزیابی می‌شود؟

خیر، این دو همزمان پیش می‌رود. همزمان که اولویت‌ها در کمیسیون تعیین شده و در جلسه مشترک هیات‌رئیسه و رئیس کمیسیون‌ها نیز آمده است، در مرکز پژوهش‌ها هم تاکنون دو اصلاح جدید انجام شده است.

یعنی یک نسخه تا یک ماه پیش داشته و از یک ماه پیش به بعد کار جامع‌تری را انجام داده و در بعد نظارتی و قانون‌گذاری برای هر کمیسیون موضوعاتی را آورده است.

  ورود مرکز پژوهش‌ها برای ارائه طرح کمیسیون‌ها به‌معنای سلب اختیار نمایندگان نیست

ما بنا داریم طی چند هفته آینده اولویت‌هایی که مرکز پژوهش‌ها با بررسی‌های پژوهشی به نتیجه رسیده و با حوزه کارشناسان زبده مجلس به جمع‌بندی رسیده است را با اولویت‌های اعضای کمیسیون تجمیع کنیم و این تصمیمات ملاک عمل کمیسیون‌ها قرار گیرد.

این قضیه نقش تقنینی مجلس را تضعیف نمی‌کند؟

خیر، این به‌معنای سلب اختیار نمایندگان نیست، اما جهت‌گیری کلی مجلس به شکل هماهنگ به‌سمت اولویت‌هایی می‌رود که در کشور وجود دارد.

نقد دیگری که درحال حاضر به مجلس وارد است بحث نظارت است که ظاهرا برای مجلس اهمیت کمتری دارد و صرفا مسابقه‌ای برای اینکه تعداد طرح‌های بیشتری ارائه شود، ایجاد شده ارزیابی شما چیست؟

اتفاقا اینچنین نیست؛ درحال حاضر جلسات منظمی برای اثرگذارتر شدن مباحث نظارتی برگزار کردیم و این را دنبال می‌کنیم.  با اقداماتی که انجام می‌شود نیمی از وقت مجلس و کمیسیون‌ها صرف امور نظارتی خواهد شد.

به‌صورت جزئی‌تر آمار دقیقی دارید؟

 درباره تعداد موارد نظارتی باید بگویم تعداد سوالی که مطرح شده 917 مورد است که 23 درصد مربوط به وزیر راه، 14 درصد آموزش‌وپرورش، 3 درصد ارتباطات، 2 درصد اطلاعات، 13 درصد اقتصاد، 3 درصد وزیر امور خارجه، 8 درصد بهداشت و درمان، 12 درصد تعاون و کار، 14 درصد جهاد، 2 درصد دادگستری و وزیر دفاع یک درصد بود.

  10 استیضاح وزیر در دستورکار است

درباره تحقیق و تفحص نیز تاکنون 75 تحقیق و تفحص انجام شده و 10 استیضاح در دستور است که مربوط به وزیر نیرو، وزیر آموزش‌وپرورش، وزیر اقتصاد، وزیر کشور، وزیر نفت و وزیر ورزش است؛ هزار و 580 مورد نیز تذکر کتبی بوده است.  وقتی این آمار را با دوره‌های قبل مقایسه می‌کنیم مشاهده می‌کنیم نسبت‌ها کاملا متفاوت است و درحال حاضر رشد موارد نظارتی نسبت به دوره قبل بسیار افزایش یافته است.   به نسبت همین میزان در مدت مشابه در اول دوره مجلس دهم ما حدود 50-40 درصد افزایش آمار از حیث نظارتی داشته‌ایم.

از بعد تقنینی چطور؟

بله، از حیث قانون‌گذاری نیز افزایش آمار داشتیم ولی از حیث نظارتی اتفاقا بیشتر است و در هفته‌های آینده گزارش‌های بیشتری از این بابت به مردم شریف ارائه خواهیم کرد.

اخبار مرتبط:

 
 
نظرات کاربران
تعداد نظرات کاربران : ۰

یادداشتهای روزنامه فرهیختگانیادداشت

در مناظره ۲ به ۲ نامزدهای ریاست‌جمهوری مجری با سوالات صریح و به‌جا بحث را داغ کرد؛

تنها ستاره مناظره

محمد زعیم‌زاده، سردبیر: 

کلید انتخابات در دست مرددها

پرویز امینی، استاد دانشگاه:

مرددین؛ سرنوشت‌سازان انتخابات چهاردهم

پیام پیغام‌های انتخاباتی؛

چرا تحریم انتخابات شکست خورد؟

محمد زعیم‌زاده، سردبیر؛

بازگشت به راهبرد مشارکت حداکثری

«اگر دفاع ما نبود، حمله ایران به اسرائیل ویرانگر می‌شد»؛

اعتراف بایدن

سیدجواد نقوی، خبرنگار فرهیختگان؛

‌نوبل خون

حمید ملک‌زاده، پژوهشگر اندیشه‌های سیاسی:

مقاومت؛ روح پایدار انقلاب اسلامی ایران

سیدجواد نقوی، خبرنگار فرهیختگان:

عجب کشور قانون‌مداری!

صادق امامی، عضو شورای سردبیری:

در مسیر تحول

7 نکته از دیدار رمضان 1403 رهبر انقلاب با دانشجویان؛

پای درس جامع‌نگری در خانه پدری

جیش‌العدل به نیابت از تل‌آویو دست به عملیات تروریستی زد؛

تروریست‌های توسعه

سیدحسین امامی، خبرنگار اندیشه سیاسی:

نقدی بر ایده پایان دین در یک کتاب

جعفر درونه، تحلیلگر سیاسی:

دو روی یک انتخابات

عباسعلی کدخدایی، عضو شورای نگهبان:

من رای نمی‌دهم!

جعفر درونه، پژوهشگر سیاسی:

نقطه عزیمت به‌‌سمت مشارکت حداکثری

درباره نامه 110 اصلاح‌طلب مشارکت‌جو؛

نه به خاتمی، سلام به واقعیت

محمد قائمی‌راد، پژوهشگر هسته مکتب امام خمینی(رحمه‌الله) مرکز رشد دانشگاه امام صادق(ع):

از «خواص و عوام» تا «خاصه و عامه» در اندیشه رهبری

درباره جوانب مختلف ردصلاحیت روحانی

او باید در انتخابات شکست می‌خورد

مرتضی قاضی، نویسنده:

صادق الوعد

آرزویی که بستر آن فراهم نیست؛

تمایل به شیوه‌های کنترلگری نوین

سرباز روح الله رضوی؛ فعال رسانه ای:

الجزیره و آفریقای جنوبی؛ جای ایران را نخواهد گرفت

محسن فایضی؛

چقدر بی انصاف‌اند

نگاه سطحی اپوزسیون سلبریتی؛

این جهل نیست خیانت به تاریخ و انسانیت است

سیدجواد نقوی، خبرنگار؛

بحران‌زدگی برندینگ برهانی

در حاشیه اظهارات جدید وزیر سابق خارجه؛

تاریخ را با تراژدی‌هایش بخوانید

کنشگران سیاست و نوار باریک انسانیت؛

در آینه فلسطین به خودتان نگاه کنید

وقایع نقش جهان و مصائب توییتری شدن سیاست

سانتی‌مانتال‌ها مشغول کارند

محمدسعید صفاری، پژوهشگر مرکز رشد دانشگاه امام‌صادق(ع):

انقلاب خمینی کبیر؛ راهبر وارثان عالم

محسن فرجیان روزنامه‌نگار:

رسانه کارآمد و هزینه‌های آن

محمد زعیم‌زاده، جانشین سردبیر:

دست سردبیر، گاوبازی اپوزیسیون و پروژه ما