مناظرات
 اوکراین، جنگ اسرائیل و حماس و تعرفه‌ها بر تجارت، بخش‌هایی از صحبت دو نامزد انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در قبال سیاست خارجی این کشور بود.
رسانه‌ملی در خرداد و تیرماه امسال آزمون سختی را پشت‌سر گذاشت و در گزارش پیش‌رو تلاش داریم نقاط قوت و ضعف تلویزیون در طراحی و ساخت برنامه‌های ویژه چهاردهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری را بررسی کنیم.
رهبر معظم انقلاب اسلامی تصریح کردند: کسانی که اسلام و جمهوری اسلامی و پیشرفت کشور را دوست دارند، این موضوع را با حضور خود در انتخابات نشان دهند. اینکه تصور شود کسانی که در دور اول رای ندادند مخالف نظام هستند، برداشت کاملا اشتباهی است.
نتایج یک پژوهش بعد از انتخابات ۹۲ نشان داد، تاثیر گذارترین روش تبلیغ، مناظرات تلویزیونی و مهمترین مشخصه نامزدها برای جلب آرای مردمی قدرت سخنوری آنها است.
ستاد انتخابات ریاست‌جمهوری رسانه ملی، مهدی خسروی، گوینده شبکه خبر را به‌عنوان مجری مناظره‌های انتخاباتی معرفی کرد.
در مناظراتی که طی همین ایام، حول و حوش موضوعاتی مثل حجاب و گشت ارشاد و امر به معروف و نهی از منکر از تلویزیون پخش شد، بحث‌های خوب و عمیق و دقیقی هم مطرح شدند.
درحالی‌که اصلاح‌طلبان تلاش کردند با متن‌های از پیش نوشته‌شده برای همتی و مهرعیزاده، مناظرات را داغ کنند اما ناتوانی‌های دو کاندیدا مانع از آن شد که آنها بتوانند در نظرسنجی‌ها جز به حداقلی‌ترین ممکن، تغییری ایجاد کنند.
سوالات مطروحه در مناظره سوم نسبت به دو مناظره قبلی منطقی‌تر بود و فرصت بحث بهتری نیز به کاندیداها داده شد اما نظر دادن درمورد این موضوع که مناظره آخر چه میزان می‌تواند بر افزایش مشارکت تاثیر داشته باشد، زود است.
در مناظره سوم نوع مواجهه زاکانی و رضایی نیز تفاوتی با قبل نداشت، جلیلی نیز منطق دو مناظره گذشته را ادامه داد و رئیسی نیز در بخش اول به جای اینکه به حرف‌های خود بپردازد، پاسخ همتی و مهرعلیزاده را داد و این باعث شد آنها حد خود را تا جایگاه رئیسی ارتقا ببخشند تا ایشان جواب آنها را بدهد.
مناظره آخر نسبت به دوره‌های قبل بهتر بود؛ چراکه نامزدها فرصت پیدا کردند حرف‌های خود را جدای از محتوای مطالب، بیان کنند.
متاسفانه در مناظرات برخی کاندیداها بداخلاقی و فرافکنی کردند. همتی تلاش کرد تمام کاستی‌های خود را با فرافکنی و فرار رو به جلو توجیه کند. اینکه اگر ما دلار را در ۲۲ هزار تومان کنترل نمی‌کردیم و اگر سیاست‌های ما نبود دلار ۵۵ هزار تومان می‌شد، نه مبنای علمی داشت و نه واقعی و اخلاقی بود.
اصولا مناظرات باید بتواند هیجان و عقلانیتی را برای جامعه به بار آورد که رای‌دهندگان بتوانند نسبت به ایده‌ها و منطق نامزد موردنظر خود شناخت پیدا کنند و مبتنی‌بر این شناخت به هواداری از وی بپردازند.
نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری گفت: در مناظرات چهره واقعی برنامه‌ها روشن نشد زیرا برخی دوستان در این جلسات حضور یافته بودند که دعوا کنند لذا مناظرات از برنامه‌ای برای بیان نظرات کارشناسی به جایگاهی پوپولیستی کاهش سطح پیدا کرد.
شورای اطلاع رسانی دولت درباره طرح اصلاح قیمت حامل‌های انرژی در آبان ماه سال ۱۳۹۸ اطلاعیه‌ای صادر کرد.
سومین مناظره انتخاباتی نامزدهای سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری برگزار شد.
1 2 3
یادداشت