مجتمع گردشگری زیتون
شعبه سی‌و‌نهم دیوان عالی کشور پس از چهارماه، در ۱۹ شهریورماه با رد فرجام‌خواهی، حکم شعبه نهم دادگاه کیفری یک تهران را تایید کرد تا پس از دوسال‌ونیم مشخص شود گزارش «فرهیختگان» از تخلفات گسترده و مکرر در روند تغییر کاربری مجتمع گردشگری زیتون، بلااشکال بوده است. 
شعبه ۱۶ دادسرای فرهنگ و رسانه موارد اتهامی عوامل زیتون به «فرهیختگان» را رد و قرار منع‌تعقیب روزنامه «فرهیختگان»، مدیرمسئول و خبرنگار آن را صادر کرد.
پیرو مطلب روزنامه فرهیختگان در تاریخ ۱۸ فروردین ۱۴۰۱ با عنوان «اصرار بر فساد در کیلومتر ۱۷» که به بهانه پاسخ به تکذیبیه زیتون بر علیه این مجتمع منتشر شده است، مجتمع گردشگری زیتون مطابق ماده ۲۳ قانون مطبوعات توضیحاتی را در این خصوص ارائه می‌دهد.
متاسفانه زیتونی‌ها در نخستین جوابیه به ابهامات پیرامون چگونگی تغییرکاربری ۸۲ هکتار زمین کشاورزی به مجتمع گردشگری، پاسخ روشنی ندادند و تلاش‌شان را بر تهیه لیستی از «توهین»، «افترا» و «نشر اکاذیب» استوار کردند.
نزدیک به دو هفته پس از انتشار گزارش «فساد ۷۰هکتاری در کیلومتر۱۷» در روزنامه‌ «فرهیختگان»، مجتمع گردشگری زیتون جوابیه‌‌ای را برای روزنامه ارسال کرد.
جوابیه مجتمع گردشگری زیتون مملو از عبارات توهین‌آمیز، افترا و نشر اکاذیب بود و «فرهیختگان» با استناد به ماده۲۳ قانون مطبوعات که انتشار جوابیه مشروط به «آنکه جواب از دوبرابر اصل تجاوز نکند و متضمن توهین و افترا به کسی نباشد» و همچنین در نظر گرفتن تبصره یک این ماده، این جوابیه را منتشر می‌کند.
سخنگوی دستگاه قضا با تاکید بر اینکه تغییر کاربری غیرمجاز جرم است، در رابطه با تغییر کاربری‌ مجتمع زیتون گفت: اگر چنین تغییر کاربری صورت گرفته باشد، این موضوع قابل پیگیری توسط دادستان است.
زیتون، یک مجتمع گردشگری است که در اراضی موسوم به «عین‌آباد» بنا شده است. در ابتدا قرار بوده بخشی از این زمین بزرگ، گلخانه و بخشی هم محل پرورش ماهی سردآبی و کروکودیل شود اما به یک‌باره با تغییرکاربری، به مجتمع گردشگری! تبدیل می‌شود.
یادداشت