فضای رسانه‌ای
تصور این است که شاید آمریکایی‌ها و برخی کشورهای اروپایی، هنوز آمادگی کامل برای بازگشت به تعهدات برجامی به‌صورت کامل را ندارند. برای همین سعی کردند بازی مقصرنمایی را شروع کرده و درطول مذاکرات ادامه دادند. به‌ویژه بعد از جمع‌بندی گفت‌وگوها در روز جمعه، ما دیدیم که این موضوع شدت یافت.
در مذاکرات تیم جدید، کارشناسان رسانه‌ای تیم مذاکره‌کننده را همراهی می‌کردند. از آن کارشناسان حضور مرندی اهمیت بالایی دارد به‌خصوص اینکه شبکه ارتباطی و تاثیرگذاری خوبی در فضای رسانه‌های بین‌المللی دارد، به‌طوری که محل مراجعه رسانه‌های بین‌المللی ا‌ست و این ظرفیت خیلی خوبی‌ است.
در حوزه پدافندی ما باید بتوانیم اولا فرد را رصد کنیم و دوما مطابق این رصد هوشمندانه الگوواره‌هایی را بچینیم تا افکار عمومی اسیر این تصویرسازی کاذب غرب نشود. راستی‌آزمایی، رفع کلیه تحریم‌ها، حفظ تاسیسات هسته‌ای و عدم گره زدن مذاکرات هسته‌ای به مذاکرات منطقه‌ای همگی مواردی محسوب می‌شوند که هرکدام نیاز به یک پیوست رسانه‌ای جدا دارند.
بررسی و جمع‌بندی اخبار منعکس‌شده این دور از مذاکرات و تحلیل و حاشیه‌های آن حاکی از این است که بخش اعظم آنچه تحت عناوین اخبار مذاکرات به داخل کشور منعکس شد، توسط رسانه‌های بیگانه ساخته و پرداخته شد و رسانه‌های داخلی به‌علت عدم دسترسی به مذاکره‌کنندگان یا محتوای مذاکرات، عملا از قافله مرجعیت خبری عقب افتادند. از طرفی آنچه در این ایام به‌عنوان اخبار مذاکرات در رسانه‌های غربی بازتاب یافت نیز عمدتا «منتخب» و «هدفمند» بود.
نتیجه بی‌توجهی تاریخی تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای ایران به افکار عمومی، افزایش فشار صهیونیست‌ها و اصلاح‌طلبان رادیکال به فضای اجتماعی است.
به‌نظر می‌رسد وضعیت میدانی و واقعی افغانستان آنچنان ناشفاف و درهم‌تنیده است که هرگونه موضع‌گیری صفروصدی درمورد آن فاقد حرفه‌ای‌گری لازم است. رسانه‌ها باید تلاش کنند با کاهش از غبارآلودگی موضوع و ایجاد شفافیت به امکان جوزدگی مخاطب توسط القائات رسانه‌های دشمن دامن نزنند.
یادداشت