عباس سلیمی‌نمین
اظهارات قاسم روانبخش، نماینده جبهه پایداری این روزها با ضریب زیادی در فضای مجازی دست‌به‌دست می‌شود. او در مطلبی از شورای نگهبان خواسته بود تا مخالفان طرح‌های صیانت، شفافیت و عفاف و حجاب را رد صلاحیت کند. این اظهارات که به وضوح در آن حق نمایندگان مردم در استفاده از جایگاه خود برای اندیشیدن به قوانین مختلف، اظهارنظر کردن درمورد آن و نهایتا رای دادن را زیر پا گذاشته است می‌تواند منجر به بی‌اعتمادی بخش‌هایی از جامعه نسبت به صندوق رای شده و میزان مشارکت را نیز پایین بیاورد.
شورای نظارت برروند انتشار اسناد یاکمیته‌‌ای مشخص باید باشدتا اسناد مورد بحث، بدون اینکه عواقبی برای منافع ملی داشته باشند، منتشر شوند.
لذا تاکید امام تاکید بر مساله آزادی، به‌خصوص آزادی در تعیین سرنوشت جامعه، بسیار حائزاهمیت است. افرادی که ادعا کرده‌اند امام اعتقادی به آزادی نداشته، قطعا امام را نمی‌شناسند.
حتی نیروهای تندرو نسبت به رهبری سر حمایتش از دولت اصلاحات اعتراض داشتند که چرا حسن روحانی را موردحمایت قرار می‌دهید و بعد از افزایش قیمت بنزین که شورشی اجتماعی شکل گرفت، خب رهبری با تمام توان به میدان آمدند و از تصمیم دولت دفاع کردند، درحالی‌که نسبت به اجرا انتقاد داشتند.
روزنامه‌نگار و فعال سیاسی گفت: اگر سفارتخانه کار عادی انجام می‌داد و یک‌عده از سر آشوبگری و ماجراجویی به سفارتخانه متعرض می‌شدند کار منفوری بود اما اینجا نه دانشجویان ماجراجو بودند و نه سفارت آمریکا سفارت بود.
آقای بنی‌صدر وقتی در جایگاه ریاست‌جمهوری قرار گرفت، شروع کرد به پیوند خوردن با جریانات و افرادی که با نظام زاویه داشتند. تصور آقای بنی‌صدر این بود که ۱۱میلیون رای دارد و اگر با بعضی از جریانات دیگر پیوند بخورد، این ۱۱میلیون رای افزایش خواهد یافت و به زعم خودش قادر خواهد بود قدرت مطلق در ایران بشود.
پیدایش شهیدبهشتی و تربیت شهیدبهشتی زمان بسیار زیادی از ملت ما به‌خود اختصاص خواهد داد. این‌گونه نیست که ما اراده کنیم بهشتی‌های متنوعی داشته باشیم. به‌عقیده من دشمن در این ماجرا حساب‌شده حرکت کرد. وقتی انقلاب فکری را در ایران روبه‌رشد یافت، دشمن توجه خود را به عناصر کلیدی این تحول معطوف کرد؛ یعنی کسانی که در این تحول فرهنگی نقش داشتند و می‌توانستند تداوم آن را تضمین کنند.
وقتی ببینند رئیسی با رقیب خود برخورد نمی‌کند بلکه با عناصر فاسدی برخورد می‌کند که منافع مردم را به خطر انداخته است و هیچ تردیدی در این نیست میلیاردها پول مردم را دراختیار گرفتند و پس نمی‌دهند، قطعا ایجاد امید می‌کند.
اگر مصلحت‌طلبی‌های شخصی به کناری گذاشته شود و همه فعالان و سیاستمداران مردم را به مشارکت دعوت کنند، رقابت در انتخابات قطعاً بالای ۵۰ درصد خواهد بود، اما اگر چنین ملاحظه کاری‌هایی باشد، شاید میزان مشارکت پایین باشد.
آنچه ایراد دارد انتقادات ضعیف و کمرنگ است با این دیدگاه که متهم به بداخلاقی نشوند، آنچه بداخلاقی محسوب می‌شود، تهمت زدن است، اما نقد اساسی داشتن یک امری است که مردم آن را می‌پسندند و روز گذشته در بخش اول مناظره چنین چیزی را شاهد نبودیم و این کشش مناظره را کم می‌کند و شناخت را تنزل می‌دهد و کسی از مناظرات بهره جدی نمی‌برد.
مناظره دوم نیز همانند مناظره نخست حاصلی جز شکست برای صداوسیما و انتخابات نداشت و نه توانست تغییری در میزان مشارکت ایجاد کند و نه احتمالا تغییری در نسبت آرای کاندیداها ایجاد کرد.
اصلاح‌طلبان حاضر نیستند هزینه برخورد با افراد تندروی خود را بدهند، درحالی‌که آنها باید با نیروهای تندرو خود برخورد کنند. این سهل‌انگاری قطعا برایشان هزینه خواهد داشت،
‌روحانی چندین‌بار عنوان کرد ما در یک جنگ هستیم، اما در این حالت، فرمانده جنگ نمی‌گوید من چون تیر می‌خورم به وسط میدان نمی‌آیم، درواقع باید کاستی‌های جبهه نبرد را حل کند.
من نمی‌توانم بگویم‌ رئیس‌جمهور عامدانه این‌گونه سخن می‌گوید، اما از آنجاکه او شخصا حضوری در این صحنه‌ها ندارد، طبیعتا گزارش‌ها می‌تواند تصویر دیگری را به ایشان منتقل کند و سبب شود او بر‌اساس آن گزارش‌ها اظهارنظر داشته باشد.
اصلاح‌طلبان تلاش می‌کنند صحنه رقابت را از آن ضعف‌های دولت ‌روحانی در زمینه اقتصادی خارج کرده و حوزه رقابت را به میدان‌های دیگری بکشانند، بنابراین در میدان‌های دیگر مساله کاملا متفاوت می‌شود.
1 2
یادداشت