ظریف
محمدجواد ظریف در مراسم رونمایی از کتاب «در اندیشه ایران» که خاطرات هشت‌سال حضور اسحاق جهانگیری در معاونت اول ریاست‌جمهوری است، اظهار کرد: جهانگیری هیچوقت از کوره در نمی‌رفت انا من گاهی از اعتدال خارج می‌شوم.
وزیر اسبق امور خارجه بیان کرد: باید با جهان تعامل کنیم. اکنون به خودباوری رسیده‌ایم. پس از دویست و بیست سال تحقیر از سوی قدرت‌های خارجی، جمهوری اسلامی نشان داده که هرچند برایش هزینه داشته است، توانسته عزت خود را حفظ کند.
رئیس مجلس شورای اسلامی گفت: عزت و سربلندی ایران در اتحاد و ایستادگی همه است؛ ایستادگی که امروز با حمایت شرکای جهانی به ثمر نشسته است. وظیفه شرعی و میهنی ماست که تحت هر شرایط، امر ملی را بر امر جناحی مقدم بداریم و به تحکیم دستاوردهای امروز کشور کمک کنیم.
نتیجه جدال لفظی ظریف - لاوروف، روحانی - جلیلی و امثال آن چیست؟ آیا جامعه فهمی جز جدال دو لشکر شکست‌خورده بر سر علل شکست از آن خواهد داشت؟ اشتباه نکنید؛ قرار نیست اینجا توصیه‌های اخلاقی کنیم، کشمکش‌ها، برخورد ایده‌ها و... نمایه‌هایی از یک جامعه‌ زنده و در حال پیشرفتند. مسئله نه اصل بحث، بلکه بستر بحث است. آیا قرار است تا ابد بر سر تاریخ با هم بحث کنیم یا موضوع، افق پیش روست؟
اکبر گنجی از سخنان ظریف انتقاد کرد و نوشت: جواد ظریف حاضر نیست برای منافع ملی، از منافعِ شخصیِ فردی بگذرد.
شعیب بهمن، کارشناس مسائل روسیه در گفت‌وگو با «فرهیختگان» گفت: در شرایطی که یک جنگ مهم را پشت سر گذاشتیم که در یک طرف آن، آمریکا حمایت کامل از اسرائیل انجام داده است و به شکل کاملاً ناجوانمردانه تحریم‌های سازمان ملل بر اساس مکانیسم ماشه علیه ایران فعال شده، مصلحت و ضرورت حکم می‌کرد که جریان‌های سیاسی داخلی کشور نگاه وسیع‌تری به حوزه‌ سیاست خارجی داشته باشند.
در روز انتقال پیام مهم ایران به روسیه، یک کمپین رسانه‌ای ضدروسی با محوریت دفاع از ظریف، روابط دوجانبه را تحت‌الشعاع قرار داد و منافع ملی را قربانی منازعات شخصی کرد.
سردبیر روزنامه «فرهیختگان» نوشت: فرستاده ایران دیروز پیام مهمی را به مسکو برده، مصاحبه ظریف در همان روز در گفت‌وگو با خبرگزاری دولت علیه روسیه طبیعی است؟
اخیرا حسن روحانی در جمعی از استانداران دولت خود گفته بود برخی آدم‌های دغل و دروغگو، اتهام می‌زدند و می‌زنند که دولت تدبیر و امید مایل نبود با شرق کار کند و همه‌اش چشمش به غرب بود و با روس و چین کار نمی‌کرد. حالا محمدجواد ظریف سخنانی درباره نگاه دولت مشخصا به روسیه گفته که اظهارات حسن روحانی را نقض می‌کند.
وزیرخارجه روسیه در توضیحات جدیدی گفت: مکانیسم ماشه را شخصا محمدجواد ظریف با جان کری هماهنگ کرد؛ راستش را بخواهید ما در آن زمان شگفت زده شدیم اما وقتی دیدیم شرکای ایرانی ما خودشان حاضر به پذیرش چنین عباراتی بودند که البته یک تله محض بود، ما اعتراضی نکردیم.
تسنیم نوشت: معاون سیاسی رئیس جمهور طی نشستی ضمن انتقاد از وزارت خارجه تاکید کردند که برنامه‌ای برای حوزه دیپلماسی در دوران مکانیسم ماشه و پس از آن و بویژه با نگاه به تغییرات نظم جهانی ندارد.
هیچ‌زمانی مثل اکنون اهمیت سیستم موشکی و توان دفاعی ایران درک نشده است، چون آنچه را که سال‌ها گفته می‌شد، امسال همگان در تجاوز اسرائیل به کشورمان به چشم دیدند. در چنین فضایی چگونه می‌توان مردم را و در واقع وضعیت آنان را در تقابل با موشک تعریف کرد؟
ظریف در سخنرانی نشست انجمن کنترل تسلیحات گفت: مردم و رهبران ایران، برنامه هسته‌ای را از دریچه عزت می‌بینند.
اعتقاد به این موضوع که دیدار و گفت‌وگو با رئیس‌جمهور آمریکا می‌تواند مشکلات و چالش‌های ایران را حل کند، اتفاق جدیدی نیست. حسن روحانی در ۱۵ مرداد ۹۸ مدعی شد: «اگر در نیویورک، وزیر خارجه ما با وزیر خارجه آمریکا از نزدیک گفت‌وگو نمی‌کرد و اگر من به تلفن اوباما جواب نداده بودم، شاید این کار با کندی و سختی انجام می‌شد. اما این کار‌ها کمی دستیابی به توافق را ساده کرد.»
ظریف به فارن پالیسی گفت: بعد از خروج ترامپ از برجام، اروپایی‌ها از ما خواستند که از برجام دست نکشیم و ادامه بدهیم و ۱۱ تعهد را ایجاد کردند. طی دو جلسه در ماه ژوئن و سپتامبر ۲۰۱۸ به شخصه این تعهدات را به من دادند. حتی یکی از این تعهدات را اجرا نکردند.
1 2 3 4... 36
یادداشت