زاویه
محمد محمدی، منتقد ضمن انتقاد از نوع سیاست گذاری سینمایی در دولت سیزدهم خاطرنشان کرد: شورای پروانه ساخت و نهادها و شوراهای بررسی کننده خیلی در حوزه فیلم های اجتماعی سختگیری می کنند. متأسفانه در دولت گذشته خیال خود را راحت کرده بودند و فیلم کمدی بدون دردسر می ساختند و سنیمای اجتماعی و دفاع مقدس را حاشیه ساز می دانستند.
بیست و پنجمین قسمت ازمجله تصویری قاف با اجرا و سردبیری اکبر نبوی میزبان رضا پورحسین استاد دانشگاه و از مدیران سابق صداوسیما بود.
بعضا برخی می‌گویند مدیران و ریاست سازمان صداوسیما در ادوار مختلف محافظه‌کار هستند. من همیشه در پاسخ می‌گویم که به‌هیچ‌وجه این‌گونه نیست و اینها هیچ‌گاه محافظه‌کار نبوده‌اند و اساسا ربط و نسبتی با سنت محافظه‌کاری ندارند.
۱۳ تشکل دانشجویی کشور در واکنش به اخراج مجری برنامه زاویه طی نامه‌ای خواستار عذرخواهی رئیس صدا و سیما از مردم به دلیل بستن راه گفتگو در رسانه ملی شدند.
رئیس‌جمهور باید پاسخ دهد که چرا در مسائلی که اقبال اجتماعی دارد، ایشان در وسط میدان و نفر اول است، اما در آنجایی که مردم ناراضی می‌شوند و میلیاردها ریال به کشور خسارت وارد می‌آید، ایشان مطلع نیستند و مسئولیت تصمیم و اجرا هم با دیگران بوده است.
رئیس دفتر رئیس جمهور: صداوسیما در گزینش اشخاص، افرادی را دعوت می‌‌کند که مخالف دولت هستند. صداوسیمای ما با مستنداتی که می‌سازد نباید مردم را ناامید کند؛ این برنامه زاویه برای وزرای ما قابل قبول نبود.نمی‌دانم آقای علی‌عسگری دعوت شده یا نه اما در آن سالنی که حضور داشتیم ایشان نبود!
رئیس سازمان صدا و سیما احتمالا به دلیل اظهارات توهین آمیز یکی از مهمانان برنامه «زاویه» که از شبکه ۴ پخش شد، به جلسه امروز هیئت وزیران دعوت نشد.
ضرورت برون‌سازی در طرح‌واره‌های ناکارآمد و استقبال از رویکردهای جدید در معنابخشی و درک پدیده‌های بیرونی یک نیاز اساسی و بنیادین بوده که درصورت انجام آن به پویایی و کارآمدی سیستم منتهی شده و موجبات توانمندی و توسعه‌ بیشتر نهادها را فراهم خواهد آورد.
رئیس صداوسیما زیر فشار سنگین دولت به‌خاطر اظهارات نسنجیده میهمان یک برنامه زنده ضمن عذرخواهی با عوامل برنامه برخورد شدیدی کرد، چرا باید نسبت به آینده تلویزیون نگران بود؟
این برخوردها یک‌سری اهداف دوگانه را هم تامین می‌کنند. مدیران صداوسیما با چنین کاری هم از خودشان سلب مسئولیت می‌کنند و هم روال کار آینده را جامی‌اندازند؛ طوری‌که دیگر هیچ مجری و برنامه‌سازی جرات چندانی در طرح مباحث چالش‌برانگیز یا دعوت از چهره‌های چالش‌ساز نداشته باشد.
لطمه بسته بودن فضا بیش از زمانی است که فضا باز شده بود.اینکه به فضای بسته عادت کنیم بد است، ما باید تمرین کنیم که این گفتمان‌ها انجام شود و به‌تدریج این مشکلات خود را نشان دهند و نباید ترسید؛ چون اینها به مرور در مسیر درست می‌افتد. نمی‌توان یک شبه ره صد ساله را رفت و باید با تانی جلو برویم.
به‌نظر می‌رسد دنبال بهانه‌ای می‌گشتند.به این دلیل که برنامه زاویه انتقادی بود، استقلال رای داشت و به‌دنبال این بود که فضا را از تک‌صدایی دربیاورد. مساله‌اندیش بود و به‌طور کل چند مولفه اینچنینی داشت که این هزینه‌ها را برایش می‌تراشید.
با کم‌توجهی و حذف برنامه‌های گفت‌وگو محور، جامعه را به‌سمت ابتذال می‌کشانیم و ترجیح می‌دهیم جامعه ناآگاه و مبتذلی داشته باشیم تا اینکه یک جامعه آگاه و مطالبه‌گر داشته باشیم. این چیزی است که از این شیوه مدیریت در تلویزیون برمی‌آید و پیام می‌دهیم مسخرگی پیشه‌کن و مطربی آموز!
عدم انسجام سخنان حدادعادل را لااقل در یک مورد می‌توان دید و نشان داد و آن «جایگاه علوم‌انسانی» و «نحوه تحول آن» است.
مناظره برنامه زاویه نشان داد که صدا و سیما اگر در مسائل جدی و مورد ابتلای جامعه ما باب بحث را باز کند، برنامه‌هایش مورد توجه قرار خواهند گرفت و بحثش -در داخل و خارج از کشور- دیده خواهد شد. به‌علاوه فضای جامعه نیز آماده گفت‌وگو در آن موضوع شده، فرصتی فراهم می‌آید و می‌توان بحث‌ها را، جدی و عمیق، ادامه داد.
1 2
یادداشت