جلیل محبی
درحالی‌که طرح اصلاح موادی از قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی و قانون مدنی که به نام طرح اصلاح مهریه نیز شناخته می‌شود از ابتدای امر بسیار چالش‌برانگیز شده و در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی موافقان و مخالفان زیادی پیدا کرده است.
جلیل محبی، حقوقدان در گفت‌وگو با مجله تصویری «گپ» مطرح کرد: زن و مرد زیر چتر حمایت خانواده باقی می‌مانند، و مهریه طرفین را وسوسه نمی‌کند. قانون گذار باید جوری قانون بنویسد که خیر عمومی را در نظر بگیرد.
جلیل محبی، حقوقدان در گفت‌وگو با «فرهیختگان گپ» بیان کرد: راه حل وسط این است که ۱۱۰ سکه را در جای خود نگه داریم اگر مردی خواست ظلم کند، زن بتواند ۱۱۰ سکه را بگیرد. در حالت دیگر اگر زن خواست ظلم کند، طلب مهریه پلکانی باشد،اگر سال اول ازدواج بود ۱۴ سکه را می‌تواند مطالبه کند؛ و اگر در سال‌های بعد بود ۱۱۰ سکه تقسیم شود.
جلیل محبی، حقوق‌دان در گفت‌وگو با «فرهیختگان گپ» تشریح کرد: آمار مربوط به زندانیان مهریه بین ۲ تا ۳ هزار نفر هستند.
جلیل محبی، حقوق‌دان در گفت‌وگو با «فرهیختگان گپ» بیان کرد:کمیسیون قضایی مجلس در گزارش جدید خود درباره ۱۴ یا ۱۱۰ سکه نظری نداده بود؛ وقتی به صحن آمد، یک نماینده پیشنهاد ۱۴ سکه را مطرح کرد.
جلیل محبی، حقوقدان در قسمت هشتم «فرهیختگان‌گپ» از مناقشه مهریه می‌گوید.
همه‌ ساحات حیات جمعی، اعم از اقتصاد، سیاست، خانواده، قضا، فرهنگ و آموزش، باید یا مستند به فقه باشند و یا تحت اشراف آن تعریف شوند. از این رو فقه نه تنها ابزار تشخیص حلال و حرام که «مبدأ شکل‌گیری الگو‌های حکمرانی» است.
تأسیس کلینیک ترک بی‌حجابی، فرهنگ امر به معروف و نهی از منکر را که با هنرمندی باید احیا شود، به بی‌راهه می‌برد.
جلیل محبی در ‌واکنش به اعتراف خاندوزی در مورد اشتباه بودن حذف ارز ترجیحی مطرح کرد: حرف امروز شما عذر بدتر از گناه است.
جلیل محبی، حقوق‌دان و پژوهشگر اجتماعی در گفت‌وگو با مجله تصویری «قاف» با اکبر نبوی گفت:«شهید بهشتی انقلابی بودنش هیچوقت زیر سوال نرفت. شهید بهشتی علم دینی‌اش از جمله فقه و اصول، عرفان و فلسفه هیچوقت زیر سوال نرفت.انسان‌شناسی، جامعه‌شناسی‌اش زیر سوال نرفت اروپادیدگیش و درس خواندنش در آکادمی زیر سوال نرفت. جامعه رو شناخت و شروع کرد با جامعه گفت‌وگو کردن و عده‌ای زیادی دور ایشان جمع شدند.»
عضو مرکز پژوهش‌های مجلس می‌گوید، در لایحه [اولی که] دولت ارائه داد جریمه‌ها به شکلی بود که حجاب کالا می‌شد و فرد می‌توانست چرتکه بیاندازد که پول بدحجابی را می‌دهد اما وقتی ۲۴ میلیون [در لایحه فعلی حجاب] شد، این بازدارنده خواهد بود.جلیل محبی همچنین گفته که ۱ تا ۳ میلیون نفر مشمول تعریف برداشتن روسری یا بدپوششی هستند. به گفته محبی در جلسات تدوین قانون عده‌ای بودند که می‌گفتند باید این افراد را از کنکور محروم کنیم که عاقلانه نبود؛ از فردا این افراد می‌گفتند ما می‌خواستیم دانشمند شویم جمهوری اسلامی نگذاشت.
اواخر شهریورماه مجلسی‌ها لایحه عفاف و حجاب را تصویب کردند و بر مبنای آن قرار شد لایحه به‌مدت سه‌سال به‌صورت آزمایشی اجرایی شود. متن اولیه این لایحه توسط قوه قضائیه تدوین شده بود و بعد هم دولت موادی را به آن اضافه کرد. مجلسی‌ها چند ماده به لایحه اضافه کردند و با ۸۵ ماده شدن لایحه قرار شد، لایحه نه در صحن که در کمیسیون بررسی شود. مشروح گفت‌وگوی ما با جلیل محبی، عضو مرکز پژوهش‌ها و دبیراسبق ستاد امر به معروف و نهی را که از طراحان اصلی لایحه عفاف و حجاب است، می‌خوانید.
جلیل محبی: «برخی معتقدند کیفر در قانون حجاب، شلاق و عدم اجازه شرکت در کنکور در نظر گرفته شود، ما مخالف بودیم و طبق تجربه دنیا و سوابق داخلی، جزای نقدی را مناسب دیدیم.»
جلیل محبی، کارشناس مرکز پژوهش‌های مجلس: در لایحه جدید حجاب، تعیین جریمه را به قوه‌ قضائیه سپردیم تا قاضی به تناسب اشخاص حکم دهد چون دو نفر باهم برابر نیستند.
1 2
یادداشت