دولت تعهد کرده بود که برنامه اقدام این سازمان را انجام دهد و بخشی از اینها در داخل تصویب شد، اما پذیرش لوایح پالرمو و سی‌اف‌تی همچنان معلق است. پیوستن ایران به این دو کنوانسیون به این معنا نیست که بلافاصله ایران به‌عنوان کشور همراه در FATF شناخته شود، حتی درصورت پذیرش این دو کنوانسیون تضمینی برای عضویت در FATF ایجاد نمی‌شود.

تعداد زیادی از اعضای مجمع معتقدند این مصوبه بی‌خاصیت است، موثر نیست و لذا یک ضرورتی را تصویب می‌کنیم که امکان ایجاب آن نیست. وقتی امکان انجام یک امر ضروری وجود ندارد، انجام آن امر بی‌معنی است.

در گزارش پیش‌رو تصمیم گرفتیم به ‌نقد و بررسی دقیق استدلال‌های موافقان الحاق جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون‌های پالرمو و CFT پرداخته و صحت آنها را ارزیابی کنیم.

باید گفت که موسویان سهوا و یا عمدتا تلاش کرده تلقی مضحکی را به خورد مخاطبان خود دهد و ناکارآمدی دولت در مدیریت اقتصاد کشور را به گردنFATF و لیست سیاه آن بیندازد، هرچند استدلال‌های علمی بسیار بیشتری برای رد این گزاره مطرح شده از سوی وی وجود دارد.

نماینده مردم تهران با تاکید بر اینکه جای آقای لاریجانی بودم پالرمو و CFT را ابلاغ می‌کردم، زیرا این دو لایحه تصویب شده است. آقای لاریجانی، لااقل در مورد پالرمو این کار را می‌توانست انجام دهد،

رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام تاکید کرد: پالرمو و CFT به شدت برای امنیت ملی خطرناک هستند به ویژه CFT که بسیار خطرناک‌تر است.

شواهد نشان می‌دهد با یک برنامه‌ریزی میدانی و رسانه‌ای، تلاش ویژ‌ه‌ای برای الزام کشور به پذیرش محدودیت‌های اقتصادی ذیل FATF شکل گرفته است.

رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس تصریح کرد: این مطلب که پس از درج شروط پیشنهادی مرکز پژوهش‌های مجلس در لایحه دولت درباره پیوستن به CFT همه مخالفان از جمله من در کمیسیون امنیت ملی به این لایحه رای مثبت داده‌ایم، کذب محض است.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت:بر اساس آیین نامه مجمع تشخیص مصلحت نظام، نظر شورای نگهبان در مورد پالرمو و سی اف تی حاکم است و این دو لایحه تایید نشده به حساب می‌آید.