CFT
سخنگوی مجمع تشخیص مصلحت نظام از ادامه بررسی لایحه پیوستن به پالرمو و سی.اف.تی در جلسه بعدی مجمع خبر داد.
جلسه کمیسیون مشترک مجمع تشخیص مصلحت نظام با موضوع رسیدگی به موارد باقی مانده از لایحه اختلافی مجلس و شورای نگهبان در مورد پیوستن ایران به کنوانسیون CFT برگزار شد.
سخنگوی مجمع تشخیص مصلحت نظام از بررسی لوایح CFT و پالرمو در جلسه هفته آینده خبر داد.
سخنگوی مجمع تشخیص مصلحت نظام اعلام کرد: تصمیم مجمع برای بررسی جداگانه کنوانسیون‌های CFT و پالرمو از موضوع FATF، بر اساس نامه‌ای‌ است که به درخواست رئیس‌جمهور و با موافقت و ابلاغ رهبری انقلاب به مجمع ارسال شده و ماموریت مجمع صرفا بررسی همین دو کنوانسیون است.
رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در نشست مدیران رسانه‌های کشور تأکید کرد: FATF اصلاً در مجمع بحث نمی‌شود، زیرا مورد ارجاع به مجمع نبوده است.
دولت تعهد کرده بود که برنامه اقدام این سازمان را انجام دهد و بخشی از اینها در داخل تصویب شد، اما پذیرش لوایح پالرمو و سی‌اف‌تی همچنان معلق است. پیوستن ایران به این دو کنوانسیون به این معنا نیست که بلافاصله ایران به‌عنوان کشور همراه در FATF شناخته شود، حتی درصورت پذیرش این دو کنوانسیون تضمینی برای عضویت در FATF ایجاد نمی‌شود.
تعداد زیادی از اعضای مجمع معتقدند این مصوبه بی‌خاصیت است، موثر نیست و لذا یک ضرورتی را تصویب می‌کنیم که امکان ایجاب آن نیست. وقتی امکان انجام یک امر ضروری وجود ندارد، انجام آن امر بی‌معنی است.
در گزارش پیش‌رو تصمیم گرفتیم به ‌نقد و بررسی دقیق استدلال‌های موافقان الحاق جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون‌های پالرمو و CFT پرداخته و صحت آنها را ارزیابی کنیم.
مکانیسم داوری» می‌تواند عدم قطعیت‌های قابل‌توجهی برای ایران ایجاد کند، چنانکه این موضوع را برخی مقامات مسئول هم تایید می‌کنند و معترفند که پس از تصویب لوایح یادشده و پیوستن به کنوانسیون CFT یک رشته دعاوى محلى، ملی و بین‌المللی علیه ایران آغاز می‌شود.
نمایندگان مجلس طی بیانیه‌ای خطرناک‌ترین بخش دستورات FATF را پیوستن به دو کنوانسیون CFT و پالرمو، برشمردند و تاکید کردند: اینها مبنای «فشارهای شرطی» به ایرانی خواهد بود که در معرض تهاجم اقتصادی آمریکا و هم پیمانان اوست.
به رغم تلاش‌های کارشناسانه مجمع در فهم موضوع، اقدام مجمع تشخیص در بازگذاشتن پرونده FATF و عدم تصمیم‌گیری در این خصوص، درواقع نقطه ضعف ماجرا بوده و به نظر می‌رسد چنین روشی در برخورد با موضوع بیش از آنکه تقویت‌کننده منافع ملی باشد، به پازل «فشار شرطی دشمن» کمک کرده است.
باید گفت که موسویان سهوا و یا عمدتا تلاش کرده تلقی مضحکی را به خورد مخاطبان خود دهد و ناکارآمدی دولت در مدیریت اقتصاد کشور را به گردنFATF و لیست سیاه آن بیندازد، هرچند استدلال‌های علمی بسیار بیشتری برای رد این گزاره مطرح شده از سوی وی وجود دارد.
نماینده مردم تهران با تاکید بر اینکه جای آقای لاریجانی بودم پالرمو و CFT را ابلاغ می‌کردم، زیرا این دو لایحه تصویب شده است. آقای لاریجانی، لااقل در مورد پالرمو این کار را می‌توانست انجام دهد،
رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام تاکید کرد: پالرمو و CFT به شدت برای امنیت ملی خطرناک هستند به ویژه CFT که بسیار خطرناک‌تر است.
شواهد نشان می‌دهد با یک برنامه‌ریزی میدانی و رسانه‌ای، تلاش ویژ‌ه‌ای برای الزام کشور به پذیرش محدودیت‌های اقتصادی ذیل FATF شکل گرفته است.
1 2
یادداشت