پرویز امینی استاد دانشگاه در گفت‌وگو با اکوایران بیان کرد: جریانی که در این انتخابات مقابل آقای پزشکیان قرار گرفت، به خودش باخت. این جریان همیشه مشکل سیاست‌ورزی داشته است و انگار در رقابت‌های سیاسی همیشه فرمول شکست را در جیبش دارد؛ و گویا این فرمول شکست، به ماهیت ژنتیکی این جریان تبدیل شده که شکست برای‌شان یک سرنوشت محتوم باشد.

پرویز امینی استاد دانشگاه در گفت‌وگو با «فرهیختگان» در تحلیل دور دوم انتخابات ریاست‌جمهوری بیان کرد: افزایش آرای آقای جلیلی می‌تواند تحت صورت‌بندی «نه به دولت سوم روحانی» شکل گرفته باشد. پیروزی آقای پزشکیان معنای «گفتمانی» ندارد و بیشتر ذیل عمل سیاسی رخ داده است.

پرویز امینی استاد دانشگاه در گفت‌وگو با «فرهیختگان» بیان کرد:اینکه گفته می‌شود افزایش مشارکت ۱۰ درصدی در دور دوم بر اساس «جلیلی‌هراسی» شکل گرفته واقعیت ندارد چراکه اگر جلیلی‌هراسی کار می‌کرد رأی آقای جلیلی نباید افزایشی می‌شد و آرای آقای پزشکیان هم باید بیش از این مقدار می‌شد.

پرویز امینی در گفت‌وگو با «فرهیختگان» بیان کرد: کسی می‌تواند پیروز انتخابات در ایران باشد که همزمان هم آرای ایدئولوژیک و هم آرای توده‌ای را بتواند کسب کند و هیج کس هم در انتخابات ایران پیروز نشده مگر اینکه در ابتدا در کسب آرای سیاسی موفق بوده باشد.

پرویز امینی در گفت‌وگو با فرهیختگان علل کاهش مشارکت را اینطور توضیح می‌دهد: یک سری از علت‌های کاهش مشارکت، علت زیرساختاری است و کاهش مشارکت تحت عنوان‌ سیاست‌زدایی قابل توضیح است. سیاست‌زدایی چرا اتفاق افتاده؟ یک دلیلش تغییرات در زیست جهان جامعه ایرانی است که سازمان هنجاری و چشم‌انداز جامعه به زندگی را تغییر داده؛ خصوصا در کسانی که متولدین دهه ۸۰ هستند، این امر به وضوح دیده می‌شود. به همین دلیل پائین‌ترین سطح مشارکت را در همین قشر می‌بینید.

پرویز امینی استاد دانشگاه در گفت‌وگو با «فرهیختگان» گفت: امکان فراتر رفتن مشارکت سیاسی از آنچه که الان هست، منتفی و احتمال کاهش آن بیشتر است.

در ساعات پایانی تبلیغات انتخاباتی هر یک از نامزدها بتواند به فراخور امکان‌های خود و ترجیح مؤثر این افراد تناسبی برقرار کند، می‌تواند وضعیت خود را بهبود ببخشد.

پرویز امینی در گفت‌وگو با «فرهیختگان»بیان کرد: چه بسا اگر شورای نگهبان برخی کاندیداها را تایید می‌کرد میدان گشوده‌تری برای انتخابات ایجاد می‌شد و در کیفیت انتخابات تاثیر داشت.

پرویز امینی معتقد است؛ خطای گفتاری در این مناظرات زیاد بود و کاراکتری که شما از رئیس‌جمهور انتظار دارید براورده نمی‌شد.

پرویز امینی در گفت‌وگو با «فرهیختگان» بیان کرد که بین ۵ مناظره، مناظره چهارم ظاهرا استثنائی بر سایر مناظرات بود.

پرویز امینی معتقد است؛ کنار رفتن جلیلی و باقی ماندن قالیباف از نظر تکنینکی درست‌تر است اما اگر آن‌ها کنار نروند امکان پیروزی هیچ‌کدام در دور اول نیست .

پرویز امینی معتقد است؛ غیر از مناظره چهارم سایر مناظرات نتوانست انتظارات از مناظره واقعی را برآورده کند.

مناظره چهارم انتخابات ریاست جمهوری با مشخص‌تر کردن نقطه نزاع، به مناظره واقعی نزدیک شد.

پرویز امینی، استاد دانشگاه، درباره مناظره دوم و سوم در گفت‌وگو با «فرهیختگان» بیان کرد: هنوز تغییر محسوسی در میزان مشارکت دیده نمی‌شود و اگر نزاع بر سر همین موضوع باشد زمینه کمی برای بهبود مشارکت وجود دارد.

مناظره دوم انتخابات ریاست جمهوری نتوانست هدف تولید هیجان اجتماعی برای مشارکت پذیر کردن مردم را مانند مناظره اول محقق کند.