سیدحسین شهرستانی
سیدحسین شهرستانی، جامعه‌شناس چندان نگاه مثبتی به وضعیت سیاسی کنونی ندارد و آن را بی‌ایده و نامنسجم می‌داند. او می‌گوید در نظام سیاسی کنونی ابهامات زیادی در تصمیم‌گیری‌ها وجود دارد و چهارچوب‌ها نیز مشخص نیست.
سیدحسین شهرستانی در گفت‌وگو با ویژه‌نامه «آینده ایران» گفت: اتفاقاً سوژه مدرن هیچ‌وقت نمی‌تواند وضعیت روزمره را به نحو درست کلمه تجربه کند.
سیدحسین شهرستانی در گفت‌و‌گو با ویژه‌نامه «آینده ایران» گفت: نیروی حزب‌اللهی باید در داخل انسجام‌گرا باشد و خط‌کشی نکند.
سیدحسین شهرستانی در گفت‌وگو با ویژه‌نامه «فرهیختگان» گفت: نیروی انقلابی باید وفاق را با وفاق نقد کند؛ وفاق با گاوبندی فرق دارد. نیروی حزب‌اللهی باید نیروی نظم انقلابی [در ظاهر پارادوکسیکال] باشد.
سیدحسین شهرستانی، جامعه‌شناس اظهار کرد: در دوره آقای روحانی، مساله سیاست خارجی و برجام گروگان بخشی از قشر غربگرای ایرانی بود. به جای اینکه مطالبات برآورده شود به اهرمی برای فشار به حاکمیت تبدیل شد.
در شب اول اولین مناظرات دور دوم، هر دو کاندیدا ضعیف بودند؛ هر کدام به‌نوعی!
یک کارشناس جامعه‌شناس معتقد است کرد که هیچ‌کدام از نامزدها نمی‌توانند تمامیت دولت شهید رئیسی را نمایندگی کنند.
سیدحسین شهرستانی، مدیرگروه حکمت هنر پژوهشکده فرهنگ و هنر اسلامی ازجمله مخالفان تعطیلی شنبه، معتقد است برای حل مساله‌ای مثل معادلات تجاری و تعطیلات ایران، نباید دست به تغییری به این شکل زد که همه وجوه زندگی اجتماعی مردم را تحت‌تاثیر قرار می‌دهد.
هنگامی که از جامعه سخن می‌گوییم درحقیقت از امری پیچیده، گسترده و دربرگیرنده انسان سخن می‌گوییم که به همین دلایل نمی‌توان پیرامون آن ادعای شناخت کامل و تفصیلی داشت. اما طبیعتا این حقیقت پیچیده نیز همچون بسیاری از حقایق دیگر در تیررس شناخت انسان بوده و می‌توان درخصوص آن تاملاتی را مطرح کرد.
الان در فضای سیاست ما برخی سیاسیون هم هستند که گفتمان مقاومت اسلامی و امت اسلامی را جوری نمایندگی می‌کنند که حداقلی از افراد جامعه می‌توانند با این گفتمان همزبانی و هم‌آوایی کنند.
در چند سطح باید کار کرد یکی اینکه دولت برای میدان نقد مزاحمت ایجاد نکند. آقای رئیسی در این زمینه چشم‌انداز خوبی بروز داد. ریاست قبلی قوه قضائیه منتقدان را به‌شدت مورد برخورد قرار می‌داد و این شایسته جمهوری اسلامی نبود ولی آقای رئیسی در مقابل منتقدان سعه‌صدر داشت و تمام خبرنگاران این مساله را تصدیق می‌کردند.
نقد اصیل باید برمبنای ارزیابی واقع‌نگرایانه‌ای از شرایط و توصیف صادقانه‌ای از وضعیت و حاصل بررسی نسبت مقدورات موجود به کاری که کسی انجام داده یا چیزی که گفته است، باشد.
تجربه نشان داده که هیچ‌وقت قهر مردم از صندوق رای دائمی نبوده است، ما با افول رأی خیلی بیشتر از این، در دوره دوم آقای هاشمی روبه‌رو بودیم ولی این شرایط اصلا دائمی نیست و کاملا بسته به حال و هوای سیاسی کشور دارد، بنابراین این مساله کاملا قابل ‌بازگشت است.
با کم‌توجهی و حذف برنامه‌های گفت‌وگو محور، جامعه را به‌سمت ابتذال می‌کشانیم و ترجیح می‌دهیم جامعه ناآگاه و مبتذلی داشته باشیم تا اینکه یک جامعه آگاه و مطالبه‌گر داشته باشیم. این چیزی است که از این شیوه مدیریت در تلویزیون برمی‌آید و پیام می‌دهیم مسخرگی پیشه‌کن و مطربی آموز!
صداوسیما یک سازمان بروکراتیک است، مثل همه نهادهای ما: دانشگاه، دولت و... . این ساختار لَخت کارمندی آمادگی زمین‌زدن هر مدیری را دارد. تقصیر شخص خاصی هم نیست. دیوان‌سالاری یک بحران جدی در همه نهادهای ایران شده است. بروکراسی دانشگاه از تلویزیون هم بیشتر است، اما به این راحتی دیده نمی‌شود. این ساختار از مدیری به مدیر دیگر منتقل می‌شود.
یادداشت