ایمنی توده‌ای
براساس شواهد میدانی که خودم طی این چند روز از بیمارستان‌ها و داروخانه‌های شاخص پایتخت داشتم، چند مساله اساسی و مشکل بزرگ پیش پای بیماران و همراهان‌شان بود. مساله اول عدم‌وجود داروها یا بخشی از آنها در داروخانه‌های شاخص است. داروخانه‌های خصوصی و معمولی هم که اصلا در جریان فروش و توزیع این داروها نیستند. مساله دوم عدم پوشش بیمه‌ای بسیاری از داروها به‌دلیل اولا کمبود، ثانیا بدقولی بیمه‌ها و ثالثا الزام بر وجود مهر و امضای متخصص پای نسخه‌هاست.
علی‌رغم اینکه وزارت بهداشت هرگونه مسافرت را مطلقا ممنوع می‌داند، رئیس‌جمهور و ستاد ملی مقابله با کرونا، ساز دیگری می زند و کاملا ساده‌انگارانه و با بیان برخی موضوعات و محدودیت‌های ساده و عجیب، خلاف خواست جامعه علمی و منطق گام برمی‌دارد.
فوق‌تخصص ICU بیمارستان مسیح دانشوری گفت: بنده اعلام می‌کنم ما نظریاتی داریم که می‌توانیم در همین شرایط مرگ‌ومیر را به یک‌رقمی‌شدن برسانیم، در همین شرایطی که وجود دارد، ولی درواقع اینها در وزارت بهداشت با نظریات اشتباه خودشان مرگ‌ومیر را هنوز بالا نگه داشتند.
ملک‌زاده از اسفند سال گذشته تا همین اواخر و قبل از حاشیه‌سازی‌ها و عزل و استعفایش همچنان از مدافعان طرح ایمنی توده‌ای بود و با همراهی بسیاری دیگر از مدیران مجموعه نظام سلامت کشور که قرنطینه را روشی قرون وسطایی می‌دانستند، جان و سلامتی مردم را ملعبه سیاست‌های خطرناک خود کردند.
در شرایطی که هیچ‌کس مسئولیت مرگ‌ومیرها و این وضع وخیم شیوع کرونا در کشور را برعهده نمی‌گیرد و صرفا مسئولان هم به شرح وضعیت می‌پردازند و توپ را به زمین مردم می‌اندازند و آنها را مقصر وضع موجود جلوه می‌دهند چه کسی مسئول کشته شدن ۴۰ و اندی نفر از هموطنان در طول یک روز است؟
هاشمیان گفت: اگر امروز هم آمار دقیق باشد مردم از قرنطینه استفاده می‌کنند و به شمال نمی‌روند. فرمول شمال رفتن هم مشخص است، وقتی جلوی رفت‌وآمد گرفته شود مشکلی ایجاد نمی‌شود و مردم از این امر سرکشی نمی‌کنند. مشکل این است که مسئولان با اصل قرنطینه مشکل دارند.
سوئد، آمریکا و انگلیس از کشورهایی بودند که حداقل برای یک بازه چشم به ایمنی جمعی یا همان ایمنی توده‌ای دوخته‌اند و امیدوارند که با این روش شاید بتوان جمعیت کشورها را ایمن کرد و به پایان کرونا نزدیک شد، روشی که بارها و بارها هم از نظر علمی و هم اخلاقی-انسانی رد شد.
ناجی بیان داشت: شما تعداد ابتلا به کرونا در ایران را درنظر بگیرید، در مقابل تعداد جان باختگان را هم مرور بکنید. حالا ببینید ما می‌توانیم با ایمنی گله‌ای شرایط را مدیریت بکنیم؟ حتما نه! استفاده از ایمنی گله ای در رابطه با کووید-۱۹ نه علمی است و نه اخلاقی، چون میزان مرگ ومیر بالا می‌رود.
محرز در تشریح سیاست‌های دولت خصوصا در بحث ماجرای بازگشایی مدارس و مسافرت‌ها و... گفت: «من از نظر بهداشتی برای این اتفاقات تحلیلی ندارم. خیلی عجله کردیم حداقل باید دو هفته صبر می‌کردیم و بعد سال تحصیلی را آغاز می‌کردیم. من نمی‌دانم این تصمیمات کجا گرفته می‌شود و ما فقط نتیجه تصمیمات غلط را تماشا می‌کنیم!
در روزهایی که بسیاری از کشورها حتی آنهایی که وضعیتی به مراتب وخیم‌تر از ما داشتند رو به بهبود شرایط حرکت کردند، ما روزانه رکورد تازه‌ای در تعداد مبتلاها و جان‌باختگان می‌زدیم. اتفاقاتی که درکنار رفع محدودیت‌ها و عدم‌اعمال سیاست‌های خاص و محدودگر شبهه گرایش سیاستمداران و مسئولان کشور به اتخاذ سناریوی ایمنی گله‌ای یا توده‌ای را تقویت کرد.
وقتی رضا پهلوی دزدی را از پدرش به ارث برد
چرا موشک «قاسم بصیر» کم‌نظیر است؟
وحید امیری یا عالیشاه؛ یکی در پرسپولیس می‌ماند
خطای بزرگ گره‌زدن میز مذاکره به عملیات یمنی‌ها
۲۰ موسیقی احتمالاً پرمخاطب ۱۴۰۳
ترامپ: روسیه و اوکراین خواهان حل‌وفصل جنگ هستند
پیام انتخابات لبنان: تثبیت سرمایۀ اجتماعی مقاومت
ساختار حکمرانی اقتصادی باید تغییر کند؛بدون نتیجه مذاکره
سدهای خالی تهران؛ پروپاگاندا یا واقعیت؟
دور بعدی مذاکره ایران و آمریکا؛ هفته بعد
انفجارهای مهیب در حلب سوریه
امین کاظمیان به پرسپولیس می‌رود؟
تهدید مجدد ایران توسط ترامپ
طارمی پس از برد مقابل بارسلونا: شب هیجان‌انگیزی بود
گل چهارم اینتر به بارسلونا با پاس‌گل طارمی
حمله هند به پاکستان ۸ کشته برجای گذاشت
صعود اینتر به فینال اروپا با پاس‌گل طارمی
سپاهان-گل‌محمدی؛ جدی‌تر از قبل
خطیر به نساجی آمد، بارش را بست و رفت
عراقچی: بریتانیا به حقوق شهروندان ما احترام بگذارد
حمله هوایی هند از سه محور به کشمیر
اولین مصاحبه شهرام دبیری پس از برکناری
دفاع بد پسر«عمو»
یادداشت
