ماجرای جنگ روسیه و اوکراین از یک جنبه دیگر هم حائز اهمیت است؛ مهمترین درسی که از جنگ با اوکراین حاصل شده سوالات اخلاقی و مقرراتی است. جنگها اولویتهای قانونی را دوباره تنظیم میکنند. اگر دشمن رفتار خاصی نشان میدهد و سربازان از بین میروند جمعیت غیرنظامی کشته شده و زیرساختها آسیب میبینند؛ این فرآیند نوع اولویتهایی را که باید در مقابل آن به دفاع و مقابله بپردازید، مشخص میکند. بهعنوان مثال، اوکراین در حال حاضر از نرمافزار تشخیص چهره شرکت آمریکایی Clearview AI استفاده میکند که از جمله کارکردهای آن میتوان به کمک به شناسایی مظنونان دشمن در پستهای بازرسی و نیز سربازان کشتهشده روسی اشاره کرد. این فناوری در چند کشور اروپایی غیرقانونی و در آمریکا بهشدت محدود شده است. قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپا برای سیستمهایی که منحصرا برای مقاصد نظامی و دفاعی استفاده میشوند معافیت میدهد؛ به این معنی که مدیریت خطرات به عهده کشورهای عضو است اگرچه فناوریهای دومنظوره نیز که کاربردهای تجاری دارند، باید با قوانین اتحادیه اروپا مطابقت داشته باشند. این لزوما به این معنا نیست که دموکراسیها در پیادهسازی هوش مصنوعی در حوزههای دفاعی عملکرد ضعیفتری دارند. در این کتاب نشان داده شده که برخی کشورها مانند روسیه و چین نیز هنگام اجرای فناوری با چالشهای مشابهی روبهرو هستند. بهعنوان مثال توانایی چین برای دسترسی به حجم وسیعی از دادههای جمعیتی به این معنا نیست که راهحلهای هوش مصنوعی این کشور برتر خواهند بود. اگر هوش مصنوعی دفاعی تنها روی دادههای چینی آموزش دیده باشد تا چه اندازه میتواند در برابر دادههای غیرچینی خوب عمل کند؟ با توجه به مطالعات موردی بین سطح دیجیتالی شدن در بخش عمومی و پذیرش سیستمهای هوش مصنوعی دفاعی در یک کشور همبستگی وجود ندارد زیرا ممکن است موانع فرهنگی همچنان وجود داشته باشد. صرفا به این دلیل که فناوری در دسترس است، چیزی درمورد آمادگی و تمایل نیروهای مسلح برای استفاده از آن فناوری خاص مطرح نمیشود.