صبح دیروز هادی طحان‌نظیف، سخنگوی شورای نگهبان نشستی خبری داشت. طی این نشست خبرنگار «فرهیختگان» می‌پرسد: «ایده‌های مختلفی برای اصلاح قانون انتخابات در سال‌های گذشته مطرح شده، یکی از بارزترین این ایده‌ها «نظام انتخاباتی تناسبی استانی-شهرستانی» بود که در مجلس قبل ارائه شد اما نتوانست نظر شورای نگهبان را جلب کند. اگر چنین طرحی مجددا به شورای نگهبان بیاید، واکنش شورا چیست و اصلا این طرح «تناسبی استانی-شهرستانی» قابل‌اصلاح است؟ چراکه ماهیت طرح تناسبی استانی-شهرستانی دامن زدن به بحران مشارکت، تضعیف رای حوزه‌های (شهرها) کوچک و افزایش گسل قومیتی است.»
طحان‌نظیف در پاسخ به این پرسش می‌گوید: «راجع‌به این موضوع الان نمی‌توانم اظهارنظر کنم، چون هنوز طرحی به تصویب نرسیده است. آنچه بنده هم شنیده‌ام این است که در همین مجلس چندین طرح نسبت به این موضوع وجود دارد، من تا چهارطرح را هم شنیدم. اینکه کدام یک تصویب شود مساله است، لذا تا وقتی که جزئیات مشخص نباشد، امکان اظهارنظر نسبت به آن وجود ندارد. اما این را عرض بکنم که نسبت به اصلاح نظام انتخاباتی، شورای نگهبان نظر خودش را درمورد مصوباتی که راجع‌به این موضوع بوده تاکنون چندین بار درخلال این نظرات به مجلس اعلام کرده است. می‌توانم بگویم چهارچوب کلی موردنظر شورای نگهبان که برگرفته از قانون اساسی است، همین مولفه‌هاست وگرنه ما بارها عرض کردیم که قانون اساسی نسبت به نوع نظام انتخاباتی حکم خاصی ندارد. ما چهارچوب‌های موردنظر خود را درخلال نظراتی که نسبت به مصوبات داشتیم به مجلس اعلام کردیم. مثلا براساس قانون اساسی و اسناد بالادستی افرادی که انتخاب می‌شوند باید نمایندگی مردم را در تمام حوزه‌های کوچک و بزرگ داشته باشند، یعنی نباید جایی احساس کند که نمایندگی در مجلس ندارد یا اینکه الگوی پیشنهادی باید مشارکت مردم را درنظر بگیرد یعنی به کاهش مشارکت نینجامد یا اینکه الگوی پیشنهادی نباید مبهم و پیچیده باشد. اینها مواردی بوده که ما به مجلس اعلام کرده‌ایم. بعد اینکه عرض می‌کنم کدام‌یک از این طرح‌ها در دست مجلس است و به نتیجه نهایی خواهد رسید، بعد از آنکه به تصویب مجلس رسید نسبت به آن اظهارنظر می‌کنیم.»

در این رابطه بیشتر بخوانیم:

4 طرح مجلس برای اصلاح انتخابات چه می‌گویند؟(لینک)

اولویت مغفول مانده در اجرای سیاست‌های کلی انتخابات(لینک)