تاریخ : Thu 01 Jul 2021 - 01:04
کد خبر : 56668
سرویس خبری : جهان شهر

حق با استفن والت است؛ روابطی که منفعت ندارد!

افزایش تعداد اندیشمندان و سیاستمداران آمریکایی مخالف کمک‌های انبوه واشنگتن به تل‌آویو

حق با استفن والت است؛ روابطی که منفعت ندارد!

چند هفته قبل استفن والت، استاد مشهور روابط بین‌الملل دانشگاه هاروارد در مقاله‌ای در مجله فارن‌پالیسی نوشت: پشتیبانی همه‌جانبه ایالات‌متحده از اسرائیل دیگر فایده چندانی نداشته و مزایای آن بیش از هزینه‌هایش نیست.

محمدمهدی عباسی، روزنامه‌نگار: چند هفته قبل استفن والت، استاد مشهور روابط بین‌الملل دانشگاه هاروارد در مقاله‌ای در مجله فارن‌پالیسی با عنوان «وقت آن است که روابط ویژه خود را با اسرائیل پایان دهیم»، نوشت: «پشتیبانی همه‌جانبه ایالات‌متحده از اسرائیل دیگر فایده چندانی نداشته و مزایای آن بیش از هزینه‌هایش نیست. این هزینه‌های زیاد روزبه‌روز درحال افزایش است. به جای یک رابطه ویژه و خاص، ایالات‌متحده نیاز به یک رابطه صرفا عادی با اسرائیل دارد.»1 نگاهی که این روزها منحصر به استادانی چون استفن والت نبوده و مشتریان بسیاری در داخل آمریکا پیدا کرده است. افراد و گروه‌هایی که در کنار بیان اشغالگری‌های رژیم‌صهیونیستی و اتخاذ مواضع اخلاقی، از کمبود یا نبود هرگونه مزیت حمایت از این رژیم‌ برای ایالات‌متحده سخن می‌گویند.

برای مثال یکی از گروه‌های فعال در این زمینه، یک گروه مردمی آمریکایی به نام If Americans Knew (اگر آمریکایی‌ها می‌دانستند) است. انجمنی خصوصی که بر مناقشه فلسطین-رژیم‌صهیونیستی و سیاست‌های آمریکا در غرب آسیا تمرکز دارد و مطابق ماموریتش؛ مطالبی که هر آمریکایی نیاز دارد درمورد فلسطین و رژیم‌صهیونیستی بداند در وب‌سایت آن قید شده‌ است.2 ریاست این انجمن را هم آلیسون وییر، نویسنده و فعال سیاسی مشهور برعهده دارد.

علاوه‌بر این، طی سالیان اخیر این دیدگاه به‌طور ویژه در میان برخی سناتورها و نمایندگان کنگره آمریکا نیز به چشم می‌آید. از سناتورهای کهنه‌کاری چون برنی سندرز تا نمایندگان جوانی چون الکساندر کورتز، جمال بومن، رشیده طلیب، ایلهان عمر و کوری بوش! نمایندگانی که در جریان نبرد اخیر فلسطین-اسرائیل و بیرون راندن بسیاری از شهروندان فلسطینی از محله شیخ‌جراح، انتقادات فراوانی را به تل‌آویو وارد کردند و از لزوم اولویت قرار دادن مشکلات داخلی آمریکا سخن گفتند. به‌طور مثال، کوری بوش، نماینده ترقی‌خواه کنگره آمریکا، ماه قبل در توئیتی نوشته بود: «جنگ برای زندگی سیاه‌پوستان و نبرد برای آزادی فلسطین از یک جنس است. ما مخالف این هستیم که پول ما (بودجه آمریکا) برای تأمین بودجه پلیس‌های نظامی، اشغالگری و سیستم‌های ستمگر خرج شود. ما ضدجنگ هستیم، ما ضداشغال هستیم و ما ضدآپارتاید هستیم.»3در کنار همه این گروه‌ها و افراد منتقد، مطابق افکارسنجی «موسسه تحقیقاتی سیاست خاورمیانه»؛ نزدیک به 60درصد مردم آمریکا با کمک‌های نظامی بی‌حساب و کتاب ایالات‌متحده به رژیم‌صهیونیستی مخالف بوده و معتقدند این کمک‌ها به تل‌آویو بسیار زیاد است.4 کمک‌هایی که مطابق آمارهای رسمی دولت آمریکا سالانه بیش از 3.5 میلیارد دلار بوده و با تقسیم شدن آن به 365 روز سال، روزانه بیش از 10.5 میلیون دلار برای مالیات‌دهندگان آمریکایی هزینه ایجاد می‌کند. همچنین خوب است بدانید که رژیم‌صهیونیستی به‌عنوان بزرگ‌ترین دریافت‌کننده کمک‌های نظامی آمریکا، 59درصد از کل بودجه نظامی خارجی آمریکا را به خود اختصاص داده است.5 در پایان لازم به ذکر است که تمام کمک‌های مالی و حمایت‌های همه‌جانبه ایالات‌متحده از رژیم‌صهیونیستی درحالی است که مطابق آمارهای دولتی ایالات‌متحده؛ 12درصد از خانواده‌های آمریکایی (بیش از 40 میلیون نفر) از گرسنگی مفرط رنج می‌برند6 و هر شب نزدیک به 553 هزار آمریکایی بی‌خانمانی را تجربه می‌کنند.7 معضلاتی که با ظهور بحران کرونا دوچندان شده و حل آنها بیش از هر زمانی برای شهروندان آمریکایی یک اولویت است. اولویتی که بی‌شک دولت آمریکا با پایان‌بخشی به مداخلات بین‌المللی خود می‌تواند گامی مهم در راستای حل آنها بردارد!

پی‌نوشت:
1- https: //foreignpolicy. com/2021/05/27/its-time-to-end-the-special-relationship-with-israel/
2-https: //ifamericansknew. org/about_us/whoweare. html
3- https: //twitter. com/repcori/status/1392991612364591107?lang=en
4- https: //ifamericansknew. org/stat/poll-aid. html
5- https: //ifamericansknew. org/stat/usaid. html
6- https: //www. ers. usda. gov/publications/pub-details/?pubid=84972
7-https://endhomelessness.org/homelessness-in-america/homelessness-statistics/state-of-homelessness-report-legacy/#:~:text=There%20are%20an%20estimated%20553%2C742,people%20in%20the%20general%20population.