علی اسدی، عضو شورای مرکزی ناظر بر نشریات وزارت علوم در گفت‌وگو با «فرهیختگان» درباره اهمیت این شورا گفت: «شورای مرکزی بالاترین نهاد نظارتی در حوزه نشریات به‌شمار می‌رود. با توجه به اینکه رسانه نخبگانی در کشور نشریات محسوب می‌شود، طبیعتا نظارت بر این حوزه از اهمیت بالایی برخوردار است و درمجموع شورای ناظر بر نشریات جدا از اعضای دانشجویی آن، از این حیث اهمیت دارد که هم با شورای فرهنگی و هم با کمیته‌های ناظر در دانشگاه‌ها در ارتباط است و این موضوع مهمی به‌شمار می‌رود. همچنین فعالان دانشجویی به‌خوبی می‌دانند که بحث نشریه از اهمیت خاصی برخوردار است؛ چراکه از طریق آن می‌توانند صدای خودشان را هم به گوش مسئولان دانشگاهی و هم وزارتین، نمایندگان مجلس و دیگر مسئولان دیگر بخش‌ها برسانند و طبیعتا نهادی که بر روند نشریات نظارت می‌کند که بالاترین آن‌هم همین شورای مرکزی ناظر بر نشریات وزارت علوم و بهداشت است، از جایگاه خاصی برخوردار هستند.»
او با اشاره به اولویت اصلی شورای جدید ادامه داد: «بنده از اتلاف احیای عدالت به شورا راه پیدا کردم و با توجه به اینکه این اتلاف در مسیر خودش جلو می‌رود، قطعا در گام بعدی به‌دنبال اجرای عدالت هستیم و این مهم اولویت اصلی شورا خواهد بود. تمام تلاش‌مان را برای رسیدن به این مفهوم پیچیده خواهیم کرد؛ هرچند شاید از زعم بسیاری از افراد مفهوم ساده‌ای به‌نظر بیاید، اما حقیقت این‌طور نیست و قطعا به‌راحتی نمی‌توان درباره عدالت صحبت کرد و درباره آن نظر دارد؛ چراکه عدالت جنبه‌های مختلفی دارد و در بسیاری از موارد باید با توجه به شرایط مدنظر قرار بگیرد. اولویت ما نیز آن است که در بحث نشریات دانشجویی بتوانیم در مواردی که عدالت احیا نشده آن را احیا و در مواردی که احیا شده اما به اجرا درنیامده، اجرایی کنیم.»
اسدی بیان داشت: «مطالبه دانشجویان از شورای مرکزی بحث حمایت‌های مالی و معنوی، رعایت حقوق نشریات، رعایت نکات آیین‌نامه‌ای است؛ البته مطالبه‌شان این است که معاونت‌های فرهنگی در دانشگاه‌ها نیز حمایت بیشتری را از نشریات داشته باشند؛ مساله‌ای که شاید در طول چند سال اخیر تاحدی کمرنگ شده و تغییر چاپ نشریات از کاغذی به الکترونیکی هم در این زمینه تاثیرگذار بوده است؛ چراکه این مساله تاحدی باعث می‌شود حمایت‌ها از نشریات کاهش پیدا کند و امیدواریم بتوانیم مطالبات دانشجویان را دنبال کرده و بخش بزرگی از آنها را محقق کنیم، تا از این طریق قدمی در راستای حل مشکلات نشریات دانشجویی برداریم.»
عضو شورای مرکزی ناظر بر نشریات وزارت علوم درباره تحریم انتخابات توسط برخی دانشجویان گفت: «معمولا تحریم فارغ از اینکه توسط کدام جناح سیاسی صورت گرفته، به‌دلیل این است که احساس می‌کنند گزینه آنها در انتخابات رای نمی‌آورد؛ اما طبیعتا دلیل اصلی اتفاقی را که در انتخابات شورا رخ داده نمی‌دانم و باید این سوال را از دانشجویانی سوال کرد که در انتخابات شرکت نکرده‌اند. البته باید به این مساله اشاره کنم که درمجموع میزان مشارکت در انتخابات بد نبوده است؛ چراکه در انتخابات شورای ناظر بر نشریات وزارت بهداشت نیز نفر اول با 58رای به شورا رسید و میزان مشارکت با آنچه در وزارت علوم بوده، تقریبا برابری می‌کرد. از طرف دیگر برگزاری مجازی انتخابات خودبه‌خود باعث کاهش میزان مشارکت می‌شود، دلیلش هم این است که اصلا بخشی از دانشجویان در جریان قرار نمی‌گیرند، درحالی‌که برگزاری فیزیکی انتخابات شرایط متفاوتی خواهد داشت.»
او افزود: «113رای از 202نفر نیز تعداد معقولی برای انتخابات این دوره به‌شمار می‌رود، هرچند قطعا باید همه مدیران‌مسئول در انتخابات شورای مرکزی شرکت کنند؛ چراکه آنها حق اظهارنظر دارند و نباید خودشان را از این حق محروم کنند. همچنین این حق قطعا در نتیجه انتخابات تاثیرگذار خواهد بود و رای‌دادن یا ندادن بخشی از دانشجواین می‌تواند نتیجه نهایی را تغییر دهد.»
اسدی اظهار داشت: «تا جایی که بنده از رفتار اعضای دانشجویی شورای مرکزی ناظر بر نشریات وزارت علوم در طول چند سال اخیر اطلاع دارم، می‌توانم بگویم آنها طرفدار هیچ جناح سیاسی نبوده‌اند و فضای حاکم، بی‌طرف و در راستای کمک به نشریات دانشجویی بوده است. هرچند به اعتقاد بنده سیاست ارجحیتی به قانون ندارد و هر جناح سیاسی اگر تخلفی از قانون داشته باشد، طبق آیین‌نامه مشمول مجازات می‌شود و در غیر این صورت کاملا آزادی بیان خواهند داشت و هیچ تفاوتی میان جناح‌های سیاسی وجود ندارد.»
عضو شورای مرکزی ناظر بر نشریات بیان داشت: «قطعا در رای نهایی اعضای این شورا باید بی‌طرفی وجود داشته و فارغ از نگاه‌های سیاسی رای دهند و شیوه درست هم همین خواهد بود تا حق هیچ‌کس ضایع نشود و نباید نشریات را به‌خاطر جناح سیاسی‌شان متهم کرد و تنها باید براساس رفتار خود مدیرمسئول و نشریه رای صادر شود.»