فرهیختگان: مدتی پیش روزنامه هاآرتص اسرائیل گزارشی منتشر کرد که نشان میداد، کارزارهایی که به حمایت از پهلوی از فضای مجازی، کمپینهای جعلی بوده که با حمایت مالی نتانیاهو پشتیبانی شده است. پس از انتشار گزارش حامیان ربع پهلوی در ادعایی مضحک، آن را «سفارشی» خوانده و این روزنامه صهیونیستی را به همکاری با تهران و ترویج روایت جمهوری اسلامی ایران از جنگ ۱۲ روزه و طرفداران رضا پهلوی متهم کردند.
در این گزارش افشا شده بود که بخشی از حمایتهای آنلاین از رضا پهلوی، در جریان جنگ میان ایران و اسرائیل، ساختگی بوده و از سوی شبکهای از حسابهای جعلی فارسیزبان مستقر در اسرائیل هدایت شده است؛ شبکهای که بنا بر یافتههای هاآرتص با بودجه نهادهایی وابسته به دولت بنیامین نتانیاهو فعالیت میکند.
حالا نویسنده این گزارش با یورونیوز گفتوگو کرده و با دفاع از گزارش تحقیقی خود گفته، بخش مهمی از اطلاعات منتشرشده در گزارشش بر پایه منابع اطلاعاتی اسرائیلی بوده و بخشی از آن نیز تحت سانسور نظامی اسرائیل قرار گرفته است؛ امری که او آن را «نشانهای از حساسیت موضوع» توصیف میکند.
مگیدو، نویسنده این گزارش، در ادامه گفتوگوی خود با یورونیوز از اختلافنظر در میان مقامهای اطلاعاتی و سیاسی اسرائیل درباره حمایت از رضا پهلوی سخن میگوید و میافزاید: «اگر این اختلاف وجود نداشت، شاید امکان انتشار چنین گزارشی هم فراهم نمیشد».
او در این گفتوگو ضمن تاکید بر این که اطلاعات را از منابعی در جامعه اطلاعاتی اسرائیل به دست آورده، از نقش یک تاجر اسرائیلی به نام «تال سیلبراشتاین» در مدیریت عملیات پرده برمیدارد؛ «سیلبراشتاین» بهعنوان مشاور در کنار چند نخستوزیر اسرائیل از جمله ایهود اولمرت، ایهود باراک و بنیامین نتانیاهو حضور داشته است.
مگیدو میگوید: «میتوانم بگویم که این مقاله به شدت توسط واحد سانسور نظامی اسرائیل سانسور شد که برای من بهعنوان روزنامهنگار، نشانه محکمی است که روی نقطه حساسی دست گذاشتهام. میدانید، بسیاری چیزهایی که من با آنها سروکار دارم طبق قانون اسرائیل معمولا از مسیر سانسور عبور میکنند. اما در مورد این مقاله خاص، رفتوبرگشتهای زیادی با سانسورچیها داشتیم. بنابراین درباره دقت داستان تردیدی ندارم.»
او در ادامه افشاگری خود میگوید: «درباره ارتباط [کارزار دولت نتانیاهو] با رضا پهلوی، و از نظر خط زمانی هم میبینیم که این موضوع تقریبا همزمان با برههای است که رضا پهلوی به گیلا گاملیل، وزیر علوم و فناوری و وزیر پیشین اطلاعات اسرائیل بسیار نزدیک میشود و بحشی از ماجرا هم به گیلا گاملیل مربوط است. همچنین میتوانم جزئیاتی اضافه کنم مبنی بر این که «وزارت امور یهودیان خارج از کشور و مبارزه با یهودستیزی» بخشی از تامین مالی این عملیات را بر عهده داشت و این یکی از مطالبی است که سانسور نظامی اسرائیل دستور به عدم انتشار آن داد.»
مگیدو در پاسخ به سوال یورونیوز مبنی بر اینکه وسعت این عملیات چقدر بوده و در آن از چه تکنیکهایی استفاده شده میگوید: «این عملیات توسط یک نوع ربات با پشتیبانی هوش مصنوعی انجام شد. چون این فناوری روز است و به نظرم ردیابی آنها در شبکه اجتماعی ایکس بسیار راحتتر است. چون این شبکه اجتماعی بیشتر در معرض کاربرها و رفتارهای نامعتبر است، به این دلیل که ایلان ماسک افراد مسئول مقابله با کاربران نامعتبر را اخراج کرده و شما اکنون میتوانید هزاران کاربر از این نوع را در شبکه اجتماعی ایکس مشاهده کنید. پژوهشگران اسرائیلی که ما از آنها در مقاله نقل کردهایم، فهرستی شامل حدود ۸۰۰ کاربر مشکوک به جعلیبودن به ما دادند.»
البته مثالی که مگیدو از مصداقهای این عملیات هم میگوید هم جالب توجه است: «Citizen Lab نمیخواست اقرار کند که عملیات [مرتبط با ویدئوهای جعلی زندان اوین] با عملیات [حمایت از رضا پهلوی] یکسان است. با این حال منابعی به من گفتند که این «همان عملیات» است. یعنی نه دقیقا همان عملیات، بلکه توسط یک فرد یعنی «تال سیلبراشتاین» مدیریت میشود. او در رومانی پرونده کیفری دارد و سانسور نظامی دستور داد که نام او را از مقاله حذف کنیم. او مدیر هر دو عملیات است.»
او در مصداق دیگری هم تصریح میکند: «مثلا به هشتگ «#KingRezaPahlavi» بروید و کاربران مختلف را ببینید و از خودتان بپرسید که آیا این کاربر معتبر است یا ربات؟ احتمالا با دقت خوبی میتوانید حدس بزنید. میبینید دنبالکنندههایشان هم ربات هستند، هیچ چیز شخصی ندارند، تصویر پروفایل یا با هوش مصنوعی ساخته شده یا چیزی است که واقعی به نظر نمیرسد و میبینید بسیاری از این حسابها از سال ۲۰۲۳ به بعد بهوجود آمدهاند.»