گرچه نام بابک زنجانی از ابتدای دهه ۹۰ و سالهای آخر دولت محمود احمدینژاد بر سر زبانها افتاد، اما این نام همچنان جنجال بهدنبال دارد. پرسروصداترین پرونده اقتصادی کشور که انتظار میرفت دو سال پیش ختم به خیر شود، حالا چندین نهاد دولتی و فرادولتی را مشغول خود کرده است. دعوایی که بابک زنجانی با بانک مرکزی شروع کرده، پرسشهای بیپایانی را برای مردم ایجاد کرده است.
تعدد روایتها از یک پرونده برای مردم این سؤال را پیش میآورد که چرا باید روایت یکی از معتبرترین نهادهای رسمی کشور یعنی بانک مرکزی تا این حد از سوی یک متهم اقتصادی به سخره گرفته شود و چرا نهادهای قضایی بهطور شفاف اظهارات بابک زنجانی را رد یا تأیید نمیکنند و چرا وی برای زیر سؤال بردن اعتبار نهادهای رسمی همچنان جنجال ایجاد میکند.
سؤال دیگر این است که اگر رمزارز شخصی معتبر بوده، چرا نهاد قضایی به دیگران هم اجازه تسویه بدهی با رمزارز شخصی را نمیدهد؟ همچنین با توجه به اینکه در بازار رمزارزها صدها و هزاران پروژه کلاهبرداری، فیک و شتکوین و پروژههای شکستخوردهای همچون رمزارز کینگمانی (King Money) شرکت بادران وجود دارد، چرا اساساً بابک زنجانی باید بتواند رمزارز شخصی خود را مبنای تسویه بدهی ۱.۶ میلیارد یورویی قرار دهد؟
آیا این بدعتی در کشور ایجاد نمیکند که از فردا هر شخص حقیقی یا حقوقی بتواند با جنجال رسانهای، در صورت عدم پذیرش رمزارز شخصی که اعتبار معاملاتی هم ندارد، اعتبار نهادهای رسمی را هدف قرار دهد؟
به نظر میرسد باید نهادی قضایی برای پایان دادن به دعوای بابک زنجانی با نهادهای دولتی و فرادولتی وارد ماجرا شود و با همراهی دولت، به این ادعاها پاسخ داده و از اعتبار و حیثیت نهادهای رسمی دفاع کند. همچنین اگر هر بخشی از ادعاهای بابک زنجانی نیز بویی از واقعیت دارد، نباید بدون پاسخ بماند.
بر اساس اطلاعاتی که فرهیختگان کسب کرده؛ بابک زنجانی فقط ۱۵ میلیون دلار از بدهی خودش را با رمزارز تتر با بانک مرکزی تسویه کرده و این نهاد برای تسویه با رمزارز تتر هیچ مانعی برای زنجانی ایجاد نکرده و حتی به وی پیشنهاد کرده رمزارز شخصیاش را خودش بفروشد و در قالب تتر، بدهیاش را با این نهاد تسویه کند اما زنجانی همچنان میخواهد بدهیاش را با رمزارز خودش که برخی فعالان مجازی نام آن را USDZ اعلام کردهاند، تسویه کند.
بانک مرکزی مدعی است این رمزارز نامعتبر بوده و اجازه نمیدهد بابک زنجانی بدهیاش را- که منابع ملی و بیتالمال بوده- با یک ارز پوچ و بدون پشتوانه و بدون معاملات رسمی تسویه کند.
یکی از کاربران فضای مجازی مدعی شد: «بابک زنجانی یک صرافی با عنوان ZEDCEX در انگلستان ثبت کرده و قرار است در ایران هم یک صرافی رمزارزی بهعنوان بیتبانک ثبت کند که ارز دیجیتال آن هم USDZ است. طبق اطلاعات این منابع ارز دیجیتال USDZ معادل یک دلار و از نظر ارزشی برابر تتر است.نمایندگان بابک زنجانی با چند صرافی برای لیستشدن این رمزارز در صرافی آنها مذاکره کرده که ظاهراً بهخاطر نگرانی از پشتوانه آن صرافیها جواب مثبت ندادهاند. سایتی با عنوان zedscan.net نیز منتسب به بابک زنجانی مطرح شده که در آن سرویسهای بلاکچین لیست شدهاند.»
بیا نیکلت را ببر بفروش
درخصوص مطرح شدن موضوع عیار پایین نیکلهای زنجانی یا تقلبی بودن آنها، بانک مرکزی میگوید کارشناسی و ارزشگذاری نیکلهای زنجانی نیز توسط تیم وی انجام شده و این نهاد از ابتدا معتقد بوده شخص زنجانی این اموال را با ارائه دستور قضایی به بانک مرکزی دریافت کرده که ببرد بفروشد. اظهارات جنجالی بابک زنجانی درخصوص اینکه اموال بیشتری را به بانک مرکزی و نهادهای دولتی داده اما آنها بدهیاش را تسویه نمیکنند، در حالی مطرح میشود که طبق شنیدهها بانک مرکزی میگوید اگر بابک زنجانی یک تأییدیه یا دستور قضایی برای ترخیص اموالش (نیکل) برای این نهاد ارائه دهد، بانک مرکزی این اموال را به وی تحویل خواهد داد. اما درنهایت این نهاد تأکید میکند که ترخیص این اموال باید با فروش و تسویه بدهی از سوی بابک زنجانی انجام شود.
متن کامل گزارش مهدی عبداللهی، دبیر گروه اقتصاد را در روزنامه فرهیختگان بخوانید