تاریخ : ۰۹:۱۸ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۹
کد خبر : 212020
سرویس خبری : سیاست

«زنگزور»؛ نگران باشیم یا مهم نیست؟

کارشناسان پاسخ می‌دهند

«زنگزور»؛ نگران باشیم یا مهم نیست؟

روز جمعه با امضای توافق صلح میان رئیس‌جمهور آذربایجان و نخست‌وزیر ارمنستان در کاخ سفید، موضوع کریدور زنگزور بار دیگر به محور بحث‌های سیاسی و امنیتی منطقه تبدیل شد.

روز جمعه رئیس‌جمهور آذربایجان و نخست‌وزیر ارمنستان با حضور در کاخ سفید توافق صلح امضا کردند و مواردی درباره کریدور زنگزور مطرح شد‌. با توجه به اهمیت موضوع، وزارت امور خارجه در بیانیه‌ای واکنش نشان‌ داد و از آن استقبال کرد. در این بیانیه اشاره شده «جمهوری اسلامی ایران با استقبال از نهایی‌شدن متن توافق صلح توسط دو کشور، این تحول را گامی مهم در تحقق صلح پایدار در منطقه ارزیابی می‌کند. در عین حال نگرانی خود را از پیامدهای منفی هرگونه مداخله خارجی به هر شیوه و شکلی، به ویژه در مجاورت مرزهای مشترک که مخل امنیت و ثبات پایدار منطقه باشد ابراز می‌دارد.»
وزارت خارجه اعلام کرده آماده تداوم همکاری‌های سازنده و مبتنی بر منافع متقابل با هر دو کشور جمهوری آذربایجان و جمهوری ارمنستان برای صیانت از صلح و ثبات و توسعه اقتصادی منطقه از طریق همکاری‌های دوجانبه و منطقه‌ای، همچون سازوکار ۳+۳ است.
همچنین علی‌اکبر ولایتی، مشاور رهبر انقلاب هم در گفت‌وگویی تفصیلی واکنشی صریح نشان داد و گفت: «مگر قفقاز جنوبی یک منطقه بی‌صاحب است که ترامپ آن را اجاره کند؟ قفقاز یکی از حساس‌ترین نقاط جغرافیایی دنیاست و این گذرگاه نه به دالانی در مالکیت ترامپ، بلکه به گورستانی برای مزدوران ترامپ تبدیل خواهد شد.»
این مواضع در فضای سیاسی داخلی با واکنش‌های مختلفی روبه‌رو شد. برخی معتقدند این اتفاق خطرات بسیاری برای ایران دارد و برخی دیگر این خطرات را از بین رفته می‌دانند. در ادامه طی گفت‌‌وگو با چهره‌هایی با نظرات متفاوت به بررسی این موضوع پرداخته‌ایم که متن آن‌ها را از نظر می‌گذرانید.

عبدالرضا فرجی‌راد، استاد ژئوپلیتیک: دربارهٔ زنگزور اغراق می‌شود؛ نگرانش نباشیم

حمید حکیم، کارشناس مسائل اوراسیا: بازی را با انفعال باختیم