تاریخ : ۰۹:۴۵ - ۱۴۰۴/۰۲/۰۸
کد خبر : 205836
سرویس خبری : سیاست

رسوایی اپوزیسیون در حادثه بندر

وقتی تصویر مردم واقعی‌تر شد

رسوایی اپوزیسیون در حادثه بندر

انفجار عظیم در بندر شهید رجایی بندرعباس، به‌عنوان یکی از تلخ‌ترین حوادث سال‌های اخیر، خسارات سنگینی برجای گذاشت و جان ده‌ها نفر را گرفت. این حادثه واکنش‌های گسترده‌ای در سطح ملی برانگیخت و مردم ایران با همدلی و تلاش برای کمک به آسیب‌دیدگان نشان دادند که در مواجهه با بحران، اتحادشان پابرجاست.

فرهیختگان: انفجار عظیم در بندر شهید رجایی بندرعباس، بزرگ‌ترین بندر تجاری ایران، به‌عنوان یکی از تلخ‌ترین حوادث سال‌های اخیر، ظهر روز شنبه در تقویم حوادث ایران ثبت شد. این حادثه که طبق گزارش‌های رسمی تا لحظه نگارش این متن دست‌کم 40 کشته، بیش از ۷۵۰ زخمی و ۶ مفقودی به‌جا گذاشته، خسارات سنگین مادی به زیرساخت‌های بندر وارد کرده و قلب میلیون‌ها ایرانی را به درد آورده است. با این حال، در کنار موج عظیم همدلی و همبستگی مردم ایران که در صف‌های طولانی اهدای خون و پیام‌های تسلیت تجلی یافت، جریان‌های سلطنت‌طلب و اپوزیسیون خارج‌نشین و رسانه‌های وابسته به دولت‌های عبری و غربی رویکردی کاملاً متضاد در پیش گرفته‌اند. این جریان‌ها با بهره‌برداری سیاسی از فاجعه، بار دیگر نشان دادند اولویت‌شان تضعیف کشور در برابر فشار‌های خارجی است و آنچه تاکنون در مورد همدردی با مردم مدعی آن بودند، مثل همیشه دروغی کاسبکارانه بیشتر نبوده است.

   اپوزیسیون و رویکرد همیشگی بهره‌برداری سیاسی از فاجعه
درحالی‌که مردم ایران در سوگ قربانیان و حمایت از آسیب‌دیدگان متحد شده بودند، جریان اپوزیسیون خارج‌نشین و رسانه‌های وابسته مانند ایران اینترنشنال و منوتو رویکردی کاملاً تخریبی اتخاذ کردند. این رسانه‌ها به‌جای همدردی با قربانیان، به شایعه‌پراکنی، حاشیه‌سازی و بهره‌برداری سیاسی از حادثه پرداختند.
ایران اینترنشنال با انتشار گزارش‌هایی جهت‌دار، سعی در مقصر جلوه دادن نهاد‌های نظامی و امنیتی ایران داشت و همزمان این روایت را ترویج کرد که انفجار می‌تواند موضع ایران در مذاکرات بین‌المللی، ازجمله مذاکرات هسته‌ای را تضعیف کند. منوتو نیز با انتشار محتوایی که به تمسخر بیشتر نزدیک بود تا خبر، به این موج تخریبی پیوست. یکی از جنجالی‌ترین واکنش‌ها از سوی علی حسین قاضی‌زاده، از چهره‌های مرتبط با ایران اینترنشنال بود.
او در پستی در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «اسرائیلی‌ها می‌گویند تنها یک کمپین کامل نظامی، سایبری و دیپلماتیک می‌تواند راهبرد جمهوری اسلامی را تغییر دهد. ج.‌ا با پای خود به عرصه‌ای وارد شده که فکرش را هم نمی‌کرد.» او در ادامه افزود: «فرزندان موسی معمولاً بلوف نمی‌زنند.» این اظهارات نه‌تنها همسویی آشکار با مواضع اسرائیل را نشان می‌دهد، بلکه به‌نوعی از اقدامات نظامی علیه ایران حمایت می‌کند. چنین سخنانی نمونه‌ای روشن از تلاش اپوزیسیون برای تبدیل یک حادثه ملی به فرصتی برای پیشبرد اهداف ضدایرانی است.

دوگانه‌سازی کاذب
یکی از استراتژی‌های اصلی اپوزیسیون خارج‌نشین طی دهه‌های اخیر، ایجاد تمایز کاذب بین «جمهوری اسلامی» و «ایران» بوده است. این جریان با تبلیغ این ایده که جمهوری اسلامی جدای از مردم ایران است، سعی کرده تحریم‌های اقتصادی، تضعیف نهاد‌های امنیتی و حتی اقدامات نظامی علیه ایران را مشروع جلوه دهد. انفجار بندر شهید رجایی نمونه‌ای آشکار از تناقض در این رویکرد است. درحالی‌که اپوزیسیون ادعا می‌کند دغدغه مردم ایران را دارد، واکنش‌های آن‌ها به این حادثه نشان‌دهنده بی‌توجهی کامل به رنج قربانیان و تمرکز صرف بر بهره‌برداری سیاسی است.
تحریم‌ها، حملات سایبری یا اقدامات نظامی که این جریان‌ها مستقیم یا غیرمستقیم از آن‌ها حمایت می‌کنند، نمی‌توانند بین «جمهوری اسلامی» و «مردم ایران» تمایز قائل شوند. موشک‌ها، بمب‌ها و فشار‌های اقتصادی درنهایت مردم عادی را هدف قرار می‌دهند؛ همان مردمی که در صف‌های اهدای خون ایستادند و برای نجات هم‌وطنانشان تلاش کردند. انفجار بندرعباس که صد‌ها خانواده را داغدار کرد، نشان داد این دوگانه‌سازی صرفاً ابزاری برای توجیه فشار‌های خارجی و کاهش مقاومت اجتماعی در برابر اقدامات تخریبی است. 
فارغ از این دوگانه، ایجاد دوقطبی و شکاف اجتماعی و سیاسی راهبرد همیشگی جریان اپوزیسیون است. این جریان به طور کلی منفعت خود را در دوقطبی‌سازی‌های رادیکال بین ارکان حکمرانی، حکمرانی و مردم و درنهایت خود مردم با هم می‌بیند. این دوقطبی‌سازی زمینه را برای تنش‌افزایی‌های نهاد‌های امنیتی غربی فراهم آورده و به اپوزیسیون فرصت کاسبی می‌دهد. به همین دلیل نیز اقدامات مردمی که بوی همدلی بدهد مطلوب پروژه دوگانه‌سازی این جریان نیست و به هر طریقی به آن حمله خواهند کرد.

   پروژه‌بگیری علیه ملت
رفتار اپوزیسیون و رسانه‌های وابسته مانند ایران اینترنشنال را نمی‌توان بدون در نظر گرفتن منافع مالی و سیاسی آن‌ها تحلیل کرد. این رسانه‌ها که بودجه هنگفتی از دولت‌های خارجی دریافت می‌کنند، در راستای سیاست‌های حامیان مالی خود عمل می‌کنند. ایران اینترنشنال، به‌عنوان نمونه با انتشار روایت‌های منفی و جهت‌دار از ایران، سعی در توجیه فشار‌های بین‌المللی و حتی اقدامات نظامی علیه کشور دارد.
این رسانه‌ها با ایجاد تصویری مخدوش از ایران، به دنبال تضعیف روحیه ملی و مشروعیت‌زدایی از مقاومت مردم در برابر فشار‌های خارجی هستند. این رویکرد به‌طور مستقیم به زیان مردم عادی تمام می‌شود. فشار‌های اقتصادی ناشی از تحریم‌ها، که اپوزیسیون اغلب از آن‌ها حمایت می‌کند، زندگی روزمره میلیون‌ها ایرانی را تحت تأثیر قرار داده است. با این حال واکنش مردم ایران به انفجار بندرعباس نشان داد که این روایت‌های تخریبی نتوانسته‌اند همبستگی و روحیه مقاوم جامعه ایران را تضعیف کنند.

گزارش کامل را در روزنامه فرهیختگان بخوانید.