
به گزارش «فرهیختگان آنلاین»، هندوستان قوانین تحریمی آمریکا را به رسمیت نمیشناسد و حاضر نیست از آنها تبعیت کند. این برآیند اظهارات نیرمالا سیتارامان، وزیر دفاع هند در واکنش به فشارهای آمریکا برای اعمال قانون تحریمی «کاتسا» است. آمریکا از هند خواسته بود براساس این قانون تحریمی، از خرید سامانه پدافندی اس 400 از روسیه خودداری کند. سال گذشته در میانه ژوئن 2017 سنای آمریکا قانون «مقابله با دشمنان آمریکا از طریق تحریمها» موسوم به قانون کاتسا را که در ابتدا با عنوان قانون مقابله با اقدامات بیثباتکننده ایران بود، به تصویب رساند تا دور جدید تحریمهای اقتصادی علیه ایران به اتهام «حمایت از تروریسم، نقض حقوق بشر و برنامه توسعه موشکهای بالستیک» وضع شود. اما مجلس نمایندگان دایره شمول این قانون تحریمی را به روسیه و کره شمالی نیز گسترش داد تا براساس این قانون، تحریمهای سخت جدیدی علیه سه کشور ایران، روسیه و کره شمالی اعمال شود. در این قانون تحریمی داخلی آمریکا، روسیه به اتهام دخالت در روند برگزاری انتخابات ریاستجمهوری ۲۰۱۶ آمریکا و کرهشمالی به خاطر آزمایشهای موشکی بالستیک قارهپیما و بیتوجهی به قطعنامههای سازمان ملل تحریم شدند. براساس این قانون تحریمی، هر کشوری که با سازمانهای دفاعی روسیه همکاری داشته باشد، در شمول تحریمهای آمریکا قرار خواهد گرفت. اقدامات تحریمی یکجانبه آمریکا و الزام دولتها به تبعیت از آن، با انتقاد کشورها نیز همراه شده و آنان به دنبال راهکاری برای دور زدن این تحریم و بیتوجهی به آن هستند. همین مساله نیز باعث شده این تحریمهای یکجانبه، رفتهرفته اثرگذاری خود را از دست بدهند.
به دنبال دور زدن «کاتسا»
تحریم کاتسا یکی از بزرگترین موانع دولت هند برای خرید تسلیحات نظامی از روسیه است. دهلی نو که از مدتی قبل مذاکرات خود را با مسکو برای خرید سامانه پدافندی S400 آغاز کرده است، ماه گذشته از پایان مذاکرات خود برای دریافت این سامانه خبر داد. مجموعههای پدافند راکتی اس 400 یا تریومف پیشرفتهترین تسلیحات پدافند راکتی روسیه هستند که توانایی هدف قرار دادن جنگندههای دشمن را تا برد 400 کیلومتری دارند. راکتهای تاکتیکی این سامانه نیز تا شعاع 60 کیلومتری میتوانند اهداف را هدف قرار دهند. هند و روسیه برای این معامله پنج میلیارد و 930 میلیون یورویی مذاکرات فشردهای را آغاز کردند. آنطور که رسانههای روسی گزارش دادند، دو طرف راههای دور زدن تحریمهای آمریکایی را که واشنگتن علیه کشورهای مشارکتکننده با سازمانهای دفاعی روسیه وضع کرده است، بررسی کردهاند.
هند: «کاتسا» قانون سازمان ملل نیست
بیش از یک ماه از اعلام خبر خاتمه مذاکره هند با روسیه برای خرید سامانه دفاع موشکی S400 میگذرد و هشدارهای آمریکا به هند برای انصراف از خرید پنج واحد از سامانههای S400 بینتیجه مانده است. به تازگی نیز نیرمالا سیتارامان، وزیر دفاع هند فشارهای واشنگتن علیه دهلی نو درباره خرید این سامانه را رد کرد. مقامهای آمریکا با استناد به قانون کاتسا، فشارهای گستردهای به هند بهمنظور منصرف کردن این کشور در موضوع خرید سامانه S400 اعمال کردهاند. به گزارش راشا تودی، حالا وزیر دفاع هند در رد این فشارها گفته است: «ما به هیات (اعزامی) کنگره آمریکا گفتهایم که (کاتسا) قانون داخلی آمریکا است و قانون سازمان ملل نیست». سیتارامان افزود: «روابط دفاعی ما با روسیه برای دههها ادامه داشته است و ما این موضوع را به هیات کنگره آمریکا که اخیرا به هند آمده بود، منتقل کردیم.»
بیتوجهی ترکیه به تحریمهای یکجانبه آمریکا
آمریکا علاوهبر هند، ترکیه را هم تهدید کرده که در صورت خرید سامانه S400 تحریم میشود. فروردینماه سال جاری مشاور وزیر امور خارجه آمریکا اعلام کرد، ترکیه در صورت خرید سامانه ضدموشکی S400 از روسیه ممکن است با تحریمهای آمریکا مواجه شود. اما ترکیه بدون توجه به این هشدارهای آمریکا با روسها وارد مذاکره شد و از اصرار خود برای خرید این سامانه خبر داد. آنطور که مولود چاووشاوغلو، وزیر خارجه ترکیه گفته، ترکیه اولین محموله از سامانههای پدافند موشکی S400 روسی را اواخر سال ۲۰۱۹ میلادی تحویل میگیرد.
واکنش اروپا به تحریمهای یکجانبه
تصویب و اجرای تحریمهای یکجانبه آمریکا از همان ابتدای سال گذشته، واکنشهای کشورهای مختلف را در پی داشت که از مخالفت با اجرای این تحریمهای یکجانبه گفتند. امری که بیش از هر چیز موفقیت این قوانین تحریمی را به خطر میاندازد، عدم همراهی دیگر کشورها با آن است. حالا هم در اروپا و هم در آسیا این تحریمهای یکجانبه، محبوبیتی ندارند. فرانسه که یکی از متحدان نزدیک آمریکا در اروپا به شمار میآید، پس از تصویب کاتسا در بیانیهای که توسط وزارت خارجه این کشور منتشر شده بود، خواستار طراحی قوانینی شده بود تا از تنبیه شرکتها و دولتهای اروپایی توسط ایالات متحده جلوگیری کند. فرانسه کاتسا را به دلیل پوشش فرامرزی، مغایر قوانین بینالمللی خوانده بود. علاوهبر فرانسه، کمیسیون اروپا و آلمان نیز با این قانون یکجانبه تحریمی مخالفت کردند. کمیسیون اروپا در بیانیهای نگرانی خود را نسبت به آثار این تحریمها بر استقلال اروپا در زمینه انرژی و پیامدهای منفی سیاسی محتمل آنها اعلام و بر اهمیت هماهنگی سیاست تحریمها میان کشورهای عضو گروه هفت قدرت اقتصادی جهان تاکید کرده بود. کمیسیون اروپا تصریح کرده که اگر نگرانی اروپا توسط نمایندگان آمریکا مورد توجه قرار نگیرد، اروپا آماده است تا از منافع خود دفاع کند.
برای اولین بار نیست که از اروپا زمزمه مخالفت با قوانین تحریمهای یکجانبه آمریکا شنیده میشود. سال 1996 پس از تحریمهای آمریکا علیه لیبی و کوبا، اروپا قانون مسدودکنندهای را در راستای حفاظت از تجارت شرکتهای اروپایی با لیبی و کوبا از تحریمهای آمریکا اجرا کرد.
چین هم مخالف تحریمهای داخلی آمریکا
چین دومین اقتصاد بزرگ جهانی از دیگر مخالفان تحریمهای یکجانبه آمریکاست که پس از اعمال این تحریمها، از مخالفت با استفاده از تحریمهای یکجانبه گفت. لو کانگ، سخنگوی وزارت امور خارجه چین در اینباره گفته بود: «در صورتی که منافع چین به هر نحو از این موضوع اثر بپذیرند، ما بارها گفتهایم که چین با اعمال تحریمهای یکجانبه با هدف ضربه زدن به منافع نهادها و افراد چینی مخالف است.»
برآیند اقدامات و اظهارات مقامات کشورها در برابر قوانین تحریمی یکجانبه آمریکا نشان میدهد کشورها همچون سابق از تحریمهای یکجانبه آمریکا تبعیت نمیکنند. تداوم این واکنشها به اقدامات یکجانبه آمریکا، بهطور حتم از میزان اثرگذاری تحریمهای یکسویه آمریکا میکاهد و مهمترین ابزار آمریکا برای فشار مضاعف به کشورهای غیرهمسوی خود را از کار میاندازد.