محمد زعیم‌زاده سردبیر فرهیختگان: 1.این سبک مناظره باعث کاهش مشارکت می‌شود، نه از باب نبودن هیجان و زد و خورد بلکه از باب تهی نشان دادن چنته کشور از ایده‌های حکمرانی.

2.هر چه در انتخابات جلوتر می‌رویم لزوم پاسخ‌گویی شورای نگهبان درباره این آشی که پخته بیشتر می‌شود، واقعا این میزانسنی که درست کرده‌اید نشان دهنده‌ی همه ظرفیت سیاسیون قانونی ماست؟!

3.لیگ ۲ انتخابات شامل پورمحمدی، زاکانی، قاضی‌زاده فقط وقت انتخابات را می‌گیرند، برای نوشتن درباره شان نباید مرتکب اشتباه شورای نگهبان شد.

4.قالیباف آمده است در مناظره‌ها پنج تا مساوی صفر صفر بگیرد و برود، اولویتش آسیب نخوردن است. این استراتژی برای کسی خوب است که دست بالا را دارد و قطعا پیروز است. او در چنین وضعی است؟

5.رای جلیلی فریز شده است، مثل مناظره‌ها، انگار با هوش مصنوعی طرفیم، یک کلید واژه می‌دهیم و برایمان چند صفحه طرح می‌دهد، با این روش می‌توان کمپین انتخاباتی را راه انداخت و انتخابات را برد؟

6.پزشکیان هم مدارس غیرانتفاعی را می‌خواهد هم بنزین ۲۵ تومنی را، بعد می‌گوید باید پاکدست بود و سر یک سفره نشست، نئولیبرالیسم ساختاری و عدل علوی فردی با هم جمع می‌شود؟ او همچنان بین آنچه خودش است و آنچه می‌خواهند برایش بسازند در تعلیق است. می‌خواهند از او احمدی‌نژاد ۸۴ بسازند اما فعلا تا کروبی‌اش درست شده! شاید هم غرضی.

7.با این وضع احتمالا کار انتخابات تا لحظات آخر تعیین تکلیف نمی‌شود، چون وضع مرددین مثل پایان فیلم‌های فرهادی است.