حمیدرضا ترقی، سخنگوی حزب مؤتلفه تغییراتی که در قانون انتخابات شوراها رخ داده را مثبت ارزیابی کرد، البته به این موضوع هم اشاره کرد که حزب برنامهریزیهایی برای حضور در انتخابات انجام داده بود که با تغییر قانون، باید یک بازبینی دقیق و تازهای صورت گیرد.
حزب مؤتلفه، برای انتخابات شورای شهر که در سال آتی برگزار میشود، برنامهریزی انجام داده است؟
پیش از این احتمال میدادیم، انتخابات شوراها در زمان خود یعنی امسال برگزار شود، ستاد انتخابات حزب را تشکیل داده و بررسیهایمان را شروع کرده بودیم ، هم عملکرد شوراهای فعلی در سطح کشور را مورد ارزیابی قرار دادیم و هم نقاط ضعف و قوت آن را و پیشبینی نیز برای افرادی که مناسبند، در حال انجام بود که در قانون انتخابات شوراها اصلاحاتی در مجلس صورت گرفت. اصلاحات قانون شوراها خیلی از برنامههای ستادهای انتخاباتی را تغییر داد، چون هم نقش احزاب در انتخابات شوراها پررنگتر شد و افزایش پیدا کرد، هم بخشی از کارهای ارزیابی اولیهای که باید انجام میدادند. اصلاحات صورت گرفته، نیازمند برنامهریزی جدیدی بود که بر اساس آن باید عمل میکردیم، منتها با تشکیل مجمع چهاردهم حزب و تغییر دبیر کل حزب، احتمالاً تداوم برنامه را در سال جدید، جزء برنامههای سیاسی حزب داریم که به موقع بتوانیم پیشنهادهای خودمان را درباره شورا مطرح کنیم.
پس تغییرات قانونی، برنامهریزیهای حزب برای انتخابات را دستخوش تغییر کرده است.
بخشی که روال طبیعی است باید انجام شود، اما بخشی نیازمند یک برنامهریزی متناسب با قانون دارد که در حال انجام است.
در جریان این بررسیها به چه نقاط قوت و ضعفی از ادوار شوراها رسیدید و نکته دیگر اینکه آیا در مورد فرایند لیستبندی هم صحبتی شد؟
لیستبندی به دقایق آخر انتخاباتی اختصاص دارد و اصلاً به مصلحت احزاب هم نیست که مطرح کنند. لذا ابتدا در حال انجام ارزیابی عملکرد شوراهای فعلی بودیم که کدام شوراها خوب یا بد عمل کردند، نواقصشان کجا بوده است، چه کسانی دارای ویژگیهاییاند که میشود سرلیست کرد. ما خود شوراها را ارزیابی کردیم و به سمت مقایسه شوراها با دوره قبل نرفتیم، چون شوراهای قبل اصلاحطلب بودند و این شورا نیز اصلاحطلب بود و طبیعتاً باید عملکرد خود را در قالب وظایف و اختیارات ارزیابی کنیم. هنوز به جمعبندی از سراسر کشور نرسیدیم که بتوانیم، این را استخراج کنیم. اما معایب کاملاً در حال روشن شدن است، ما مشکل عدم یکپارچگی مدیریت در شهرها را داریم؛ مسئله نظارت بر مصوبات شورا، برای مثال جمعی از منتخب مردم برای اداره امور شهری میآیند و تصویب میکنند. مصوبهای که تصویب 20 نفر از اعضای شورای شهر است و کار کارشناسی روی آن انجام شده به سمت مسئول کمیته تشخیص میرود که ممکن است یک نفر بیشتر در فرمانداری نباشد که میتواند آن را رد یا تأیید کند، اینها معایب زیادی در روند قانونگذاری و اجرا و تصویب مصوبات است که باید در قانون مجلس اصلاح شود که بخشی در اصلاحیه مجلس اصلاح شد. شهرداریها منابع پایدار ندارند، اگر یک شهری، منابع پایداری نداشته باشد، در توسعه و حمل و نقل شهری به مشکل میخورد. همچنین طرحهای ملی که بخشی به شهرداریها مرتبط است که اعتبارات آن به صورت ملی باید تعیین و کمکرسانی شود، مثل حمل و نقل ریلی و اتوبوسهای برقی مواردی است که اگر دولت میخواهد آلودگی هوا را حل کند، باید در این زمینه کمک کند. پیش از این ستاد بهینهسازی سوخت، موظف بود که بخشی از درآمد خود را در رابطه با فروش گاز به بهینهسازی حمل و نقل کشور دهد که در واقع حمل و نقل گازی شود، اینها همه مسائلی است که ایجاد هماهنگی بین دستگاههای متنوع نیازمند همکاری دولت است که حلقه وصلی باید بین شورای عالی استانها و مجلس وجود داشته باشد که بتوانند به مجلس لایحه مستقیم دهند و مجلس بتواند آن را مثل لایحه دولت بررسی کند که هنوز اشکال رفع نشده است. اینها مسائلی است که به آنها رسیدیم.
فضای سیاسی کشور را در سال منتهی به انتخابات چطور میبینید؟
شاید هنوز برای ارزیابی وضعیت و شرایط کشور زود باشد، روند مسائل سیاسی در داخل و خارج متغیرهای متعددی دارد که هم مذاکرات و هم شرایط مقاومت در منطقه است و همچنین نوع اصطکاک با غرب و منطقه است. اینها در همه موارد تأثیرات زیادی دارند، به هر صورت عملکرد دولت در سال گذشته و امسال میتواند نقش مؤثری در افزایش رضایتمندی مردم داشته باشد. اگر رضایتمندی مردم افزایش یابد و مشارکت بالا رود، مشخصاً فضای رقابت سیاسی تحت تأثیر قرار خواهد گرفت، مردم متأثر از جریانی که در رأس دستگاه اجرایی کشور قرار دارد، تصمیم خود را در مورد شوراها خواهند گرفت که آیا همان روند گذشته ادامه پیدا کند یا تجدید حیاتی جدید ایجاد شود. بر این اساس به نظر میرسد باید همچنان تأمل کنیم و ببینیم شرایط چگونه است.
.gif?v=0)
