عباس سلیمی‌نمین، کارشناس مسائل سیاسی معتقد است انتخابات به‌صورت یک رقابت جدی دنبال می‌شود. وی در این باره توضیح داد: «در نامزدها تنوع وجود دارد و این طبیعتا انتخابات را رقابتی کرده و مشارکت را در پی دارد. اما موانعی هم به سهولت قابل مشاهده است. در طیف اصلاح‌طلب یک جریان که بسیار پرسروصدا و اهل جنجال‌آفرینی است، مدت‌‌ها طرد کردن و دورشدن از صندوق را توصیه می‌کردند. آنها می‌گفتند مشارکتی که در ایران هست قابل اتکا نیست و به دلایل عدیده مردم را به دور شدن از صندوق رای دعوت می‌کردند. این چرخش ناگهانی آنها به این معنا نیست که مردم هم بخواهند به این سرعت چرخش داشته باشد. آنها با تردید وارد میدان می‌شوند و همه مسائل را دنبال می‌کنند تا ببینند آیا در ارتباط با انتخابات می‌توانند بر ابهامات‌شان فائق بیایند یا خیر.

اگر چنین رفتاری را از جانب جریاناتی از طیف اصلاح‌طلب شاهد نبودیم طبعا امروز به سرعت می‌توانستند پایگاه رأیشان را فعال کنند و به طریق اولی می‌توانستند از برخی نیروهای غیرسیاسی و نیروهای خاکستری هم سهمی بگیرند. اینها الان با ابهاماتی مواجهند به‌ویژه اینکه کارهای تبلیغاتی صورت‌گرفته چندان مناسب نبوده و نسل جدید را در زمینه تنوع آرای موجود قانع نکرده است؛ بازشدن نگاه‌ها که دریابند کدام نگاه به آنها نزدیک است. این امر شامل دو نقیصه است. خود عناصر جنجالی و شرور اصلاح‌طلبان که همیشه تنش را دنبال می‌کردند و برای اصلاحات جامعه به هیچ وجه صندوق رأی را توصیه نمی‌کردند. الان مشخص نیست دعوت‌شان به صندوق رای به راحتی با اقبال پایگاه رأیشان مواجه شود. به دلیل برخی مشکلات دیگر هم میزان افزایش مشارکت را که موجبات برخی نگرانی‌ها را فراهم کند، وجود خارجی ندارد. وقتی انتخابات بیش از حد هیجانی شد می‌تواند برخی نگرانی‌ها را در پی داشته باشد. الان اما این‌گونه نیست. همه جریانات نامزد مناسب خود را در پیش رو دارند اما این نکته هم وجود دارد که تبلیغات هم مقداری لَخت و یکنواخت است و زمان همه نامزدها را اشغال می‌کند و نامزدها فرصت مناسبی برای رفتن به شهرستان‌ها و شرکت در اجتماعات هیجانی شهرستان‌ها را ندارند. متاسفانه برنامه‌ریزی صداوسیما مقابل این امر است. افزایش مناظره شش‌نفره به پنج دور خیلی درست نبوده. ضمن اینکه صداوسیما می‌تواند به رقابت‌های انتخاباتی دو به دو برگردد و همه کسانی که امروز در رقابت مشارکت کردند، آدمی مثل آقای احمدی‌نژاد که اهل تنش‌آفرینی باشد نداریم که از این طریق مسائل خود را پیش ببرد. نمی‌گویم در طیف اصلاح‌طلب یا اصولگرا چنین آدم‌هایی نیستند. هستند، اما الان بین نیروهای موجود ما چنین افرادی را نمی‌توانیم سراغ بگیریم. بنابراین رقابت می‌توانست دو به دو به‌وجود بیاید تا شور انتخاباتی را بیشتر از این شاهد باشیم که حالا نشده و امیدوارم این مطلب را اصلاح کنیم. یک نقیصه دیگر هم وجود دارد که به همه نامزدها و سلایق برمی‌گردد. اینکه نامزدها بیشتر نگاه به گذشته و حال دارند. درحالی‌که دنبال‌کنندگان رقابت‌های انتخاباتی نگاه به آینده دارند که اینها در آینده چه چیزی را رقم خواهند زد. گذشته برای بسیاری از جوانان چندان کششی ندارد به این دلیل که اطلاعات زیادی ندارند. شما اگر از خیلی از جوانان بپرسید که برجام خوب بود یا بد متوجه می‌شوید که اصلا درباره این موضوع بی‌اطلاع هستند. حالا ما در مناظرات راجع به این بحث کنیم که جریانی از طریق برجام خطاهایی مرتکب شده. این برای نسل جدید ما کشش ندارد و خسته‌کننده و ملال‌آور است و بنابراین خیلی جذب انتخابات نمی‌شود. ضعف‌های دیگر هم وجود دارد که به نظر من اگر نمی‌بود مشارکت به سرعت افزایش پیدا می‌کرد و می‌توانست جریانات مختلف امروز ما را رشد سیاسی دهد. چون اگر وارد عرصه انتخابات نشوند بهره‌مهندی چندانی برای آنها رقم نخواهد خورد. امیدوارم در انتخابات آتی اصلاحاتی در این زمینه‌ها صورت گیرد.‌«

سوءاستفاده از نام رئیسی مردم را ناراحت می‌کند

سلیمی‌نمین با بیان اینکه شاید خیلی‌ها دولت روحانی را به‌خاطر نداشته باشند ضمن اینکه نمی‌خواهند به گذشته برگردند درباره استفاده از نام شهید رئیسی توسط نامزدها گفت: «اصولا من این روش را نمی‌پسندم. احساس خوبی هم به مردم نمی‌دهد که عده‌ای بخواهند از شخصیتی مثل آقای رئیسی استفاده کنند. یکی از کاندیداها این تلاش را به صورت گسترده انجام می‌دهد اما در نظرسنجی‌ها رای خیلی پایینی دارد. با وجود اینکه در همه صحبت‌ها خودش را ادامه‌دهنده راه شهید رئیسی اعلام می‌کند از آن جمعیتی که در تشییع پیکر شهید رئیسی شرکت کردند خبری نیست. چون احساس خوبی به مردم منتقل نمی‌کند. ضمن اینکه دعوایی ایجاد می‌کند که آن را هم مردم نمی‌پسندند. وقتی شما زیر چتر شخصیت آقای رئیسی پنهان می‌شوید متقابلا رقیب شما به دولت آقای رئیسی حمله می‌کند و این حمله طبیعتا مقداری منازعه حول محور شخصیت شهید رئیسی را تشدید می‌کند. وقتی کسی می‌خواهد از اعتبار شخصبت مورد وثوق همه در انتخابات استفاده کند طبیعتا رقیبش هم حمله می‌کند و پایه این اعتبار را سست می‌کند. بنابراین کار درستی نیست و نشان داد که شهید رئیسی مورد احترام همه است و حتی مخالفانش هم شرمنده زیر سوال بردن او بودند، ولی اگر این مطلب زیاد مورد استفاده انتخاباتی قرار گیرد عملی برای چالش می‌شود. اصلاح‌طلبان با شهید رئیسی برخوردهای ناروایی داشتند اما بعد از شهادت ایشان وقتی تکریم مردم را دیدند لب فرو بستند و برخی از آنها تجلیل هم کردند. چون بحث اقبال مردم چیزی بود که نمی‌توانستند نادیده بگیرند. امروز اینکه یکی از نامزدها چنین رویکردی دارد می‌بینید که در نظرسنجی‌ها خیلی با اقبال مواجه نمی‌شود و این موضوع خیلی بد است. به نظر من نباید چنین جایگاهی را به چالش کشید و رویه خوبی نیست.»

روحانی مدیر نبود

این کارشناس مسائل سیاسی با تاکید به اینکه ما در ارتباط با شخصیت‌ها و در کل سرمایه‌های انسانی خودمان باید اشراف دشته باشیم ادامه داد: «هرکدام از نامزدها مزیت‌هایی دارند. از نظر شخصیتی هم که به صورت نسبی توسط شورای نگهبان مورد قبول واقع می‌شوند و سلامت آنها تایید می‌شود. اما وقتی مردم می‌خواهند رای بدهند، شرایط زمانی را در نظر می‌گیرند. یعنی چه؟ امروز ما نیازهای مختلفی داریم اما برای برخی از کاستی‌ها اولویت قائلیم. یعنی معتقدیم اگر این کاستی‌ها جبران شود روی کاستی‌های دیگر تاثیر زیادی می‌گذارد و می‌تواند آنها را تا حد زیادی برطرف کند. با قبول این مطلب علت اینکه امروز بیشترین فشار ظالمانه را بر ملت ایران روا می‌دارند برای این است که این را القا کنند که نظام اسلامی نمی‌تواند به مسائل جامعه پاسخ لازم بدهد. به تعبیر دیگر نمی‌تواند جامعه ایران را به جلو هدایت کند. اگر این تحریم‌ها نبود ما خیلی ازمشکلات‌مان را حل می‌کردیم. همان‌طور که ما تولیداتی داریم و دیگران از ما خریداری می‌کنند دیگران هم قوت‌هایی دارند و ما باید از آنها بهره بگیریم. یعنی آنها ابداعات و ابتکاراتی دارند که اگر با ابداعات و ابتکارات ما جمع شود جامعه را با سرعت خیلی بیشتری به جلو هدایت می‌کند. اما تحریم صورت گرفته تا کارآمدی در کشور تنزل پیدا کند. اگر این را قبول داشته باشیم طبیعتا می‌دانیم که باید چه‌ نامزدی را انتخاب کنیم. نامزدی که بتواند به لحاظ مدیریتی مسائل را با سرعت بیشتری حل کند و کارها را با سرعت بیشتری پیش ببرد. علیرغم تحریم‌ها پیگیری‌های مستمری داشته باشد که در داخل زمینه حل مشکلات به‌وجود بیاید. این با مدیریت بسیار قوی ممکن خواهد بود. آرمانگرایی هم لازمه کار ماست. طبیعی است که ما نگاه آرمانی نسبت به مسائل داشته باشیم تا ریل‌گذاری درستی داشته باشیم. هر ملتی این‌گونه است. وقتی که شما می‌خواهید حرکت رو به جلویی داشته باشید باید آرمان خود را ترسیم کنید. رهبری هم مرتبا به آرمان‌ها اشاره می‌کنند که فراموش نکنید و این آرمان را پیش رو دارید غافل و متوقف نشوید و هدف‌گذاری‌های خود را گم نکنید. خوشبختانه در این زمینه رهبری را داریم. آنچه که الان مشکل جدی است نیروهایی هستند که معتقد به آرمان‌های ترسیم‌شده توسط رهبری هستند اما برخی از آنها مدیریت ندارند یا نقطه قوت‌شان چیز دیگری است. امروز باید به این جمع‌بندی توجه کرد آنچه که می‌تواند تحول جدی در کشور ایجاد کند انتخاب یک مدیر توانمند است تا هم ترفندهای دشمن در این زمینه را خنثی کند و هم همه توانمندی‌های داخلی را به هم پیوند بزند. یک مدیر توانمند می‌‌‌تواند از همه استعدادها استفاده کند. او وقتی که بتواند برنامه‌های کلانی را در عرصه اجرایی پیش ببرد طبیعتا از استعدادها هم بهره‌‌مند خواهد بود یا تلاش خواهد کرد که بهره بگیرد چون او می‌فهمد که ما چه کاستی‌هایی داریم و باید نسبت به توانمندی‌های خود آگاه باشیم. بنابراین او می‌تواند جمع این توانمندی‌ها را رقم بزند. کسی که مدیر نباشد با این معنا چندان درگیر نخواهد شد. روحانی اصلا مدیر نبود. نه می‌توانست مشکلات بین وزرا را حل کند و نه می‌توانست پروژه‌های سنگین را دنبال کند چون خودش تحمل فشار مدیریتی را نداشت. مدیریت یک کار دوجانبه است. یکی طراحی و دیگری اجرا. امروز با توجه به کاستی‌ها این‌گونه نیست که بدانید با طرح‌ها چه می‌شود کرد و بعد کارها به صورت خودکار پیش برود. خیر. چون کاستی‌ها و تحریم‌‌های جدی وجود دارد و مدیریت کلان کشور برای اینکه بتواند گام‌های بلندی بردارد باید مدیریت میدانی قوی داشته باشد و خودش در میدان باشد. علاوه‌بر اینکه طراحی کلانی براساس نیازها انجام داده باید در مقام اجرا هم خودش حضور داشته باشد. روحانی آدمی نبود که در گرما پای پروژه‌ها برود و مشکلات را جدی و سریع حل کند و بنابراین غالبا نگاهش به خارج بود تا شرکت‌های خارجی مسائل ما را پیش ببرند. بخشی از این نگاه ناشی از این بود که این توانمندی را در خود نمی‌دید و امروز مشکلات جدی در کشور ایجاد شده. یعنی در دولت روحانی باید پروژه‌های کلان و زیربنایی را دنبال می‌کردیم که نکردیم و امروز از لحاظ برق و دیگر زیرساخت‌ها هم کاستی و مشکل داریم؛ چراکه در دولت روحانی سرمایه‌گذاری و پیگیری به لحاظ مدیریتی در این زمنیه صورت نگرفت. امروز امیدوارم بتوانیم رئیس‌جمهوری انتخاب کنیم که بتواند این مشکلات را از پیش روی ما بردارد.»