عباسعلی کدخدایی، عضو حقوقدان شورای نگهبان با اشاره به نقض قوانین حقوق بشری در فلسطین بیان کرد: «حوادث غزه و جنایتهایی که رژیمصهیونیستی درحال ارتکاب آن است ابعاد مختلفی دارد و قطعا در اینگونه نشستها و همایشها به این ابعاد توجه میشود. آنچه که بنده تمایل دارم با شما درمیان بگذارم، یکی بحث حقوقی نسبت به شروع این اقدامات است که گاهی اوقات شبهات و سوالاتی پیرامونش مطرح میشود و نکته دوم در خصوص توصیف جنایتهای رژیمصهیونیستی بر فلسطین از نگاه حقوق بینالملل و قواعد حقوق بشر است.» او افزود: «موضوع شکلگیری رژیمصهیونیستی از ابتدا یک انحراف و بر اساس حقوق بینالملل با تصرفی غاصبانه و اقدامات جنایتآمیز آغاز شد. غصب زمینها، قتلعام مردم مظلوم فلسطین در منطقه و شهرکسازیها نیز در ادامه اتفاق افتاد؛ به عبارت دیگر نقض سیستماتیکی که رژیمصهیونیستی از سال ۱۹۴۸ تا الان داشته که در قالب اسناد بینالمللی و مخصوصا قطعنامههای شورای امنیت و مجمع عمومی نیز به آنها اشاره شده است.»
کدخدایی با اشاره به تحولات سرزمین فلسطین، تشریح کرد: «تحولاتی که از سال ۱۹۴۸ به بعد در این سرزمین اتفاق افتاد این مساله را ایجاد کرده بود که گروهی از مردم این سرزمین برای تعیین سرنوشت خودشان اقداماتی را انجام میدهند. در سالهای گذشته مبارزانی بودند که با گذشت زمان به گروههای سیاسی تبدیل شدند و دولتی را در کرانه باختری به زعم فعلی خود با عنوانی که دارند شکل دادند و در بخش غزه هم سرنوشت مردم رها شد و رژیمصهیونیستی در هر دو منطقه مخصوصا غزه همچنان جنایتهای خود را ادامه میداد. همچنین به صورت نامشروع از حق تعیین سرنوشت مردم در غزه و حتی کرانه باختری جلوگیری میکرد.»
وی افزود: «کوچ و اخراج اجباری مردم فلسطین امر روشنی است. امروزه حدود هفت میلیون آواره فلسطینی در خارج این سرزمین وجود دارد. شهرکسازی که در سرزمین فلسطین به صورت غیرقانونی تاکنون انجام شده و هنوز هم ادامه دارد و در تمام اسناد بینالمللی و قطعنامههای شورای امنیت مانند قطعنامه ۲۴۲ و در رای مشورتی دیوار حائل هم مطرح گشت و اعلام شد که این اقدامات خلاف قوانین بینالملل است؛ توجهی به آن نکردهاند. در قانون حائل، اقدامی که رژیمصهیونیستی انجام داد غصب و تصرف غیرقانونی بخشی از سرزمینها و زمینهای متعلق به مسلمانان بود. علاوه بر این، رژیمصهیونیستی یک رژیم نژادپرست است و در قطعنامهای که رژیمصهیونیستی را یک رژیم نژادپرست معرفی کرد و بعدها برای مذاکرات کرانه باختری، با فشار این رژیم از آن عدول کردند، نمونه بارزی بود که در اسناد بین المللی، بحث نژادپرستی هم از سوی این رژیم مطرح شده بود. بنابراین، اقداماتی که مردم در مقابل این رژیم انجام میدهند، اقدامات مشروعی است که براساس اصول و قواعد حقوق بینالملل امروزی انجام میشود؛ یعنی آنچه ملل متحد به آن اعتقاد دارد و آنچه در اسناد بینالملل و اسناد و کنوانسیونهای مختلف وجود دارد؛ همه این موارد نشانه آن است که به دلیل غاصب بودن رژیمصهیونیستی، هرگونه مقاومت و مقابله با او مشروع است و به عنوان دفاع مشروع شناخته میشود. بنابراین، اقداماتی هم که مردم مظلوم غزه در این یک ماه گذشته در دفاع از حق مشروع خود انجام دادهاند، اقدامات مشروعی است که قابل قبول است.»
او در ادامه به وضعیت فعلی سرزمینهای اشغالی پس از اکتبر اشاره کرد و افزود: «رژیمصهیونیستی برخلاف همه اصول و قواعد بینالملل و بشردوستانه، جنایتهایی را مرتکب شده که مغایر با بسیاری از کنوانسیونها و پروتکلهای 1977 بوده است. اولین مسالهای که در مخاصمههای مسلحانه مطرح میشود، بحث اصل تفکیک است؛ تفکیک نظامیان از غیرنظامیان؛ گروهی که مسلحانه در مبارزه درگیر هستند و مردم عادی. مشاهده کردید که چه بسیار زنان، کودکان و مردمی که هیچ درگیری در حملات مخاصمانه نداشته و درگیر زندگی خود بودهاند اما با بمبارانهای وحشیانه رژیمصهیونیستی به شهادت رسیدند. آمار شهدایی که هر روز در حال افزایش است، نگرانکننده است. اگر یک گروه مبارز مسلحانه با شما درگیر است، به تعبیر مقاممعظمرهبری که تعریف زیبایی داشتند و فرمودند وقتی در بازی نمیتوانید حریف خود را مغلوب کنید، به تماشاچیان حمله میکنید. مسالهای بسیار جدی در این زمینه مطرح است. اصل تفکیک، اصل تناسب که در باید در تمام حملات مخاصمانه رعایت شود؛ اگر حملهای صورت میگیرد، در مقابل آن چه حملهای باید صورت گیرد؟ آیا اگر گروه مبارزی با شما درگیر است، باید بیمارستانها، مدارس و مساجد مورد حمله واقع شود؟ اینها همگی نقض کنوانسیونهای متفاوتی است که در حقوق بینالملل شاهد آن هستیم و بسیاری از آنها توسط خود این غربیها تدوین و مطرح شده است.»
به گفته کدخدایی، نکته مهم دیگری که در این مدت شاهد بودهایم، بحث حمایت بیدریغ کشورهای مختلف از جمله آمریکا و کشورهای غربی بود که علاوه بر اینکه سران این کشورها به سرزمینهای اشغالی سفر کرده و حمایت سیاسی خود را اعلام کردهاند، بعدها هم در کمکهای نظامی و کمکهای مالی، به طور رسمی اعلام کردهاند که به رژیمصهیونیستی کمک میکنند؛ در اینجا اگر بخواهیم مسئولیت دولت را در مقابل آنها عرض کنیم، دولتهایی هم که در این جهت به رژیمصهیونیستی کمک کردهاند، شریک این اقدامات مجرمانه بوده و باید پاسخگو باشند.
او در انتها عنوان کرد: «نکته پایانی اینکه اصل اشغال سرزمینهای فلسطین توسط رژیمصهیونیستی و افراد درگیر، عملی نامشروع بوده و دفاع مردم فلسطین براساس قوانین بینالملل، دفاعی مشروع است. از سوی دیگر، جنایتهایی که رژیمصهیونیستی در این مخاصمه مسلحانه مرتکب شده است، براساس کنوانسیونهای بشردوستانه و قوانین بینالملل محکوم است و امیدواریم مرجعی در جامعه جهانی پیدا شود که روزی به جنایتهای انبوهی که رژیمصهیونیستی انجام داده، رسیدگی کند و داد مردم مظلوم فلسطین را بگیرد.»
شماره ۴۰۱۹ |
صفحه ۴ |
دانشگاه
دانلود این صفحه
عضو حقوقدان شورای نگهبان:
هرگونه مقابله و مقاومت در برابر رژیمصهیونیستی مشروع است