سعدالله زارعی، کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: «نکته اساسی در نقش جمهوری اسلامی را باید پایه‌گذاری مقاومت دانست. اگر تاریخچه منطقه را مرور کنیم، می‌بینیم که اگر پیروزی انقلاب اسلامی نبود، اصلا مقاومتی در برابر آمریکا و نظام سلطه وجود نداشت و اگر انقلاب اسلامی نبود، نظام دوقطبی ادامه پیدا کرد یا نظام تک قطبی آمریکامحور بر جهان حاکم بود و اصلا موضوعاتی مانند فلسطین محلی از اعراب پیدا نمی‌کرد. نکته دیگر درباره مقاومت‌هایی که تحت عنوان ساختارهای مقاومتی در منطقه ایجاد شده این است که آنها عمدتا محصول هم مقاومت ملت ایران و هم نگاه نظام و دولت در ایران برای تاسیس جبهه‌ای تحت عنوان مقاومت بوده است.» او با تاکید بر اینکه ایران تاثیرات بنیادی را در ایجاد جبهه مقاومت ایفا کرده است، گفت: «نکته سوم تسریع مقاومت‌ها در سطح منطقه و کمک خاص به تسلیح فلسطینی‌ها است و این موضوعی است که تنها جمهوری اسلامی آن را انجام داده و قدرت مقاومت مسلحانه فلسطینی‌ها مرهون سیاست روشن جمهوری اسلامی و ایجاد بازدارندگی در سطح منطقه است. نکته آخر هم مدیریت صحنه تحرکات و میدان جنگ است. مدل رفتاری جمهوری اسلامی در مدیریت صحنه بسیار مهم است. درباره جنگ 33روزه و خاطراتی که شهید سردار قاسم سلیمانی از جلسه‌ای که با رهبر انقلاب در مشهد داشتند را شنیده‌اید و آن را باید یک نمونه افشاشده از نقش معنوی راهبری مقاومت جمهوری اسلامی در سطح منطقه دانست.»
این کارشناس مسائل بین‌الملل تصریح کرد: «در همین صحنه جنگ غزه هم جریانی که پای کار عملیات طوفان الاقصی آمد، جمهوری اسلامی بود. مقام‌معظم‌رهبری به صورت خاص، گام به گام و موقعیت به موقعیت ورود کرده و سرخط حرکت را مشخص و اطمینان دادند و منطقه را با مقوله کمک به فلسطین هماهنگ کردند و یک منطقه وارد موضوع فلسطین شد. حزب‌الله لبنان نقش خودش را در این زمینه که نقش بسیار مهمی هم بود، ایفا کرد و باعث شد تا یک‌سوم ارتش رژیم‌صهیونیستی در مرزهای شمالی سرگرم شود. همچنین کارهای شجاعانه‌ای که مقاومت یمن انجام داده و روند رو به تثبیت سیاست‌های مقابله با آمریکا و رژیم‌صهیونیستی دنبال شد و همه آنها برخاسته از تدبیر و مدیریتی بود که به‌طور عام در بین جریان‌های مقاومتی وجود داشت و جمهوری اسلامی به‌طور خاص براساس تجربه خودش این صحنه را مدیریت کرد.» زارعی در همین زمینه افزود: «تا جایی که امروز می‌توانیم به صراحت بگوییم آنچه در صحنه فعلی و در طول 50 روز گذشته اتفاق افتاده، این است که اسرائیلی‌ها در طول این مدت سرگرم مدیریت شکست بودند تا بتوانند از آثار شکست کم کنند و در نقطه مقابل، مقاومت فلسطینی در این مدت سرگرم مدیریت پیروزی است که چگونه پیروزی در عملیات طوفان الاقصی را به موفقیت‌های زنجیره‌ای در عملیات‌های آینده تبدیل کرده و بتواند صحنه را مدیریت کند.» او ادامه داد: «اسرائیلی‌ها مجموع اشتباهات خودشان را در این صحنه می‌بینند و مسئول مدیریت شکست هستند. رژیم‌صهیونیستی یک ضربه اساسی را در 15 مهر خورده و تا امروز مشغول مدیریت آن بوده که بتواند آثار این ضربه را از روی ارکان وجودی خود کاهش دهد که تا امروز نتوانسته آن را انجام دهد. یعنی آنها می‌خواستند در این صحنه به موقعیتی برسند تا شاید بازدارندگی ازهم‌پاشیده‌شان را تا حدودی بازسازی کنند که نتوانستند آن را انجام دهند. اسرائیلی‌ها می‌خواستند با زور، بمباران و بی‌رحمی به اسرای خود دست پیدا کنند اما درنهایت مجبور شدند تا به مبادله اسرا تن دهند و تا آخر هم کاری جز مبادله ندارند. مقاومت فلسطین هم دو ماموریت اساسی داشت که اول صیانت از پیروزی طوفان الاقصی بود تا با عملیات‌های پی در پی ثابت کند مساله تنها یک عملیات نیست، بلکه روند ضربه به اسرائیل است و مقاومت این روند را هم ادامه داده است. ماموریت دوم بحث اداره جنگ بود که در این حوزه حماس سه مساله اصلی داشته است.»
کارشناس مسائل بین‌الملل افزود: «اولین موضوع در اداره جنگ از سوی حماس، مدیریت مردم زیر بمباران بود تا تعداد تلفات را کاهش دهد. این حجم بمباران باید حدود 500 هزار شهید در فلسطین به جای می‌گذاشت اما مقاومت با مدیریت خودش حجم تلفات انسانی را به حداقل رساند و همچنین حماس و فلسطین توانست به خوبی از عهده مدیریت آب و نان مردم بربیاید. مساله دوم بحث حفظ ساختار و نیروی دفاعی حماس بود تا زیر بمباران رژیم‌صهیونیستی آسیب اساسی نبیند و امروز بعد از 50 روز می‌توانیم بگوییم که به معنی واقعی قدرت تهاجمی حماس و جهاد اسلامی در این جنگ آسیب اساسی ندیده و با همان قدرت روز اول می‌توانند به جنگ ادامه دهند.» زارعی تصریح کرد: «مساله سوم هم مدیریت اسرا بود که کار سختی به شمار می‌رفت. حماس باید اسرا را نگه می‌داشت و بحث آب و غذای آنها را هم مدیریت می‌کرد و درواقع حماس در زیر بمباران، قدرت مدیریت و توانمندی برای اداره صحنه را ثابت کرد و با افتخار بخشی از اسرای خودش را از زندان‌های اسرائیلی آزاد کرد و مابقی را هم آزاد خواهد کرد. این همان مدیریت پیروزی است و در نقطه مقابل هم مدیریت شکستی است که اسرائیلی‌ها در این جنگ پی در پی متحمل شده‌اند.»