نشست «تبیین علل و نتایج پاسخ ایران به رژیم‌صهیونیستی»؛
عملیات «وعده صادق» را می‌توان یکی از مهم‌ترین اتفاقات سیاسی و نظامی سال‌های اخیر ایران دانست. عملیات مهمی که هم پیشرفت‌های نظامی و توان جنگی ایران را به رخ کشید و هم تبدیل به چالش بزرگی برای امنیت رژیم‌صهیونیستی شد. شخصیت‌های علمی، تشکل‌های دانشجویی و دانشگاه‌های مختلف کشور نیز به‌دنبال این عملیات واکنش‌های متعددی داشتند. در یکی از مهم‌ترین واکنش‌ها، معاونت علوم انسانی و هنر دانشگاه آزاد اقدام به برگزاری نشست «تبیین علل و نتایج پاسخ ایران به رژیم‌صهیونیستی» کرد که روز دوشنبه در سالن 9 دی سازمان مرکزی دانشگاه برگزار شد. در این نشست اکبر نصراللهی رئیس دانشکدگان هنر و رسانه دانشگاه آزاد، توکل حبیب‌زاده رئیس مرکز امور حقوقی بین‌المللی نهاد ریاست‌جمهوری و سیدنصرالله ابراهیمی عضو هیات‌علمی دانشگاه تهران به ارائه مطالب و توضیحاتی درخصوص علل و نتایج پاسخ ایران به رژیم‌صهیونیستی پرداختند که مهم‌ترین فرازهای آن را در ادامه می‌خوانید.
رسانه‌ها و دانشگاهیان اجازه روایت وارونه از «وعده صادق» را ندهند
رئیس دانشکدگان هنر و رسانه دانشگاه آزاد گفت: «نظامیان کار خود را در این مرحله از پاسخ به رژیم‌صهیونیستی با موفقیت و هوشمندی انجام دادند. الان نوبت رسانه‌ها است تا با اتخاذ راهبردهای درست، مانع از شکست در جنگ روایت‌ها شوند.»
اکبر نصراللهی روز گذشته در بیست‌و‌هفتمین نشست دوشنبه‌های دانشگاهی که با عنوان تبیین علل و نتایج پاسخ ایران به رژیم‌صهیونیستی در سازمان مرکزی دانشگاه آزاد برگزار شد، افزود: «جنگ روایت‌ها مهم‌تر از جنگ نظامی است و رسانه‌ها، دانشگاهیان و نخبگان وظیفه دارند با تبیین صحیح، جامع و به‌موقع واقعیت‌های پاسخ ایران به رژیم‌صهیونیستی اجازه ندهند روایت وارونه از عملیات وعده صادق ارائه دهند.»
استاد ارتباطات و مدیریت بحران با تشریح فرآیندها و حوادثی که به پاسخ مقتدرانه ایران منجر شد، گفت: «حمله تلافی‌جویانه ایران بعد از ترور دانشمندان هسته‌ای، حمله به تاسیسات و مراکز اقتصادی، حملات سایبری و حمله به کنسولگری جمهوری اسلامی ایران در سوریه انجام شده است و اگر ایران پاسخ نمی‌داد، احتمال افزایش و ادامه ترورها، تجاوزات و اقدامات خلاف مقررات بین‌المللی بیشتر بود.»
رئیس دانشکدگان هنر و رسانه افزود: «ایران هیچ‌وقت جنگ‌طلب و شروع‌کننده جنگ نبوده است اما مرد جنگ بود و هست و توانسته است جنگ‌های نظامی و اقتصادی را به فرصت تبدیل کند. همه ما از جنگ متنفر هستیم اما برخی مواقع برای جلوگیری از ادامه و تکثیر و گسترش آن استفاده از همان روش دشمن برای بازدارندگی ضرورت دارد.»
نصراللهی با اشاره به راهبردهای صبر و مدارای جمهوری اسلامی برای پرهیز از درگیری و جنگ تصریح کرد: «مقام‌معظم‌رهبری بارها سایه جنگ را از کشور دور کرده است. هدف‌های راهبردی تعیین‌شده مقام‌معظم‌رهبری، جهش تولید، ایران قوی، ثبات اقتصادی و کاهش تورم است و این اهداف قابل دسترسی نیست مگر با افزایش آرامش، ارتقای امید، حفظ عزت نفس و اعتماد ملی.» این استاد مدیریت بحران ضمن درخواست از رسانه‌ها برای تبیین درست و جامع و به‌موقع اهداف و نتایج پاسخ و تشریح جنایات دشمن و فرآیند منتهی به حمله تلافی‌جویانه ایران، کنشگری فعال، شروع قبل از دیگران، تکرار محورهای و پیام‌های اصلی، مستندسازی و انتشار تصاویر، نقل‌قول و... گفت: «کمک کنند مردم تحلیل درست از وقایع و راهبردها و اهداف کلان کشور داشته باشند.»
اکبر نصراللهی همچنین ضمن تشریح راهبردهای رسانه‌های صهیونیستی در قبل و بعد از عملیات گفت: «راهبردهای لشکر رسانه‌های غرب قبل از 26 فروردین، تکرار توان آمادگی اسرائیل در حمله به منافع ایران، اشراف اطلاعاتی، ترساندن و شکست‌ناپذیری خود و در مقابل ناتوان نشان دادن و ندیدن توانمندی جمهوری اسلامی بوده است اما بعد از این پاسخ تلافی‌جویانه ایران، راهبردهای انکار نتایج مثبت، بیهوده و کوچک‌نمایی عملیات، برجسته‌سازی هزینه‌ها، هراس‌افکنی، بی‌ثبات کردن بازار، سانسور رسانه‌ها و تولید اخبار جعلی را برگزیده است. برخی‌ها هم در داخل فضای مجازی وکیل مدافع شیطان شده‌اند و همان ادبیات و ادعای کذب رژیم‌صهیونیستی را درمورد عملیات وعده صادق مطرح می‌کنند و به غلط می‌گویند ۹۹ درصد موشک‌ها و پهپادها را قبل از رسیدن به هدف زده‌اند. آنها همچنین با پرهیز از به‌کار بردن عبارت منطقی و مثبت تنبیه متجاوز به عبارت‌هایی مثل حمله بی‌حاصل و بی‌نتیجه، نمایش برنامه‌ریزی‌شده، بورس قهوه‌ای شد، سرعت دلار بیش از پهپاد است و سرعت افزایش نرخ ارز بیش از پهپاد است روی آورده و راهبرد تحقیر، تحریف و بازی در زمین دشمن را پیگیری می‌کنند.»
رئیس دانشکدگان هنر و رسانه نتایج عملیات وعده صادق را متنوع و راهبردی مهم و بابرکت دانست و افزود: «پاسخ تلافی‌جویانه ایران و شلیک صدها موشک به اهداف در داخل سرزمین‌های اشغالی کارآمدی و وفاداری و دوراندیشی نیروهای مسلح را اثبات کرده است و موجب می‌شود از این پس با انگیزه‌های بیشتر تجهیزات دفاعی پیشرفته‌تری را تولید کنند؛ همچنین این عملیات با اطلاع قبلی به شورای امنیت و کشورهای منطقه هم نشان‌دهنده توانمندی و اخلاق‌مداری و سیاست تنش‌زدایی و صلح‌دوستی ایران و هم اینکه اعتماد‌افزا است؛ علاوه بر این وعده صادق نیروهای مقاومت را امیدوار کرده، اعتماد به نفس و اقتدار ملی را افزایش داده، وحدت مردم و جناح‌ها را تقویت کرده و به افزایش سرمایه ملی و به احیا و افزایش جرات مردم کشورهای منطقه انجامیده است.»
رئیس دانشکدگان هنر و رسانه دانشگاه آزاد گفت: «عملیات وعده صادق با اطلاع قبلی کشورهای منطقه و تلاش دیپلماتیک دو‌هفته‌ای نشان‌دهنده اقتدار و قدرت و پیروزی جمهوری اسلامی در میدان دیپلماسی و عمل و بعد از شکست در عملیات طوفان الاقصی و ناکامی دیشب رژیم‌صهیونیستی در شورای امنیت سازمان ملل، مبین شکست اسرائیل در میدان عمل است و این پیام را می‌دهد که اگر ایران اراده کند می‌تواند با عبور از سیستم پدافند اسرائیل اهداف خود را نابود کند.»
رئیس دانشکدگان هنر و رسانه دانشگاه آزاد در پایان با تاکید بر ضرورت حفظ و تقویت هوشمندی نیروهای مسلح و مسئولان و پرهیز از احساسی کردن افکار عمومی اقشار مختلف مردم را به تقویت مهارت سواد رسانه‌ای، تقوای مجازی، کلامی و رفتاری توصیه کرد و افزود: «خبرهای مهم و راهبردی را از منابع مسئول و رسمی و متخصص و معتبر بگیرند و بدون اطمینان از صحت و درستی اخبار آنان را بازنشر ندهند.»
در دوشنبه‌های دانشگاهی معاونت علوم انسانی و هنر دانشگاه آزاد هر هفته یک موضوع مهم با حضور کارشناسان بررسی و تحلیل می‌شود.
طرح دعاوی حقوقی در بخش دولتی و خصوصی قابل پیگیری است
سیدنصرالله ابراهیمی، عضو هیات‌علمی دانشگاه تهران در نشست تخصصی معاونت علوم انسانی و هنر دانشگاه آزاد تهران با موضوع «تبیین علل و نتایج پاسخ ایران به رژیم‌صهیونیستی» پیرو اقدام رژیم غاصب صهیونیستی در حمله به بخش کنسولی ایران در دمشق از منظر حقوقی و چرایی اقدام ایران اظهار کرد: «وقتی صحبت از اقدام یک کشور بر علیه عضو دیگری از سازمان ملل -هرچند رژیم‌صهیونیستی را ما به عنوان یک دولت به رسمیت نمی‌شناسیم- مطرح می‌شود باید به‌دنبال منابع بین‌الملل و حقوقی بود و سپس ماهیت‌شناسی و تحلیل و قضاوت کرد که بنابر همه قواعد و رویه‌های بین‌المللی اقدام رژیم‌صهیونیستی در حمله به بخش کنسولی سفارت ایران در دمشق توجیه حقوقی ندارد و خلاف مقرارت بین‌الملل بوده است.»
وی با اشاره به اینکه در کنوانسیون‌های بین‌المللی اعم از ماده ۲۲ کنوانسیون ۱۹۴۱ اماکن دیپلماتیک عملا قابلیت تعرض ندارند، گفت: «در این خصوص عملا نه فقط با یک تهدید در برابر اماکن دیپلماتیک جمهوری اسلامی ایران که با تهدیدی برای همه اماکن دیپلماتیک بین‌المللی مواجه بودیم.» عضو هیات علمی دانشگاه تهران ادامه داد: «خوشبختانه ما در کنار قواعدی که برای اماکن دیپلماتیک وجود دارد، کنوانسیون کنسولی را هم داریم و در ماده ۳۱ آن استفاده از زور و نقض کنسولی مطرح شده و گفته می‌شود که قابلیت تعرض به آنها وجود ندارد و این اماکن نیز مصونیت دارند و با توجه به کنوانسیون دیپلماتیک و کنسولی اقدام رژیم‌صهیونیستی نقض قواعد بین‌المللی بود.»
ابراهیمی افزود: «باید توجه داشت که این عملیات در فضای بین‌الملل و در مقام دیپلماسی و میدانی بود و ایران فراتر از انتظار به اهداف خود رسید، اقتدار نظامی خود را اثبات کرد و ابهت سامانه پدافند دفاعی رژیم را شکست که در این خصوص بایستی از همه مقامات و مسئولان تشکر کرد.» وی گفت: «برای این عملیات نیز در حوزه دیپلماسی خوب عمل شد و نه‌تنها به شورای امنیت این فرصت داده شد که برای حفظ صلح ورود کند بلکه با وزرای کشورهای اثرگذار منطقه و جهان رایزنی‌های گسترده انجام شد و فرصت کافی برای محکومیت این جنایت به آنها داده شد ولی متاسفانه این کار انجام نشد و لذا ما مقدمات دفاع مشروع را در حوزه دیپلماسی انجام دادیم.» عضو هیات‌علمی دانشگاه تهران تصریح کرد: «این دو هفته فرصت ضرورت هماهنگی و هشدارها بود که این کار انجام شد و به نظر ما از این اصل عدول نکردیم و اقدام ما عاجل بود؛ ضمنا اصل تناسب هم در این عملیات رعایت شد و حمله وسیعی انجام شد و با اینکه امکان حمله به مراکز مسکونی وجود داشت این کار انجام نشد.» ابراهیمی با اشاره جنایات گسترده رژیم‌صهیونیستی در قبال ملت ایران در طول تاریخ اضافه کرد: «گذشتن ایران از پاسخ تلافی‌جویانه گذشتن از اقتدار و امنیت مردم بود و این عملیات به‌نوعی در جهت حمایت از زندگی و اموال مردم انجام شد.»
وی افزود: «خوشبختانه در شورای امنیت نیز رژیم‌صهیونیستی دستاوردی نداشت؛ چراکه قطعنامه‌ای صادر نشد. هدف دوم این رژیم البته این بود که در صورت عدم صدور قطعنامه بیانیه محکومیت بگیرد که این هم محقق نشد چون برخی اعضای شورا رسما اعلام کردند کشورهایی که علیه حمله اسرائیل یک بیانیه صادر نکردند چطور می‌توانند علیه پاسخ ایران قطعنامه و بیانیه صادر کنند.» عضو هیات‌علمی دانشگاه تهران گفت: «لذا کارکرد حقوق بین‌الملل به نفع ایران بود و این ناشی از موفقیت ایران در حوزه دیپلماسی و مسائل بشردوستانه است. همچنین این قابل افتخار است که حمله ایران اثبات فرهنگ متعالی ایرانی‌اسلامی و شیعی به جهان بود؛ چراکه نشان دادند می‌توانند اما آدم‌کش و خونریز نیستند و به دنبال امنیت خود و بازدارندگی هستند.»
ابراهیمی ادامه داد: «در این عملیات آثار مثبت روانی هم به نفع جمهوری اسلامی است. مسلمان، غیرمسلمان و اهل سنت همگی اقدامات ما را به‌صورت مشروع و انسان‌دوستانه و خداپسندانه تحلیل و تلقی کردند.»
وی در ادامه با بیان اینکه موفقیت ایران در جامعه بین‌المللی زمانی انجام می‌شود که از تمام حقوق خود استفاده کند، تصریح کرد: «کاری که عزیزان نظامی انجام دادند یک روش بود و پرونده برای پیگیری نخبگان و مردم هنوز باز است و طرح دعاوی حقوقی در بخش دولتی و خصوصی قابل پیگیری است. در همین دانشگاه آزاد وقتی شهید فخری‌زاده شهید شد از جامعه حقوقی درخواست شد که پرونده طرح دعاوی شهادت ایشان پیگیری شود. این کار همچنین در مساله شهادت سردار سلیمانی و ترور شهدای هسته‌ای هم مورد توجه بود که یک پرونده باز علیه اقدامات تروریستی آمریکا و رژیم‌صهیونیستی مطرح باشد اما درخصوص این مسائل طرح اقدام حقوقی به حد کفایت انجام نشده است.»
عضو هیات‌علمی دانشگاه تهران افزود: «طرح دعاوی کیفری برای آمریکا، شرکا و حامیان او و هرکسی که جنایتی را در قبال ایران انجام دهد متصور و قابل انجام است و طبیعتا اگر پرونده‌ای برای جنایت رژیم‌صهیونیستی باز شود مباشر، عاملان و حامیان او را هم شامل می‌شود که مهم آغاز این اقدام است و جمهوری اسلامی باید در محاکم داخلی نیز پیگیر این موضوع شود.» ابراهیمی در ادامه به پرونده‌های کیفری سنگینی که آمریکایی‌ها در محاکم خود درخصوص ایران باز کرده‌اند اشاره کرد.
اقدام ایران علیه رژیم‌صهیونیستی کاملا قانونی بود
توکل حبیب‌زاده، رئیس مرکز امور حقوقی بین‌المللی در نشست تخصصی معاونت علوم انسانی و هنر دانشگاه آزاد تهران با موضوع «تبیین علل و نتایج پاسخ ایران به رژیم‌صهیونیستی» که روز گذشته برگزار شد، اظهار کرد: «حقوق جمهوری اسلامی ایران درمورد اقدام رژیم صهیونیستی به‌خاطر آنکه قواعد تعرض‌ناپذیر و آمره و قواعدی که در هیچ زمانی قابل تعدی نیستند زیر پا گذاشته شد، محفوظ است.»
وی با بیان اینکه در حمله رژیم‌صهیونیستی به بخش کنسولی ایران با نقضی مواجهیم که تحت هیچ شرایطی قابل توجیه نیست، افزود: «این رژیم علاوه‌بر حملات مکرر به اهداف ایران که حضوری مستشاری و با دعوت و رضایت دولت سوریه دارد، این مرتبه کل قواعد و خطوط قرمز را زیر پا گذاشت که از جامعه بین‌الملل انتظار می‌رفت برای حفظ منفعت جمعی در کنار اقدام ایران اقدامی انجام دهد و موضوع را لااقل محکوم و قطعنامه صادر کنند.»
رئیس مرکز امور حقوقی بین‌المللی با بیان اینکه زمانی که از جانب مراکز بین‌المللی علیه جنایات رژیم‌صهیونیستی اقدامی انجام نمی‌گیرد، دولت‌ها نمی‌توانند در مقابل این جنایات سکوت کنند، گفت: «لذا اقدام جمهوری اسلامی ایران علیه رژیم‌صهیونیستی کاملا مشروع و قانونی بود.»
حبیب‌زاده گفت: «حمله ایران باید در کنار حملات متعدد رژیم‌صهیونیستی قرار گرفته و تحلیل شود؛ درست است که حملات دیگر این رژیم به اماکن دیپلماتیک نبوده اما حمله به منافع یک کشور بوده و هیچ دولتی نمی‌تواند در این مواقع سکوت اختیار کند و هر کشوری اعم از اروپاییان و خود آمریکا هم اگر به جای ایران بودند قطعا واکنش نشان می‌دادند و باید به این سوال فکر کرد که اگر این حمله نسبت‌به اماکن دیپلماتیک و کنسولی آمریکا و اشخاص نظامی آنها اتفاق می‌افتاد آنها چکار می‌کردند؟»
وی با اشاره به اینکه نباید فراموش کنیم که ما رژیم‌صهیونیستی را به‌عنوان یک دولت به رسمیت نمی‌شناسیم و برای او حق دفاع قائل نیستیم، گفت: «دولت جمهوری اسلامی ایران در برابر نقض مصونیت کنسولی خود حق داشت که دست به این اقدام قانونی بزند.»
رئیس مرکز امور حقوقی بین‌المللی افزود: «اصولا ایران توجه داشت که می‌بایست تصمیم مدبرانه‌ای انجام دهد و در این فاصله اولا به شورای امنیت فرصت داده شد به وظیفه اصلی خود در حفظ صلح عمل کند و اگر شورا اقدام موثری انجام می‌داد چه‌بسا ایران از حق مشروع خود می‌گذشت؛ ضمنا اعلام حمله نظامی ضرورتی است برای جلوگیری قربانی غیرنظامیان که ایران در هیچ برهه‌ای به حمله به غیرنظامیان دست نزده است.»
حبیب‌زاده تصریح کرد: «برخی شبهه می‌کنند که در زمان حمله به بخش کنسولگری ما پرسنل دیپلماتیک نبودند و همگی نظامی بودند؛ حال مگر بقیه سفارتخانه‌ها عوامل نظامی ندارند؟ وقتی با دعوت سوریه عوامل نظامی حضور داشته‌اند کجای کار مشکل دارد؟ لذا این شبهه به هیچ‌یک از حقوق ما خللی وارد نمی‌کند.»
وی با بیان اینکه در تفسیر لزوم این عملیات باید از نحوه مواجهه دولت آمریکا و رژیم‌صهیونیستی در حق قائل شدن برای خود در چنین مواقعی استفاده کرد، افزود: «تحلیل نماینده روسیه در جلسه شورای امنیت قابل تامل است، او به دولت‌های غربی گفت اگر کنسولگری شما توسط دولت دیگری مورد حمله قرار می‌گرفت، چکار می‌کردید؟»
رئیس مرکز امور حقوقی بین‌المللی با اشاره به اینکه نباید فراموش نکنیم زمانی که حادثه ۱۱ سپتامبر اتفاق افتاد آمریکا برای خود حق مشروع قائل شد و به افغانستان حمله کرد، گفت: «حمایت از حق مقاومت مردم فلسطین نیز از منظر قطعنامه‌های حقوق بین‌الملل حقی قانونی است؛ چراکه مردم تحت اشغال می‌توانند از هر ابزاری برای دفاع از خود استفاده کنند و جمهوری اسلامی هم در این چهارچوب ضمن رعایت حقوق بشردوستانه قانونا و به‌صورت تجویزی از مردم فلسطین حمایت می‌کند.»
