• تقویم روزنامه فرهیختگان ۱۴۰۲-۰۶-۲۹ - ۱۱:۱۷
  • نظرات روزنامه فرهیختگان۰
  • 1
  • 0
بررسی تحلیلی آینده‌پژوهی در سریال پرطرفدار بلک میرر؛

جهان آینده در «آینه سیاه»

 مجموعه «آینه سیاه»  توسط چارلی بروکر در سال 2011 تهیه و در انگلستان پخش شد. چارلی بروکر، قبل از ساختن «آینه سیاه» وب‌سایتی را به نام "TVGoHome" ساخت. در این وب‌سایت او نمایش‌های تلویزیونی خیالی و تا حدودی علمی را به تصویر می‌کشید.

جهان آینده در «آینه سیاه»

نیلوفر چینی‌چیان، پژوهشگر: مجموعه «آینه سیاه»  توسط چارلی بروکر در سال 2011 تهیه و در انگلستان پخش شد. چارلی بروکر، قبل از ساختن «آینه سیاه» وب‌سایتی را به نام "TVGoHome" ساخت. در این وب‌سایت او نمایش‌های تلویزیونی خیالی و تا حدودی علمی را به تصویر می‌کشید. به نظر می‌رسد که آن سایت نمونه اولیه سریال فعلی وی بود. بروکر تیم بزرگی از نویسندگان در حوزه‌های مختلف را در اختیار داشت. این سریال جوایز زیادی را ازجمله جایزه بین‌المللی ‌امی برای «بهترین مینی سریال»(2012) و جایزه بهترین سریال جشنواره لوسیون رز طلا (2012) را به دست آورد. حدود 10 سالِ گذشته، این مجموعه تلویزیونی محبوبیت فزاینده‌ای را در بین مخاطبان کسب کرده است. در سال 2015 شرکت «نت فلیکس»2 حق ساخت و پخش آن را خرید.

فصل اول و دوم از تلویزیون انگلیس و فصل سوم، چهارم و پنجم توسط شرکت نت فلیکس پخش شد. روند فیلم از فصل سوم تغییر کرد. به گفته کارگردان، نت‌فلیکس به آنها اجازه می‌داد درحالی‌که بر تعداد بیشتری از افراد تأثیر می‌گذارند، در محتوای خود خلاق‌تر باشند. البته قابل‌ذکر است هیچ ارتباطی بین قسمت‌ها وجود ندارد. ما مجبور نیستیم به ترتیب آن را تماشا کنیم. بروکر در آینه سیاه از فضای فکری اخلاق برای دنیای مدرن استفاده می‌کند، جایی که بزرگ‌ترین نوآوری‌ها و تاریک‌ترین غرایز بشریت با هم برخورد می‌کنند. از ویژگی‌های شاخص فیلم نگاهی انتقادی به رابطه‌ انسان و فناوری، ‌مستقل بودن داستان هر قسمت و امکان تعامل است. البته نوشتار حاضر کنکاشی اجمالی از کل قسمت‌های پخش‌شده سریال است؛ این در حالی است که هر قسمت به‌طور جداگانه و مفصل ظرفیت واکاوی نقد و بازتعریف دارد.

این مجموعه در هر پنج فصل آشفتگی ایجادشده در دنیای آینده را با معرفی فناوری جدید به تصویر می‌کشد. هر قسمت نشان می‌دهد که چگونه فناوری‌های جدید زندگی افراد را کنترل می‌کنند. کنترلی فراگیر شامل دولت، ارتش، متخصصان بهداشت، شهروندان بزرگسال و کودک و درنهایت حتی کنترلی به‌واسطه یک رابطه تعاملی شهروندیِ نامعقول. به نظر می‌رسد سه ویژگی شاخص برای فیلم می‌توان برشمرد:

1- نگاهی انتقادی به رابطه‌ انسان و فناوری.

2- ‌مستقل بودن داستان هر قسمت و امکان تعامل گسترده.

3- به متن آمدن بیننده‌ای که در حاشیه قرار داشت. در مسیر فیلم بیننده از یک تماشاگر صرف به یک انتخابگر تبدیل می‌شود.

نگاه مسلط بر کل فیلم القای نگرانی نسبت به آینده است. در این فیلم استفاده از فناوری‌های نوآورانه برجسته می‌شود و نشان می‌دهد که چگونه این فناوری‌ها می‌توانند جامعه بشری را تغییر دهند. خطوط طرح شامل امنیت شخصی و ملی، نفوذ رسانه‌های اجتماعی، هوش مصنوعی، واقعیت مجازی، فناوری‌های نظامی و همسریابی آنلاین است. میان‌رشته‌ای بودن این فیلم از نکات برجسته آن است، زیرا مخاطبان آن علاوه بر جامعه‌شناسی با چالش‌های متنوعی ذیل فلسفه دین، فلسفه حقوق، فلسفه سیاسی و فلسفه اخلاق روبه‌رو می‌شوند. این فیلم جهانی با فناوری پیشرفته را به ما نشان می‌دهد.

 در نقد و بررسی این مجموعه پاسخ به سوالات ذیل مورد توجه قرار گرفته است:

1-  آینه سیاه تا چه حد ساختگی و غیرواقعی در نظر عموم تصور می‌شود؟

2- تا چه اندازه بعد «دیستوپیای»3 آن در روند موفقیت فیلم نقش داشته است؟

3- پیام سریال «آینه سیاه» توسط مخاطبان آن چگونه تفسیر و بازتعریف می‌شود؟

برای خواندن متن کامل گزارش اینجا را بخوانید.

نظرات کاربران
تعداد نظرات کاربران : ۰

یادداشتهای روزنامه فرهیختگانیادداشت

سهم طبقۀ متوسط از صنعت سریال‌سازی؛

«افعی تهران» از چه کسی انتقام گرفت؟

فرصتی برای تجدید ظهور «خوبی مردم ایران»؛

مفهوم ملت را زنده کردند

فیلم پرحاشیه «بیبدن» با قصه‌‌ای به‌اندازه از ایده‌ای مهم دفاع کرد؛

سینمای اجتماعی زنده است

درباره فیلم «بی‌بدن»؛

قصه‌گویی شرافتمندانه درباره قصاص

مصطفی قاسمیان، خبرنگار:

یک درامدی خوب و تماشاگرپسند

اهل ملت عشق باش؛

عشق و دیگر هیچ...

آقای کارگردان! چه داری می‌کنی با خودت؟!

آنتی ‌کانسپچوآل آرت ترک و کُرک و پَر ریخته حسن فتحی

مریم فضائلی، خبرنگار:

چشم‌هایمان گناه داشتند!

میلاد جلیل‌زاده، خبرنگار گروه فرهنگ:

رویاهای شخصی‌ات را نفروش!

سریال پرطرفدار «حشاشین» چه می‌گوید؛

علیه شیعه یا علیه اخوان؟

راضیه مهرابی‌کوشکی، عضو هیات‌‌علمی پژوهشکده مطالعات فناوری:

فیلم «اوپنهایمر» به مثابه یک متن سیاستی

میلاد جلیل‌زاده، خبرنگار گروه فرهنگ:

از شما بعید بود آقای جیرانی

ایمان‌ عظیمی، خبرنگار:

دیکته نانوشته غلط ندارد

درباره هزینه‌ای که می‌شد صرف «هفت سر اژدها» نشود؛

چرخ را از نو اختراع نکنیم

فرزاد حسنی بعد از سال‌ها، به قاب تلویزیون آمد؛

بازگشت امیدوارکننده

در نقد بهره کشی «علی ضیا» از شهرت؛

از موج ابتذال پیاده شو

محمد زعیم‌زاده، سردبیر فرهیختگان:

در عصر پساواقعیت به احمد خطر حرجی نیست اما...

سیامک خاجی، دبیر گروه ورزش:

برای خداحافظی زود بود آقای جملات قصار!

محمدرضا ولی‌زاده، فرهیختگان آنلاین:

عجایب آماری دیدم در این دشت!

محمدامین نوروزی، مستندساز:

از این طرف که منم راه کاروان باز است...

فاطمه دیندار، خبرنگار:

برای درخشش سیمرغ‌های بلورین

محمد زعیم‌زاده، سردبیر؛

کدام سینما؟کدام نقد؟

حامد عسکری، شاعر و نویسنده:

فیلم دیدن با چشم‌های تار...

چهل و دومین جشنواره فیلم فجر؛

چند نقد بر فیلم سینمایی «آپاراتچی»

«صبحانه با زرافه‌ها»؛

یک وس اندرسون ایرانی تمام‌عیار

ویژه‌نامه جشنواره فیلم فجر؛

«صبحانه با زرافه‌ها»؛ معنازدایی از جهان

«صبحانه با زرافه‌‌ها»؛

تهش هیچی نیست، پس لذت ببر!

درباره فیلم جدید سروش صحت؛

قرار صبحانه با خودمان

هومن جعفری، خبرنگار:

مردی که سازش نمی‌کرد

در روزگار بی‌مایگی حضور قاف غنیمتی است؛

برای «قاف» و عمو اکبر

تولد قاف به میزبانی اکبر نبوی با همکاری «فرهیختگان»؛

«قاف» نمی‌خواهد متکلم‌ وحده باشد

میلاد جلیل‌زاده، خبرنگار گروه فرهنگ؛

هنوزم نقش بازی می کنی آقای فرخ نژاد؟

خبرهای روزنامه فرهیختگانآخرین اخبار