• تقویم روزنامه فرهیختگان ۱۴۰۱-۱۲-۰۲ - ۰۰:۰۰
  • نظرات روزنامه فرهیختگان۱
  • 0
  • 0
بررسی سرانجام ماجرای شفافیت آرای نمایندگان در گفت‌و‌گو با محمدصالح جوکار، رئیس کمیسیون شوراها و امورداخلی مجلس

گروکشی مجلس شفافیت آرا را به حاشیه راند

سه سال پیش، مثل امروز انتخابات مجلس شورای اسلامی بود و بسیاری از نمایندگان فعلی مجلس شورای اسلامی با وعده شفافیت آرای نمایندگان و مجلس در انتخابات شرکت کرده و رای آوردند، اما امروز عملا نه‌تنها این طرح تصویب نشده بلکه حتی در تصویب آن گروکشی نیز شده است؛ یا شفافیت همه‌ قوا یا هیچ‌کس. در همین راستا به بهانه جلسه‌ای که دیروز مجلس برای اصلاح طرح شفافیت قوای سه‌گانه داشته، با محمدصالح جوکار، رئیس کمیسیون شوراها و امور داخلی به گفت‌وگو پرداختیم که در ادامه می‌خوانید. 

گروکشی مجلس شفافیت آرا  را به حاشیه راند

سه سال پیش، مثل امروز انتخابات مجلس شورای اسلامی بود و بسیاری از نمایندگان فعلی مجلس شورای اسلامی با وعده شفافیت آرای نمایندگان و مجلس در انتخابات شرکت کرده و رای آوردند، اما امروز عملا نه‌تنها این طرح تصویب نشده بلکه حتی در تصویب آن گروکشی نیز شده است؛ یا شفافیت همه‌ قوا یا هیچ‌کس. در همین راستا به بهانه جلسه‌ای که دیروز مجلس برای اصلاح طرح شفافیت قوای سه‌گانه داشته، با محمدصالح جوکار، رئیس کمیسیون شوراها و امور داخلی به گفت‌وگو پرداختیم که در ادامه می‌خوانید. 

با اصلاحیه‌ای که دیروز مجلس روی طرح شفافیت قوای سه‌گانه اعمال کرد، فکر می‌کنید نظر شورای نگهبان جلب می‌شود؟
ببینید بحثی که دیروز دنبال شد، ایراداتی بود که شورای نگهبان از شورای عالی هیات نظارت گرفته بود. در ماده یک بحث فعالیت موسسات خصوصی بود که خدمات عمومی ارائه می‌کند، اصلاحات انجام شد. این موسسات از شمول این قانون مستثنی هستند، اگرچه این فعالیت‌ها با تشخیص کمیته این فعالیت‌ها است که آنجا ارجاع داده شده است. و قانونی که در این رابطه است که ماده 2 و3 اصرار صحن بر مصوبات قبلی خودش بود. در ماده 4 هم، در بحث گزارش‌گیری مجلس از دستگاه‌ها از شش ماه تبدیل به یک سال شد. روستاها هم که از قبل مستثنی بودند. 

ماده 2 جزء ایرادات شورای نگهبان نبوده است؟
بوده است. اما کمیسیون بر مصوبات خودش اصرار کرده است. 

یعنی این ایراد همچنان باقی است و بین شورای نگهبان و مجلس سر این مساله بحث وجود دارد؟
از نظر ما ایراد نیست چون مصوبه است. 

فارغ از بحث جزئیات شفافیت قوای سه‌‌گانه، اگر قرار باشد تصویب این طرح زمان‌بر باشد، فکر می‌کنید طرح شفافیت آرای نمایندگان تصویب شود؟
ببینید، چیزهایی که مصوب و اصرار شده، باید به مجمع تشخیص مصلحت نظام فرستاده شود. 

اگر مجمع برای تصمیم‌‌گیری زمان بخواهد چه؟
مجمع زمان نمی‌‌خواهد، اتفاقا سریع می‌تواند تصمیم‌ بگیرد. 

الان فکر می‌کنید مجمع نظرش چه باشد؟
طبق قانون مجمع باید رسیدگی کند. 

بعد اگر مجمع این طرح را نپذیرد، برای شفافیت آرای نمایندگان ایده جایگزینی وجود دارد؟
درباره شفافیت آرا، همان مصوبه‌ای که قبلا بوده است را داریم. شفافیت کل آرا را داریم مگر آنکه آرای صنفی یا منطقه‌ای باشد. یا در صحن مجلس تصمیم بر این باشد که این آرا به‌صورت رسمی منتشر نشود. 

شیوه شفافیت به چه صورت است؟ اینکه چه جلساتی شفاف باشد، چه جلساتی شفاف نباشد؟
تمام جلسات شفاف است مگر اینکه مغایر با مصوبات شورای عالی امنیت ملی و منافع ملی باشد. 

جلسات کمیسیون‌ها هم شفاف می‌شود؟
بله. فرقی نمی‌کند، چه کمیسیون‌ها چه صحن مجلس، تماما شفاف می‌شود. علاوه‌بر این، قوه‌ قضائیه و قوه مجریه و شوراها و دستگاه‌های اداری و... در کشور شفاف می‌شود. 

به عبارت ساده‌تر، باید بگوییم شفافیت آرای نمایندگان در گرو طرح شفافیت قوای سه‌گانه است. 
ببینید این قانون است؛ قانون می‌گوید شفافیت قوای سه‌گانه و سایر نهادها. بنابراین شفافیت [بین اینها] تفاوتی نمی‌کند. طرح شفافیت قوای سه‌گانه خیلی از موضوعاتش تصویب شده است و این دو مورد باقی‌مانده هم به مجمع تشخیص مصلحت نظام می‌رود تا تعیین‌تکلیف شود. 

منظورتان کدام موارد است؟
من عرض کردم که دو موضوع بوده: ماده 2 و ماده 3. مجلس اصرار کرده هیات عالی نظارت و سه قوه باید شفاف باشند. 

یعنی اگر ماده 2 تصویب شود، مجلس هم شفافیت را اعمال می‌کند؟
بله. 
 

نظرات کاربران
تعداد نظرات کاربران : ۱

یادداشتهای روزنامه فرهیختگانیادداشت

میکائیل دیانی، فعال فرهنگی:

ترمیم شکاف‌ها؛ اولین ماموریت پزشکیان

محمدامین ایمانجانی، مدیر مسئول؛

پروژه مدد به مسعود پزشکیان

مهدی خانعلی‌زاده، پژوهشگر سیاست خارجی:

آقای پزشکیان! این شما و این جهان واقعی

محمدرضا کردلو، فعال فرهنگی:

آری، اینچنین است برادر!

در مناظره ۲ به ۲ نامزدهای ریاست‌جمهوری مجری با سوالات صریح و به‌جا بحث را داغ کرد؛

تنها ستاره مناظره

محمد زعیم‌زاده، سردبیر: 

کلید انتخابات در دست مرددها

پرویز امینی، استاد دانشگاه:

مرددین؛ سرنوشت‌سازان انتخابات چهاردهم

پیام پیغام‌های انتخاباتی؛

چرا تحریم انتخابات شکست خورد؟

محمد زعیم‌زاده، سردبیر؛

بازگشت به راهبرد مشارکت حداکثری

«اگر دفاع ما نبود، حمله ایران به اسرائیل ویرانگر می‌شد»؛

اعتراف بایدن

سیدجواد نقوی، خبرنگار فرهیختگان؛

‌نوبل خون

حمید ملک‌زاده، پژوهشگر اندیشه‌های سیاسی:

مقاومت؛ روح پایدار انقلاب اسلامی ایران

سیدجواد نقوی، خبرنگار فرهیختگان:

عجب کشور قانون‌مداری!

صادق امامی، عضو شورای سردبیری:

در مسیر تحول

7 نکته از دیدار رمضان 1403 رهبر انقلاب با دانشجویان؛

پای درس جامع‌نگری در خانه پدری

جیش‌العدل به نیابت از تل‌آویو دست به عملیات تروریستی زد؛

تروریست‌های توسعه

سیدحسین امامی، خبرنگار اندیشه سیاسی:

نقدی بر ایده پایان دین در یک کتاب

جعفر درونه، تحلیلگر سیاسی:

دو روی یک انتخابات

عباسعلی کدخدایی، عضو شورای نگهبان:

من رای نمی‌دهم!

جعفر درونه، پژوهشگر سیاسی:

نقطه عزیمت به‌‌سمت مشارکت حداکثری

درباره نامه 110 اصلاح‌طلب مشارکت‌جو؛

نه به خاتمی، سلام به واقعیت

محمد قائمی‌راد، پژوهشگر هسته مکتب امام خمینی(رحمه‌الله) مرکز رشد دانشگاه امام صادق(ع):

از «خواص و عوام» تا «خاصه و عامه» در اندیشه رهبری

درباره جوانب مختلف ردصلاحیت روحانی

او باید در انتخابات شکست می‌خورد

مرتضی قاضی، نویسنده:

صادق الوعد

آرزویی که بستر آن فراهم نیست؛

تمایل به شیوه‌های کنترلگری نوین

سرباز روح الله رضوی؛ فعال رسانه ای:

الجزیره و آفریقای جنوبی؛ جای ایران را نخواهد گرفت

محسن فایضی؛

چقدر بی انصاف‌اند

نگاه سطحی اپوزسیون سلبریتی؛

این جهل نیست خیانت به تاریخ و انسانیت است

سیدجواد نقوی، خبرنگار؛

بحران‌زدگی برندینگ برهانی

در حاشیه اظهارات جدید وزیر سابق خارجه؛

تاریخ را با تراژدی‌هایش بخوانید

کنشگران سیاست و نوار باریک انسانیت؛

در آینه فلسطین به خودتان نگاه کنید

وقایع نقش جهان و مصائب توییتری شدن سیاست

سانتی‌مانتال‌ها مشغول کارند

خبرهای روزنامه فرهیختگانآخرین اخبار