محمدرضا حاجی عبدالرزاق، خبرنگار:نشست چهارساعته ارکان قضایی فدراسیون فوتبال با حضور مهدی تاج رئیس، هدایت ممبینی دبیرکل، خداداد افشاریان عضو هیاترئیسه و رئیس کمیته داوران و روسا و اعضای کمیتههای اخلاق و انضباطی شانزدهم بهمن ماه گذشته در حالی برگزار شد که این نشست نتایج جالب توجهی به همراه داشت ازجمله آن که مقرر شد تا رسیدگی به تخلفات فوتبالی به دو بخش (ارتکاب هر نوع تخلفی در حین و بعد از بازی در ورزشگاه و سایر تخلفات دیگر در خارج از محوطه ورزشگاه) تقسیم شده که براساس توافق انجامشده مقرر شد تا رسیدگی به تخلفات درون ورزشگاه از آغاز بازی تا ترک ورزشگاه به کمیته انضباطی سپرده شده و سایر تخلفات دیگر را کمیته اخلاق پیگیری کند.
یکی از اعتراضات باشگاه استقلال به رای محرومیت 4 جلسهای ریکاردو ساپینتو و همچنین جریمه نقدی 10 درصدی این مربی این بود که رسیدگی به تخلفات مربی در کنفرانس خبری برعهده کمیته اخلاق است نه کمیته انضباطی؛ چراکه طبق قوانین مقرر شده بود کمیته انضباطی تنها به تخلفاتی رسیدگی کند که داخل زمین رخ میدهد و رسیدگی به تخلفات خارج از مستطیل سبز برعهده کمیته اخلاق باشد.
این درحالی است که تا پیش از این به نظر میرسید اعتراض باشگاه استقلال به این موضوع درست باشد چراکه یحیی گلمحمدی به خاطر ارتکاب تخلفی شبیهبه ریکاردو ساپینتو از سوی کمیته اخلاق احضار شده و در واقع به همین بهانه به کمیته اخلاق احضار شد که ریکاردو ساپینتو از سوی کمیته انضباطی با محرومیت 4 جلسهای و جریمه نقدی 10 درصدی مواجه شد؛ یعنی ایراد صحبتهای غیرمتعارف در کنفرانسهای خبری.
در همین زمینه نیز نقدهایی منتشر شد مبنیبر اینکه دوگانگی در برخورد با تخلفات بدون شک موضوع جالب توجهی نیست و اگر رسیدگی به تخلفات مربی در کنفرانس خبری برعهده کمیته انضباطی است یحیی گلمحمدی هم باید توسط کمیته انضباطی دعوت شود یا اگر در رسیدگی به تخلفات ساپینتو اشتباهی صورت گرفته و این پرونده باید از سوی کمیته اخلاق مورد بررسی قرار گیرد، این رویه باید اصلاح شود و کمیته انضباطی میتواند با صدور موقت رسیدگی به این تخلف را به کمیته اخلاق محول کند.
این در شرایطی است که طبق شنیدههای «فرهیختگان» جلسه ارکان قضایی فدراسیون فوتبال حدود یک هفته بعد از دیدار پرسپولیس و فولاد برگزار شده و در همین مدت یعنی در فاصله این دیدار تا نشست اشارهشده، کمیته اخلاق گلمحمدی را به این کمیته احضار کرده بود اما بعد از آن مقرر میشود که رسیدگی به پرونده تنبیهات مشابه یعنی اظهارنظر مشکلدار در نشست خبری بعد از بازیها یا میکسدزون در دستور کار رسیدگی کمیته انضباطی باشد و از آنجایی که نمونه صحبتهای گلمحمدی بعد از زمان نشست ارکان قضایی فدراسیون و توافق انجامشده، از سوی ساپینتو تکرار میشود، کمیته انضباطی به آن ورود کرده و رای خود را صادر کرد.
این درحالی است که از کمیته انضباطی خبر میرسد اگر پای این توافق دیرهنگام که بعد از بازی پرسپولیس و فولاد انجام شد، در میان نبوده و پرونده یحیی نیز در کمیته انضباطی بررسی میشد تا به امروز رای این پرونده هم صادر شده بود تا اتهام دوگانگی و تصمیمات یک بام و دو هوا به این کمیته نچسبد.
گفتنی است برخی تخلفات فوتبالی دیگر ازجمله گذاشتن پستها یا استوریهای غیرفوتبالی و مورددار نیز به همراه مصاحبههایی که روح و چهره فوتبال را خدشهدار کرده یا حاوی توهین یا تشویش اذهان و نشر اکاذیب بوده از این به بعد توسط کمیته اخلاق مورد رسیدگی قرار میگیرد. این درحالی است که تا پیش از این براساس ماده 71 کمیته انضباطی رای فرد خاطی را صادر میکرد.