

محمدرضا حاجی عبدالرزاق، خبرنگار:سرانجام شایعات تغییرات مدیریتی در باشگاه استقلال به حقیقت پیوست و علی فتحاللهزاده بهجای مصطفی آجورلو بهعنوان مدیرعامل جدید این باشگاه انتخاب شد این درحالی است که اسقلال در یک سالی که آجورلو مدیریت این باشگاه را برعهده داشت نتایج مناسبی را کسب کرد و بعد از حدود یک دهه عنوان قهرمانی رقابتهای لیگ برتر را بهدست آورد و همین موضوع حداقل هواداران این تیم را متعجب کرد که بر چه اساسی این تغییرات انجام شده است. عمده نگرانی هواداران استقلال به این موضوع مربوط میشود که با این اقدام، این تیم در ادامه مسیر از لحاظ فنی دچار مشکلاتی شده و از کورس قهرمانی دور شود. این درحالی است که پیشکسوت استقلالیها معتقد است هیچگاه این امر رخ نمیدهد. گفتوگوی «فرهیختگان» با ستار همدانی را در ادامه میخوانید.
همواره از آجورلو حمایت میکردید؛ هرچند بهنظر میرسد فتحاللهزاده هم مورد حمایت شما باشد.
آجورلو کارنامه بدی را در این مدت از خودش بهجای نگذاشت و استقلال در زمان مدیریت او نتایج خوبی را کسب کرد، با اینحال معتقدم که بهجای او انتخاب بدی هم صورت نگرفت. اگر فرد دیگری را بهجای فتحاللهزاده میآوردند شاید برخی ذهنیتها پیش میآمد اما الان انتخابی که شده است، نشان میدهد که یک مدیر توانمند به باشگاه استقلال آمده است ضمن اینکه او تجربه سالیان حضور در باشگاه را در کارنامه دارد و افتخارات زیادی را هم کسب کرده و رزومه خوبی دارد. فتحاللهزاده شناخت جامع و کاملی نسبت به مجموعه دارد و همه اینها مهم هستند.
مدیریت استقلال در زمان آجورلو را چطور ارزیابی میکنید؟
از نظر نتیجهگیری بعد از آن حواشی که تیم در زمان مدیریت گذشته داشت میتوانیم به ایشان نمره قبولی بدهیم. ایشان بهمحض ورود بهخوبی توانست این حاشیهها را رفع و تیم را جمع کند و به یک شرایط مطلوب برساند که درنهایت هم ماحصل آن قهرمانی بعد از حدود یک دهه بود. البته از نظر ساختاری باید ببینیم چه اقداماتی صورت گرفته و چه اتفاقاتی افتاده و سپس در اینخصوص به اظهارنظر بپردازیم. با همه این تفاسیر اما در زمان آجورلو نتایج قابل دفاعی کسب شد.
رئیس کمیته داوران به معاون حقوقی استقلال گفت دو سه ماه دیگر بیشتر میهمان این فوتبال نیستید و برخی ذهنیتها ایجاد شد که بعضی مسائل از قبل مشخص بوده است!
بهنظرم نمیتوان این مسائل را بههم ارتباط داد. افشاریان بهصورت کلی این حرف را زد که سمیعی فوتبالی نیست هرچند من هم کار آقای افشاریان را نمیپسندم به اینجهت که ایشان باید بداند کسی که در حوزه حقوقی یک باشگاه در حال انجام کار و وظیفه است، لزومی ندارد ورزشی باشد چون رشته حقوق یک تخصص است بنابراین باید یک حقوقدان بیاید و کارهای حقوقی را انجام بدهد. اما در مجموع نظر افشاریان طوری نبود که ذهنیتی ایجاد کند بلکه منظور او این بود که فوتبالیها در فوتبال ماندگار هستند. البته افشاریان وقتی خودش مسئولیت دارد باید سعهصدر هم داشته باشد. اینکه او از حق داوران دفاع میکند حق طبیعی ایشان است و کسی هم دوست ندارد داوران را زیر سوال ببرد اما وقتی که اتفاقاتی میافتد که در هربازی حق باشگاهی که اینهمه سرمایهگذاری میکند تضییع میشود و آنها هم در روز روشن میبینند که در هربازی چنین اتفاقاتی برایشان میافتد که به ضررشان است، برخی شائبهها بهوجود میآید. افشاریان چون مسئولیت دارد به دفاع از مواضع خود میپردازد؛ هرچند معتقدم نباید دفاع کورکورانهای انجام شود. چه اشکالی دارد افشاریان بپذیرد که داور هم انسان است و اشتباه میکند و این درحالی است که برخی مواقع نمیشود برخی اشتباهها را نادیده گرفت چون در این صورت باشگاه و هواداران جریتر میشوند پس کمیته داوران هم باید اشتباه خود را بپذیرند.
با این تغییر مدیریت استقلال از لحاظ فنی هم دچار خدشه و نقصان خواهد شد؟
خیر. من چنین ذهنیتی ندارم. فتحاللهزاده به مجموعه اشراف کامل دارد و مطمئن هستم این موضوع باعث میشود تا استرس از تیم دور شده و حتی باعث میشود یک آرامش خوبی در مجموعه تیم و کادرفنی حاکم شود تا درنهایت امسال هم اتفاقات خوبی بیفتد. اگر هرکسی جز فتحاللهزاده انتخاب میشد شاید میشد طور دیگری فکر کرد و استنباطهای دیگری داشت اما مطمئن هستم که فتحاللهزاده خودش مدیر توانمندی هست و از آنجایی که با مربیان بزرگی کار کرده است میتواند به استقلال و شخص ساپینتو کمک کند.
فتحاللهزاده برای چندمین بار است که به استقلال برمیگردد و آخرینبار به بهانه کرونا کار را رها کرد و رفت.
آن زمان شرایط مناسبی نبود اما الان استقلال علاوهبر اینکه از لحاظ فنی وضعیت خوبی دارد، از لحاظ درآمدزایی هم یکسری ظرفیتها را ایجاد کرده است که حتما فتحاللهزاده خودش اینها را الان شناسایی کرده ضمن اینکه ایشان با اختیار تام آمده است. درباره گذشته، من هم با شما همعقیده هستم اما او قبلا اختیار لازم را برای مدیریت نداشت و باشگاه هم شرایط خوبی نداشت اما الان که با اختیار تام آمده، هم میتواند به باشگاه کمک کند که سروسامان بگیرد و هم اینکه بدهیهای باشگاه را کمکم با تامین منابع مالی حلوفصل کند.
خود فتحاللهزاده اذعان کرده که همین حالا باشگاه استقلال حدود 200-300 میلیارد تومان بدهی دارد. با این وضعیت کار سخت نیست؟
بههرحال این رقم که گفتید همان بیست سی میلیارد سه چهار سال پیش است که درآمدها پایین بود و بدهیها هم به همین مقدار بود اما حالا درآمدها بالا رفته و بدهیها هم زیاد شده است. من فکر میکنم الان در این وضعیت میشود بهتر درآمدزایی کرد.
پس معتقدید که استقلال از لحاظ فنی با مشکل خاصی مواجه نخواهد شد؟
خیر. من فکر نمیکنم این اتفاق بیفتد. در هرصورت مدیریت تضعیف نشد و اگر تضعیفی صورت میگرفت من هم با شما همعقیده میشدم البته این نگرانی شاید در بدنه کادرفنی بهوجود بیاید که آجورلو را بهعنوان حامی ازدست داده باشند، چون در هرصورت ساپینتو و این کادرفنی را ایشان انتخاب کرده بود اما فکر نمیکنم مشکلی پیش بیاید چون فتحاللهزاده هم حرفهایتر از این حرفهاست.
بهعنوان یک پیشکسوتی که سابقه کار مدیریتی هم دارید؛ آیا این موضوع را میپسندید که مدیر تیمی دولتی بخواهد برخلاف جریان آب شنا کرده و حالا هم این آخر و عاقبتش بشود؟ در هرصورت روال تبلیغات محیطی، حق پخش و... در این سالها بهواسطه قانون نانوشتهای مشخص بود که آجورلو سعی در تغییر آنها داشت.
مدیریت یعنی اینکه شرایط موجود را بررسی، رصد و تحقیق کند و براساس آن برنامهریزی کند. این که ما بیاییم یکجاهایی فشار بیش از اندازه به برخی مسائل وارد کنیم تا چیزهایی را عوض کنیم که شدنی نیستند جز اینکه به کارمان لطمه بزند و روند امور را مختل کند اتفاق دیگری نمیافتد.
صحبت پایانی؟
نگران وضعیت استقلال نباشید، مطمئنا این تیم این فصل هم شانس اول قهرمانی محسوب میشود و این فصل هم با تدبیر مدیران و تلاش کادر فنی و بازیکنان اتفاقات خوبی برای این تیم رخ خواهد داد. استقلال در فصل جاری هم مسیر خود را پیدا کرده و اگرچه در برخی بازیها نوسان زیادی دارد اما به هرروی ساپینتو نشان داده مربی قابلی هست که میتواند با تغییراتش در جریان بازی، نتیجه را برگردانده و کار را به سود استقلال تمام کند. باز هم تاکید میکنم این تغییرات در امور فنی خللی را ایجاد نکرده و نخواهد کرد و اگر برخی اتفاقات غیرفوتبالی در نتایج دخیل نباشد، استقلال امسال هم شانس اول قهرمانی بهشمار میرود.
