• تقویم روزنامه فرهیختگان ۱۴۰۱-۰۲-۲۹ - ۰۵:۵۷
  • نظرات روزنامه فرهیختگان۰
  • 1
  • 0
محمدحسن آصفری، نماینده اراک در گفت‌وگو با «فرهیختگان»:

طرح شفافیت قوای سه‌گانه، کامل‌ترین طرح ممکن است

وقتی قرار می‌شود شفافیت حاکم باشد باید در همه این حوزه‌ها اتفاق بیفتد. اینکه بخواهیم استثنایی قائل شویم به نظرم ضربه زدن به طرح شفافیت است و سبب می‌شود طرح به‌طور دقیق اجرایی و عملیاتی نشود.

طرح شفافیت قوای سه‌گانه، کامل‌ترین طرح ممکن است

نمایندگان مجلس صبح دیروز ماده 3 طرح شفافیت قوای سه‌گانه را به‌تصویب رساندند، با هدف بررسی جزئیات این طرح، با محمدحسن آصفری، نماینده مردم اراک در مجلس گفت‌وگو کرده‌ایم که در ادامه می‌خوانید.

چنانچه قرار باشد طبق طرح، استثنایی را برای شفافیت آرای نمایندگان در مواردی مثل آرای صنفی و محلی درنظر بگیریم، در تضاد با اصل شفافیت نیست؟
بله، این موضوع با شفافیت در تضاد است. وقتی قرار می‌شود شفافیت حاکم باشد باید در همه این حوزه‌ها اتفاق بیفتد. اینکه بخواهیم استثنایی قائل شویم به نظرم ضربه زدن به طرح شفافیت است و سبب می‌شود طرح به‌طور دقیق اجرایی و عملیاتی نشود.

یکی دیگر از مسائلی که درباره طرح مطرح می‌شود این است که اسمی از نهادهایی مثل ستاد اجرایی فرمان امام، آستان قدس رضوی و بنیاد مستضعفان در آن مطرح نشده و الزامی برای شفاف شدن این نهادها وجود ندارد. دیدگاه شما دراین‌باره چیست؟
بررسی طرح هنوز تمام نشده است. ممکن است در پیشنهادهای بعدی نمایندگان چنین موضوعاتی وجود داشته باشد. هنوز برای نظر دادن درباره اینکه چرا این طرح، نهادهایی را شامل نشده زود است. ما تا الآن فقط دو یا سه ماده آن را بررسی کرده‌ایم. هنوز باقی مواد آن باقی‌مانده و ممکن است در سایر موارد پیشنهادی نمایندگان، این نکات نیز در دستورکار قرار گیرد.

مطالبه مردم از ابتدا شفافیت آرای نمایندگان بود، چه شد مجلس به طرح فعلی رسید؟
خیر، مطالبه مردم برقراری شفافیت عمومی بود و نه‌فقط شفافیت برای مجلس. مردم علاقه‌مندند که شفافیت در همه حوزه‌ها برقرار شود. باید در وزارتخانه‌ها، مجمع تشخیص مصلحت نظام، در شوراهای کلانشهرها و مجموعه‌های مختلف شفافیت حاکم باشد. این شفافیتی که همه حوزه‌‌های سه قوه را شامل می‌شود کامل‌ترین طرح شفافیت است.

باتوجه به اینکه جزئیات و چگونگی اجرایی شدن شفافیت و اینکه دقیقا این شفافیت چه بخش‌هایی را شامل می‌شود در طرح وجود ندارد، ممکن است بهانه‌هایی برای اجرا نکردن آن از سوی دستگاه‌ها مطرح شود؛ دراین‌باره چه فکری شده است؟
ما سعی کرده‌ایم این شفافیت، همه حوزه‌ها به‌غیر از موارد و مصوباتی که جنبه طبقه‌بندی به‌کلی سری هستند یا خیلی محرمانه دارد را شامل شود. یعنی همه بخش‌ها غیر از آن نهادهایی که افشای اطلاعات آن به‌لحاظ امنیتی برای نظام درست نباشد. اگر هم درطول اجرای این قانون موردی این‌چنینی پیش بیاید مجلس می‌تواند مجددا اصلاحیه‌ای مطرح کند و نقایص این طرح اصلاح شود.

این بعد محرمانگی را کدام دستگاه تعیین می‌کند؟
در طرح تعریف شده است، در قانون هم آمده که چه چیزهایی شامل طبقه‌بندی محرمانه و به‌کلی سری می‌شود.

درباره شفافیت آرا درباره اعتبارنامه نمایندگان و رأی اعتماد به وزرا هم موردی پیش‌بینی شده است؟
اینها که از قبل شفاف بوده و هست. ما داریم این شفافیت را به حوزه کمیسیون‌ها توسعه می‌دهیم. داریم آن را از صحن علنی به کمیسیون‌ها می‌‌آوریم و به‌این نحو آن را بیشتر می‌کنیم.

رأی اعتماد به وزرا شفاف بوده است؟
ثبت‌نام که می‌کردند، در مانیتور نشان می‌داد چه کسی موافق و چه کسی مخالف است منتها منتشر نمی‌شد. اما الآن انتشار آن هم در مفاد طرح وجود دارد.

در این رابطه بیشتر بخوانید:

تصمیمات ملی مجلس شفاف می‌شود، منطقه‌ای نه (لینک)

شفافیت قوای سه‌گانه؛ عقبگرد مجلس در رسیدن به شأن ملی (لینک)

موارد مستثنی‌کننده در طرح شفافیت قوای سه‌گانه پیش از تصویب اصلاح شد (لینک)

نظرات کاربران
تعداد نظرات کاربران : ۰

یادداشتهای روزنامه فرهیختگانیادداشت

محمد زعیم‌زاده، سردبیر: 

کلید انتخابات در دست مرددها

پرویز امینی، استاد دانشگاه:

مرددین؛ سرنوشت‌سازان انتخابات چهاردهم

پیام پیغام‌های انتخاباتی؛

چرا تحریم انتخابات شکست خورد؟

محمد زعیم‌زاده، سردبیر؛

بازگشت به راهبرد مشارکت حداکثری

«اگر دفاع ما نبود، حمله ایران به اسرائیل ویرانگر می‌شد»؛

اعتراف بایدن

سیدجواد نقوی، خبرنگار فرهیختگان؛

‌نوبل خون

حمید ملک‌زاده، پژوهشگر اندیشه‌های سیاسی:

مقاومت؛ روح پایدار انقلاب اسلامی ایران

سیدجواد نقوی، خبرنگار فرهیختگان:

عجب کشور قانون‌مداری!

صادق امامی، عضو شورای سردبیری:

در مسیر تحول

7 نکته از دیدار رمضان 1403 رهبر انقلاب با دانشجویان؛

پای درس جامع‌نگری در خانه پدری

جیش‌العدل به نیابت از تل‌آویو دست به عملیات تروریستی زد؛

تروریست‌های توسعه

سیدحسین امامی، خبرنگار اندیشه سیاسی:

نقدی بر ایده پایان دین در یک کتاب

جعفر درونه، تحلیلگر سیاسی:

دو روی یک انتخابات

عباسعلی کدخدایی، عضو شورای نگهبان:

من رای نمی‌دهم!

جعفر درونه، پژوهشگر سیاسی:

نقطه عزیمت به‌‌سمت مشارکت حداکثری

درباره نامه 110 اصلاح‌طلب مشارکت‌جو؛

نه به خاتمی، سلام به واقعیت

محمد قائمی‌راد، پژوهشگر هسته مکتب امام خمینی(رحمه‌الله) مرکز رشد دانشگاه امام صادق(ع):

از «خواص و عوام» تا «خاصه و عامه» در اندیشه رهبری

درباره جوانب مختلف ردصلاحیت روحانی

او باید در انتخابات شکست می‌خورد

مرتضی قاضی، نویسنده:

صادق الوعد

آرزویی که بستر آن فراهم نیست؛

تمایل به شیوه‌های کنترلگری نوین

سرباز روح الله رضوی؛ فعال رسانه ای:

الجزیره و آفریقای جنوبی؛ جای ایران را نخواهد گرفت

محسن فایضی؛

چقدر بی انصاف‌اند

نگاه سطحی اپوزسیون سلبریتی؛

این جهل نیست خیانت به تاریخ و انسانیت است

سیدجواد نقوی، خبرنگار؛

بحران‌زدگی برندینگ برهانی

در حاشیه اظهارات جدید وزیر سابق خارجه؛

تاریخ را با تراژدی‌هایش بخوانید

کنشگران سیاست و نوار باریک انسانیت؛

در آینه فلسطین به خودتان نگاه کنید

وقایع نقش جهان و مصائب توییتری شدن سیاست

سانتی‌مانتال‌ها مشغول کارند

محمدسعید صفاری، پژوهشگر مرکز رشد دانشگاه امام‌صادق(ع):

انقلاب خمینی کبیر؛ راهبر وارثان عالم

محسن فرجیان روزنامه‌نگار:

رسانه کارآمد و هزینه‌های آن

محمد زعیم‌زاده، جانشین سردبیر:

دست سردبیر، گاوبازی اپوزیسیون و پروژه ما

سیدجواد نقوی خبرنگار فرهیختگان؛

بی‌بی‌سی نمی‌تواند خودش را احیا کند؟‌ +فیلم

خبرهای روزنامه فرهیختگانآخرین اخبار