سجاد شیخ‌علیالواسانی، مسئول بسیج دانشجویی دانشگاه تربیت مدرس: مساله اول درباره مجلس یازدهم این است که نمایندگان حاضر در مجلس عملکرد مطلوبی درباره شفافیت آرا نداشته‌اند؛ چراکه در حد انتظار و وعده‌های نمایندگان انقلابی و مطابق با وعده‌های انتخاباتی‌شان ظاهر نشدند و این موضوع انتقاداتی را متوجه آنها کرده است. از طرف دیگر برخی اتفاقات باعث شد تا نگاه‌ها نسبت به مجلس تا حدی تغییر کرده و نشان از عملکرد ضعیف نمایندگان داشته باشد. به عبارت دیگر نمایندگان در بحث صیانت و در طرح شفافیت با مردم شفاف نبوده‌اند تا جایی که متاسفانه ابهاماتی در این دو طرح ایجاد شد و همچنان هم حل‌نشده باقی مانده است.

در مورد طرح صیانت مساله اصلی بحث محتوای ارائه شده در این است که قرار بود برخی از آنها مورد اصلاح قرار بگیرد، اما در عمل دیدیم که تا امروز چنین اتفاقی نیفتاده که جای تعجب دارد. متاسفانه باید گفت که کلیت این طرح نه‌تنها برای مردم، ‌بلکه برای اصحاب رسانه نیز همچنان نامفهوم مانده است.

البته عملکرد مجلس تنها به این دو طرح خلاصه نمی‌شود؛ چراکه دیدیم چندی‌پیش نمایندگان حذف ارز دولتی را تصویب کردند؛ مساله‌ای که متاثر از دید بسته آنها دارد و به‌نظر می‌رسد در این زمینه باید با افراد متخصص بیشتری مشورت می‌شد. ازجمله دوستانی که در حوزه کشاورزی و مدیریت فعال هستند تا از این طریق مجلس بتواند آینده شفاف‌تری را نسبت به تصویب این طرح داشته باشد. نمی‌توان از کنار این مساله به‌راحتی گذشتت که حذف ارز 4200تومانی قرار است چه آسیب‌ها و مشکلاتی را برای کشور به وجود آورد؟ باید یک دید جامع نسبت به این مساله ایجاد شود و مشخص شود که تحقق آن چه آسیب و ضربه‌ای به سفره و آینده جامعه وارد می‌کند. متاسفانه نمایندگان در این موضوع غفلت کردند و در یک کلام باید گفت رفتار نمایندگان متناسب با برآورده شدن انتظارات مردم نبوده و صرفا در حد رفع تکلیف صورت گرفته است، همین مساله باعث شد تا عده‌ای مجلس را به بی‌عملی متهم کنند؛ چراکه در عمل می‌بینیم اتفاقات خوبی در مجلس نیفتاده است.