برخی مدیران مسئول در گفتوگو با «فرهیختگان» از لایحه سازمان نظام رسانهای میگویندفرهیختگان آنلاین: روز خبرنگار بود که علی جنتی، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی از تکمیل لایحه سازمان نظام رسانهای خبر داد و اعلام کرد که این لایحه بهزودی به مجلس تقدیم میشود. لایحهای که درکنار لایحه نظام جامع رسانههای همگانی بهعنوان هدیه دولت به خبرنگاران عنوان شد.
ضرورت اصلاح یک لایحه دستوپاگیر
پیشنویس این لایحه دو سال پیش در سایت معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد منتشر و از فعالان رسانهای کشور خواسته شد پیشنهادات و انتقادات خود را در رابطه با این پیشنویس به معاونت مطبوعاتی ارسال کنند تا در تهیه متن اصلی لحاظ شود. اما این پیشنویس آنطور که باید و شاید نتوانست نظر موافق فعالان رسانهای کشور را تامین کند، بهطوری که روزنامهنگاران و مدیران رسانهای کشور اعلام کردند که این پیشنویس نیازمند تغییرات اساسی است و اگر به همین صورت به مجلس برود، رسانهها بیش از گذشته محدودتر خواهند شد.
اشکالات لایحه
نداشتن سازگاری با آزادی رسانه، ابهام در تعریف مفاهیم، وجود شورای عالی بهعنوان بالاترین رکن سازمان، افزایش سهم دولت در مفاد پیشنویس، دیده نشدن مسائل صنفی و مشخص نبودن تعریف صلاحیت حداقلی روزنامهنگاران برای دریافت پروانه روزنامهنگاری از سوی هیاتی در وزارت ارشاد، برخی از ایرادات عنوان شده از سوی فعالان رسانهای است. پس از آن، معاونت مطبوعاتی اعلام کرده بود، برای اصلاح پیشنویس از نظرات مدیران مسئول و روزنامهنگاران استفاده میکند. حال که این لایحه در کمیسیون فرعی فرهنگی دولت در حال بررسی است، به نظر میرسد تغییرات چندانی نسبت به گذشته نکرده باشد. در همین باره برخی مدیران مسئول روزنامههای کشور در گفتوگو با «فرهیختگان» میگویند، تا به حال نظرخواهی از آنها در رابطه با این لایحه نشده است.
مدیران مسئول
چه میگویند؟
محمد رحمانیان، مدیرمسئول روزنامه شرق با تاکید بر اینکه تاکنون نظرخواهی از او در رابطه با این لایحه نشده است در گفتوگو با «فرهیختگان» میگوید: «از نظر من برای اولینبار است که این حجم از محدودیت برای رسانهها به واسطه این لایحه ایجاد میشود و لایحه موجود با مفاد فعلی، لایحه قابل دفاعی نیست.» به گفته او این لایحه در حال حاضر در کمیسیون فرهنگی دولت است و اصلاح آن به کندی پیش میرود. عبدالرسول وصال، مدیر مسئول روزنامه شهروند نیز در گفتوگو با «فرهیختگان» میگوید: «مکاتبهای با من برای نظرخواهی در رابطه با این لایحه نشده است.» این اتفاق در رابطه با حسین عبداللهی، مدیرمسئول روزنامه آرمان نیز افتاده است و کسی از معاونت مطبوعات خواستار نظر او درباره این لایحه نشده است. عبداللهی در گفتوگو با «فرهیختگان» با بیان اینکه این لایحه در صورت تصویب دخالت دولت را در رسانهها افزایش میدهد، میگوید: «با نگاه به مفاد لایحه میبینیم که گرایش دولت برای اعمال محدودیت به رسانهها افزایش یافته است.» به اعتقاد او اصلاح مفاد این لایحه ضروری است. او میگوید: «تصویب لایحه فعلی بدون اصلاح باعث از بین رفتن مصونیت رسانهها میشود، قدرت مانور کارحرفهای را از رسانهها میگیرد و خودسانسوری را تقویت میکند و تنوع در اطلاعرسانی را از بین میبرد.» به گفته او معاونت مطبوعاتی به جای استفاده از نظرات افراد سنتی و کسانی که تنها با تئوریهای رسانهای در ارتباطند باید نظر فعالان رسانهای نظیر مدیران مسئول و خبرنگاران را بگیرد. به اعتقاد عبداللهی، کلیگویی موجود در این لایحه باعث ایجاد تفسیرپذیری مفاد لایحه میشود و اینجاست که رفتار با اصحاب رسانه حالت میلی و سلیقهای به خود میگیرد. او با انتقاد به ماده 20 این لایحه میگوید: «براساس این ماده تکتک خبرنگاران مورد بازخواست قرار میگیرند، در صورتی که مصادیق باید شفاف و روشن بیان شوند.»
اول انجمن صنفی
بعد سازمان رسانهای
عبداللهی با اشاره به اینکه باید در ابتدا انجمن صنفی روزنامهنگاران تعیین تکلیف و از دل این انجمن، سازمان رسانهای تشکیل شود، میگوید: «تا زمانی که به صورت جزیرهای برای رسانهها تصمیمگیری میشود، سرانجام مطلوبی نخواهیم داشت.» اما کسری نوری روزنامهنگار، تنها فعال رسانهای است که در گفتوگو با «فرهیختگان» میگوید که معاونت مطبوعاتی در رابطه با این لایحه از او نظرخواهی کرده است. نوری با اشاره به اینکه اصل لایحه حرکت خوبی است، میگوید: «نظر من این بود که حضور دولت باید کمرنگ شود.» به اعتقاد او اعضای صنف روزنامهنگاری باید نقش کلیدی در ارکان تصمیمگیری سازمان داشته باشند. او میگوید، تا جایی که اطلاع دارد، پیشنویس این لایحه تا به حال سه یا چهار بار ویرایش شده اما هنوز تغییراتی که مدنظر اصحاب رسانه است آنچنان اعمال نشده است.
نویسنده : الهام کاظمی
مطالب پیشنهادی
.gif?v=0)
