درحالی‌که بیش از 100 روز از آغاز دولت سیزدهم می‌گذرد، هنوز لیست 31 نفره استانداران تکمیل نشده و استان کرمانشاه با حدود دومیلیون نفر جمعیت بدون استاندار اداره می‌شود. در گفت‌‌وگویی که با علی رضایی نماینده مردم کنگاور، صحنه و هرسین داشته‌ایم، دلایل ‌تعیین نشدن استاندار کرمانشاه بعد از گذشت بیش از صد روز از آغاز به کار دولت مورد بررسی قرار گرفته است. رضایی معتقد است هوشنگ بازوند یکی از بهترین استانداران کشور بوده و فشار جریانات سیاسی دولت را مجبور کرده تا از ابقای او به‌عنوان استاندار اجتناب کند. مشروح این گفت‌وگو را در ادامه می‌خوانید.

آیا قرار است استاندار تغییر کند یا بازوند ابقا می‌شود؟

درحال حاضر دولت به این جمع‌بندی رسیده است که استاندار جابه‌جا شود. دولت تمایل داشت استاندار را حفظ کند اما چون فشارهایی از بیرون توسط برخی گروه‌ها و جریانات سیاسی وجود داشت و اصرار بر این بود که جابه‌جایی صورت بگیرد، دولت نیز علی‌رغم اینکه به بازوند اعتماد دارد جابه‌جایی را پذیرفت.  ما به‌عنوان یکی از گروه‌های مرجع علاقه داریم کسی استاندار کرمانشاه شود که تجربه داشته و سابقه اجرایی در سطح کشوری همچون استانداری داشته باشد. همچنین تمایل داریم استاندار بومی باشد اما دولت معتقد است شایستگی برای انتخاب استاندار اهمیت بیشتری دارد و مهم است فردی به‌عنوان استاندار انتخاب شود که بتواند استان بزرگی همچون کرمانشاه را مدیریت کند که البته اعتقاد ما نیز همین است اما اگر گزینه پیشنهادی بومی نیز باشد بهتر است.

روند تعیین استاندار جدید در چه مرحله‌ای است؟ آیا گزینه‌ها معرفی شده‌اند؟

ما نمایندگان در این مورد ورود نمی‌کنیم، خود دولت گزینه‌هایش را شناسایی و ارزیابی می‌کند و ممکن است بعد از تعیین گزینه‌ها نظر ما را نیز بگیرد. اگر دولت از ما در این‌باره سوالی نکند، ما اصلا در جریان گزینه‌ها قرار نمی‌گیریم که بخواهیم نظری بدهیم.  از آنجایی که روند انتخاب استاندار طولانی شد خیلی از افراد خودشان را گزینه و کاندیدای استانداری کرمانشاه معرفی می‌کنند و مواردی نیز بوده که برخی افراد از قول نمایندگان استان خودشان را به‌عنوان گزینه معرفی کرده‌اند.  این نیز یک مدل سیاست‌ورزی است اما واقعیت این است که چهار نفر مطرح هستند و ارزیابی درمورد آنها درحال انجام است و امیدواریم درمورد انتخاب استاندار اتفاقی رخ دهد که به صلاح مردم کرمانشاه باشد.  البته ما امیدوار بودیم استاندار کرمانشاه زودتر انتخاب می‌شد یا بازوند، استاندار فعلی ابقا می‌شد.

آیا بازوند توانسته‌ فارغ از نگاه سیاسی درحل مشکلات استان موثر واقع شود؟

من معتقدم بازوند فردی سیاسی نبوده و بیشتر فردی فنی است. مسائل سختی در زمان مسئولیت او اتفاق افتاد، ازجمله سیل و نیز زلزله که در غرب استان رخ داد و او توانست بحران‌ها را مدیریت کند. در مساله کرونا نیز عملکرد خوبی داشت.

بازوند جزء بهترین استانداران ایران بود و به‌عنوان بهترین استاندار نیز معرفی شد اما نظرات و دیدگاه‌های مختلفی از جانب جریانات و گروه‌های مرجع سیاسی و غیرسیاسی وجود دارد که با توجه به تغییر دولت، علاقه‌مند بودند جابه‌جایی انجام شود.