• تقویم روزنامه فرهیختگان ۱۴۰۰-۰۹-۱۸ - ۰۲:۰۰
  • نظرات روزنامه فرهیختگان۰
  • 0
  • 0

منابع اختصاصی مرتبط با تشکل‌های دانشجویی در دسترس نداریم

ستاره‌دار روایتی است از جنبش‌ها و حرکت‌های دانشجویی که برخی به سرانجام رسید و برخی عاقبت خوبی نداشت.

مهدی گودرزی، نویسنده: در ابتدا به نظر چندان سخت نمی‌آمد؛ ولی افتاد مشکل‌ها. مشکل اصلی در پژوهش‌های مرتبط با مستند ستاره‌دار اینجا بود که منابع اختصاصی مرتبط با تشکل‌های دانشجویی چندان زیاد نبود. گاهی شما باید یک کتاب تاریخی را به‌طور کامل مطالعه کنید تا شاید در آن یک یا چند صفحه به یکی از تشکل‌های دانشجویی اشاره شده باشد، آن هم به‌صورت محدود و بسیار کلی. بنابرین امیرحسین ثابتی، پژوهشگر اصلی مستند، چندین سال زمان گذاشت تا بتواند پژوهش‌های مرتبط با تشکل‌های دانشجویی را آماده کند. حالا باید متون اصلی از دل این پژوهش‌ها آماده می‌شد. اما اینجا یک مشکل بزرگ دیگر بر سر راه قرار گرفت. بسیاری از اتفاقات و حوادث مهمی که در بستر دانشگاه‌ها رخ داده بود وابسته به فضای سیاسی کشور و ناشی از اتمسفر موجود در کشور بود. درحقیقت ذکر برخی جنبش‌ها و تحرکات دانشجویی بدون ذکر بستر سیاسی جامعه کاملا بی‌فایده بود. در اینجا ما ناچار شدیم برای اینکه حوادث برای مخاطب قابل درک باشد، برخی اتفاقات و شخصیت‌های سیاسی و فرهنگی مهم کشور که بیشترین تاثیر را بر جنبش‌های دانشجویی داشته‌اند به متون اصلی اضافه کنیم. می‌دانستیم که راه سختی پیش‌روی ماست و بار سنگینی بر دوش ما قرار دارد. مانده بودیم و دنیایی از اطلاعات ریز و درشت که باید آنها را کنار هم قرار می‌دادیم و این پازل بزرگ را کامل می‌کردیم. با ورق زدن صفحات تاریخ و پژوهش‌های امیرحسین ثابتی، به اتفاقات و شخصیت‌های بسیاری برخوردیم که هرکدام می‌توانست موضوع و سوژه‌ فیلم‌های سینمایی بسیار جذاب باشد. درحقیقت این تعداد شخصیت دانشجویی اثرگذار و خلق این همه اتفاق شگفت‌آور توسط دانشجویان برایمان قابل‌باور نبود. اما زمان مستند محدود بود و نمی‌شد همه رویدادها را در آن بیان کرد. علاوه‌بر آن برای بسیاری از این رویدادها هیچ تصویری در منابع تاریخی ثبت نشده بود. مجبور بودیم از ذکر برخی از این اتفاقات صرف‌نظر کنیم تا بتوانیم روی مهم‌ترین اتفاق جنبش دانشجویی تمرکز کنیم. حالا که به راهی که رفتیم نگاه می‌کنم، فکر می‌کنم در گزینش اتفاقات مهم تا حد زیادی موفق بوده‌ایم. امیدوارم مخاطبان این مستند و کارشناسان مسائل سیاسی هم با نظر ما موافق باشند. نکته جالبی که در این فرآیند برای خود من روشن شد این بود که به این باور رسیدم که جنبش‌های دانشجویی در ایران بسیار جدی‌تر و عمیق‌تر از چیزی بوده که من قبل‌تر تصور می‌کردم. هرچه بیشتر در کار غرق می‌شدم بیشتر متوجه گستردگی اثرگذاری این جنبش‌ها بر اتفاقات کشور و حتی جهان می‌شدم و در این لحظه می‌توانم قاطعانه بگویم که جنبش‌های دانشجویی در ایران مشابه با هیچ کشوری نیست. هرکسی که این جمله را قبول نداشته باشد مطمئنا جیمی کارتر، سی‌ونهمین رئیس‌جمهور آمریکا این جمله را کاملا قبول داشت. تا جایی که کارتر در هواپیما به کسی که درکنارش نشسته بود، گفت: «فکر می‌کردم سرنوشت انتخابات آمریکا را واشنگتن یا نیویورک مشخص می‌کند ولی حالا متوجه شدم سرنوشت انتخابات در تهران مشخص خواهد شد.» او خوب می‌دانست که انتخابات را به دانشجویان ایرانی باخته است. ستاره‌دار روایتی است از جنبش‌ها و حرکت‌های دانشجویی که برخی به سرانجام رسید و برخی عاقبت خوبی نداشت. لحظات تلخ و شیرینی که دانشجویان با کمترین امکانات توانستند برای تاریخ ایران رقم بزنند. امیدواریم ستاره‌دار نقشه راهی باشد برای دانشجویان آینده تا بتوانند با نگاه به جنبش‌های گذشته نقاط ضعف و قوت آنها را پیدا کنند و بهترین مسیر را برای حرکت خود در آینده برگزینند. امیدوارم ستاره‌دار باعث شود دانشجوی ایرانی با نقش مهمی که در تاریخ ایران ایفا کرده، آشنا شود و تحت هیچ شرایطی خود را دست‌کم نگیرد.

نظرات کاربران
تعداد نظرات کاربران : ۰

یادداشتهای روزنامه فرهیختگانیادداشت

سهم طبقۀ متوسط از صنعت سریال‌سازی؛

«افعی تهران» از چه کسی انتقام گرفت؟

فرصتی برای تجدید ظهور «خوبی مردم ایران»؛

مفهوم ملت را زنده کردند

فیلم پرحاشیه «بیبدن» با قصه‌‌ای به‌اندازه از ایده‌ای مهم دفاع کرد؛

سینمای اجتماعی زنده است

درباره فیلم «بی‌بدن»؛

قصه‌گویی شرافتمندانه درباره قصاص

مصطفی قاسمیان، خبرنگار:

یک درامدی خوب و تماشاگرپسند

اهل ملت عشق باش؛

عشق و دیگر هیچ...

آقای کارگردان! چه داری می‌کنی با خودت؟!

آنتی ‌کانسپچوآل آرت ترک و کُرک و پَر ریخته حسن فتحی

مریم فضائلی، خبرنگار:

چشم‌هایمان گناه داشتند!

میلاد جلیل‌زاده، خبرنگار گروه فرهنگ:

رویاهای شخصی‌ات را نفروش!

سریال پرطرفدار «حشاشین» چه می‌گوید؛

علیه شیعه یا علیه اخوان؟

راضیه مهرابی‌کوشکی، عضو هیات‌‌علمی پژوهشکده مطالعات فناوری:

فیلم «اوپنهایمر» به مثابه یک متن سیاستی

میلاد جلیل‌زاده، خبرنگار گروه فرهنگ:

از شما بعید بود آقای جیرانی

ایمان‌ عظیمی، خبرنگار:

دیکته نانوشته غلط ندارد

درباره هزینه‌ای که می‌شد صرف «هفت سر اژدها» نشود؛

چرخ را از نو اختراع نکنیم

فرزاد حسنی بعد از سال‌ها، به قاب تلویزیون آمد؛

بازگشت امیدوارکننده

در نقد بهره کشی «علی ضیا» از شهرت؛

از موج ابتذال پیاده شو

محمد زعیم‌زاده، سردبیر فرهیختگان:

در عصر پساواقعیت به احمد خطر حرجی نیست اما...

سیامک خاجی، دبیر گروه ورزش:

برای خداحافظی زود بود آقای جملات قصار!

محمدرضا ولی‌زاده، فرهیختگان آنلاین:

عجایب آماری دیدم در این دشت!

محمدامین نوروزی، مستندساز:

از این طرف که منم راه کاروان باز است...

فاطمه دیندار، خبرنگار:

برای درخشش سیمرغ‌های بلورین

محمد زعیم‌زاده، سردبیر؛

کدام سینما؟کدام نقد؟

حامد عسکری، شاعر و نویسنده:

فیلم دیدن با چشم‌های تار...

چهل و دومین جشنواره فیلم فجر؛

چند نقد بر فیلم سینمایی «آپاراتچی»

«صبحانه با زرافه‌ها»؛

یک وس اندرسون ایرانی تمام‌عیار

ویژه‌نامه جشنواره فیلم فجر؛

«صبحانه با زرافه‌ها»؛ معنازدایی از جهان

«صبحانه با زرافه‌‌ها»؛

تهش هیچی نیست، پس لذت ببر!

درباره فیلم جدید سروش صحت؛

قرار صبحانه با خودمان

هومن جعفری، خبرنگار:

مردی که سازش نمی‌کرد

در روزگار بی‌مایگی حضور قاف غنیمتی است؛

برای «قاف» و عمو اکبر

تولد قاف به میزبانی اکبر نبوی با همکاری «فرهیختگان»؛

«قاف» نمی‌خواهد متکلم‌ وحده باشد

میلاد جلیل‌زاده، خبرنگار گروه فرهنگ؛

هنوزم نقش بازی می کنی آقای فرخ نژاد؟