• تقویم روزنامه فرهیختگان ۱۴۰۰-۰۸-۰۴ - ۰۲:۲۲
  • نظرات روزنامه فرهیختگان۰
  • 3
  • 0

تخلفات عجیب یک شرکت تعاونی مسکن در قم

براساس اسنادی که به‌دست خبرگزاری دانشجو رسیده، یکی از شرکت‌های تعاونی مسکن در استان قم تخلفاتی مرتکب شده که با چشم‌پوشی مدیران اداره‌کل تعاون، کار و رفاه اجتماعی شهرستان و استان قم روبه‌رو بوده است.

تخلفات عجیب یک شرکت تعاونی مسکن در قم

به گزارش خبرگزاری دانشجو، با تغییر تیم مدیریتی وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی امیدها به تغییر در سیاستگذاری بیشتر شده است. یکی از مسائل مهم در حوزه تحت مدیریت حجت‌الله عبدالملکی، شرکت‌های تعاونی است که در سالیان گذشته به‌دلیل فقدان نظارت لازم و عزم جدی و در برخی موارد به‌دلیل روابط ناسالم میان مدیران و نیروهای استانی با مدیران شرکت‌های تعاونی، بارها موجب تضییع حقوق بسیاری از مردم شده است. براساس اسنادی که به‌دست خبرگزاری دانشجو رسیده، یکی از شرکت‌های تعاونی مسکن در استان قم تخلفاتی مرتکب شده که با چشم‌پوشی مدیران اداره‌کل تعاون، کار و رفاه اجتماعی شهرستان و استان قم روبه‌رو بوده است. ماجرا از این قرار است که شرکت تعاونی مسکن بصیرت آفاق قم که تحت مدیریت موسسه بصیرت قم قرار دارد، تحت مدیریت سازمان تبلیغات اسلامی بوده که اوایل دهه ۹۰ اقدام به راه‌اندازی یک پروژه ساختمانی کرد. جالب است که بنابه دلایلی که در گزارش‌های بعدی به آن خواهیم پرداخت، از ادامه فعالیت موسسه بصیرت، به‌وسیله مدیران وقت موسسه که درواقع همان اعضای هیات‌مدیره شرکت تعاونی هم بودند، توسط ریاست فعلی سازمان تبلیغات اسلامی جلوگیری و این افراد برکنار شدند.این پروژه درحقیقت یک مجتمع ۶۰ واحدی مسکونی بود که نکته قابل‌توجه، ابهامات گسترده از همان ابتدای پروژه بود؛ پروژه‌ای که بارها حکم قلع آن صادر شده بود و طبق اسناد و مدارک، تعاونی در سال ۹۴ می‌توانست با پرداخت خلافی مساله را حل کند؛ اما کار به‌طول انجامید و در سال ۹۸ چندین‌بار حکم تخریب صادر و به تایید دیوان عدالت اداری رسید. بنابر قانون تعاونی‌ها هنگامی که اقدام به خرید یک زمین برای ساخت‌وساز می‌کنند، باید چند مرحله طی شود. به‌طور مثال باید قیمت آن شفاف باشد، به اطلاع اعضا برسد و پیش‌فاکتور و همچنین مجرای انتقال پول باید به‌صورت کاملا روشن همین رویه را داشته باشد. این اتفاق نه‌تنها در این پروژه مسکن رخ نداد، بلکه با اتفاقات عجیبی مثل بلوکه شدن مبالغ واریزی اعضا برای خرید زمین در حساب بانکی نیز همراه بود. طبق ادعای تعاونی در چندین جلسه متعدد این بلوکه شدن، سود ۲۰۰ میلیون تومانی نیز برای پروژه داشته است که معلوم نیست این سود در کجا هزینه شده و باید صحت یا رد این موارد موردبررسی قرار گیرد.براساس قانون، زمین پروژه باید به‌نام حقوقی یعنی شرکت تعاونی باشد، اما در همان ابتدا برخلاف قانون زمین به‌نام فردی زده شد که اتفاقا با صحنه‌گردانی عجیب هیات‌مدیره به‌عنوان بازرس شرکت نیز انتخاب شد. یعنی فردی که باید حافظ منافع اعضا و ذی‌نفعان دربرابر تخلفات هیات‌مدیره باشد، خود همدست هیات‌مدیره در اقدامات پرشبهه آنان شده بود. در همان ابتدای کار با طولانی شدن فرآیند ساخت‌وساز خانه‌ها بسیاری از مالکان تصمیم به فروش ملک خود به افراد مختلف کردند. نکته قابل‌توجه در قرارداد فروش این ملک‌ها این است که همزمان با فروش ملک، حق عضویت در تعاونی نیز فروخته شده است. حالا اما باوجود اینکه اعضای سابق حق عضویت خود را فروخته‌اند، همچنان در تعاونی حضور دارند و عضویت اعضای جدیدی که در اصل خریداران ملک‌ها هستند را به رسمیت نمی‌شناسند؛ چراکه برای عضویت در این تعاونی باید ابتدا افراد عضو موسسه بصیرت قم باشند که اعضای جدید این امتیاز را ندارند. همین موضوع باعث شد تصمیماتی گرفته شود که نه‌تنها منافع اعضا را تأمین نمی‌کند، بلکه به نفع کسانی است که به هیچ عنوان در پروژه ذی‌نفع حضور ندارند. به‌عنوان نمونه مدیران شرکت تعاونی بدون اطلاع مالکان و خریداران این واحدهای مسکونی، اقدام به ترهین سند زمین این پروژه برای برداشتن وام جهت هزینه در پروژه‌ای دیگر [مجتمع گردشگری زیتون قم] که هیچ ارتباطی با پروژه ساخت مجتمع مسکونی ندارد کرده و دربرابر اعتراض مالکان واحدها، این اقدام خود را به تصمیم اعضای تعاونی نسبت دادند. یعنی افرادی که واحدهای خود را فروخته و هیچ‌گونه مالکیتی ندارند، درباره ملک متعلق به دیگران تصمیم می‌گیرند.

نظرات کاربران
تعداد نظرات کاربران : ۰

یادداشتهای روزنامه فرهیختگانیادداشت

محمدباقر شیرمهنجی، سیاست‌پژوه اقتصاد:

قیدگذاری غلط برای مشارکت مردم؛ رفتن به بیراهه

لابی باکو در تهران چگونه منافع ملی را گروگان گرفته است؟

بازگشایی سفارت به قیمت مصادره املاک ایران

محمد‌صادق تراب‌زاده‌جهرمی، پژوهشگر هسته عدالت اجتماعی مرکز رشد دانشگاه امام صادق(ع):

کنترل عایدی بادآورده سرمایه به‌عنوان ‌انگیزه ضد تولید

سیدمحمد صادق‌ شاهچراغ، پژوهشگر مرکز رشد دانشگاه امام صادق(ع):

کلان‌شاخص حکمرانی بانک مرکزی بر شبکه بانکی

دانیال داودی، دانشجوی دکتری توسعه‌ اقتصادی:

معمای «طبقه‌ متوسط» در ایران

اکبر احمدی، دانش آموخته اقتصاد:

ضعف و سوءتفاهم در تعریف «استقلال»

دانیال داودی، دانشجوی دکتری توسعه اقتصادی:

نقاط ضعف و قوت آقای اقتصاددان

دانیال داودی، دانشجوی دکتری توسعه اقتصادی:

«بخش خصوصی» در منظومه‌ فکر اقتصادی آیت‌الله خامنه‌ای

مجتبی توانگر، عضو کمیسیون اقتصادی مجلس:

زورآزمایی برای حذف یک میراث مخرب

محمدباقر شیرمهنجی، پژوهشگر پژوهشکده سیاست‌پژوهی و مطالعات راهبردی حکمت:

نظام اقتصادی قانون اساسی: اسلامی، راست یا چپ؟

علی محمدی‏‏‏‌پور، مدرس دانشگاه و عضو انجمن اقتصاد انرژی ایران:

ضربه سیاستگذاری متضاد به توسعه پایدار

محمدهادی عرفان، معمار و موسس مرکز مطالعات شما:

سازمان نظام مهندسی و شهرداری‌ها، حرکت با سرعت حلزون

حمیدرضا تلخابی، دکترای جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری؛

شهرنشینی در عصر بحران‌ها

محمد نائیج‌حقیقی، پژوهشگر حوزه اقتصاد مسکن:

ماجرای مسکن ۲۵ متری ادامه دارد؟

مجتبی رجب‌زاده، کارشناس اقتصاد:

رکود از رگ گردن به اروپا نزدیک‌تر شده است!

ضرورت تفکیک بانک‌ها در راستای لایحه برنامه هفتم توسعه؛

‌انواع بانک‌ها‌ و ‌انواع مدل‌های کسب‌وکار بانکی

سیدمقداد ضیاتبار، پژوهشگر پژوهشکده سیاست‌پژوهی و مطالعات راهبردی حکمت:

مولفه‌های مشترک بحران‌های اقتصادی۱

ناصر غریب‌نژاد، پژوهشگر حقوق اقتصادی:

اقتصاد شیشه‌ای

میثم رستمی، پژوهشگر اقتصاد:

حمایت از تولید ملی: بایدها و نبایدها

ناصر غریب‌نژاد، پژوهشگر حقوق اقتصادی:

دشمنِ مردم

مجتبی رجب‌زاده

بحران اقتصادی چین

خبرهای روزنامه فرهیختگانآخرین اخبار