• تقویم روزنامه فرهیختگان ۱۴۰۰-۰۷-۱۸ - ۰۲:۵۰
  • نظرات روزنامه فرهیختگان۰
  • 0
  • 0

پایانی بر انحصار بازار وکالت

با اجرای ماده ششم طرح تسهیل و شکست انحصار بازار وکالت، حق‌الوکاله‌های نجومی وکلا کاهش چشمگیری پیدا می‌کند. متاسفانه امروز تعداد وکلای زیادی در کشور هستند که حق‌الوکاله‌هایی غیرقانونی و بسیار بیشتر از نرخ تعرفه رسمی دریافت می‌کنند. با اجرای این طرح، نظارت نهادهای امنیتی، نظارتی و قضایی بر عملکرد قضات قوت بیشتری پیدا می‌کند.

حمیدرضا جوانبخت، روزنامه‌نگار: «تسهیل صدور مجوزهای کسب‌وکار» ازجمله طرح‌های داغ و البته جنجالی مجلس است که با هدف شکستن انحصار برخی مشاغل، مقررات‌زدایی از اشتغال و تولید و به‌وجود آوردن امکان اشتغال بسیاری از جوانان ایرانی به‌همت کمیسیون «جهش تولید» تدوین شد. ازجمله طراحان اصلی این طرح مهم سیداحسان خاندوزی بود که این روزها مسندنشین وزارت اقتصاد شده است. بخش قابل‌توجهی از طرح با اهداف مشخص شفاف‌سازی قوانین ناظر به کسب‌وکار و تامین مالی تولید و بهبود محیط کسب‌وکار به تصویب مجلس رسیده و بخش انتهایی طرح که شکست انحصار بازار خدمات حقوقی را دنبال می‌کند این روزها در دست بررسی نمایندگان است. از قرار معلوم یکی از دلایل توقف ماده«۶» طرح تسهیل در بهارستان رایزنی‌های «کانون وکلای دادگستری» برای عدم تصویب این ماده است.

حال باید دید کانون وکلا با احساس چه خطری از تصویب این طرح جلودار لابی‌های گسترده برای هجمه‌های شدید به طرح تسهیل شده است.

از سال۷۶ تا امروز هرساله شورای سه‌نفره‌ای متشکل از مسئولان کانون وکلا و قوه‌قضائیه که هرکدام به دلایلی موافق ازدیاد وکلای کشور نیستند، ظرفیت وکلا را تعیین می‌کنند. یک نماینده از کانون وکلا، یک نماینده از دادگستری استان و یک نماینده نیز از دادگاه انقلاب هر استان سالانه ظرفیت وکلای آن استان را مشخص می‌کنند، موضوعی که تعرض منافع گسترده‌ای را به‌وجود آورده است. کانون وکلا با پایین نگه‌داشتن تعداد وکلای کشور به‌دنبال نجومی نگه‌داشتن قیمت حق‌الوکاله‌هاست و تعدادی از مسئولان قوه‌قضائیه نیز به دو دلیل موافق ازدیاد وکلا نیستند. گروه اول وکلا را به چشم افرادی می‌دانند که همواره در پی دور زدن قوانین هستند و گروه دوم قضاتی هستند که می‌خواهند پس از بازنشستگی وکیل شوند و علاقه‌ای به شکست انحصار بازار وکالت ندارند. به گفته نایب‌رئیس کمیسیون امور قضایی مجلس، وجود ۷٠٠هزار دانش‌آموخته حقوق بیکار در کشور از نتایج این انحصار است. از این گذشته انحصار مذکور، محدودشدن دسترسی مردم به خدمت وکالت، نجومی‌شدن حق‌الوکاله‌ها و کاهش شدید کیفیت خدمات وکالت را نیز به‌همراه داشته است.

معیار مناسبی که سازمان‌های جهانی برای تعداد وکلا در یک کشور ارائه کرده‌اند ۲۵٠وکیل به‌ازای هر ۱٠٠هزار شهروند است ولی جالب است بدانید درحال حاضر با وجود تعداد زیادی دانش‌آموخته دارای پروانه وکالت در کشور، ایران به‌ازای هر 100هزار نفر تنها 94وکیل دارد که در مقایسه با کشورهای دیگر بسیار اندک است. آن‌هم در شرایطی که کشوری مثل روسیه و آمریکا به‌ازای هر 100هزار نفر به ترتیب 351 و 406 وکیل دارند.

از سال۹٠ تا امروز سالانه به‌طور متوسط بیش از ۶۴هزار داوطلب در آزمون وکالت شرکت کرده‌اند و در این سال‌ها تنها ۲۷۰۰نفر پذیرفته شده‌اند، یعنی میانگین نرخ پذیرش آزمون وکالت در این دهه ۴درصد بوده است؛ نرخی که در آمریکا و ژاپن به ترتیب حدود ۶۵ و ۲۳درصد است.

براساس سیاست‌های کلی اصل۴۴، صاحبان هیچ کسب‌وکاری در کشور حق ندارند به بهانه اشباع ظرفیت، جلوی اشتغال جوانان را بگیرند؛ اما همواره در این سال‌ها کانون وکلای دادگستری با این استدلال که وکالت شغل نیست جلوی اصلاحات قانونی را گرفته و کمیسیون قضایی مجلس که در هر دوره متشکل از تعدادی وکیل و قاضی بوده است در دوره‌های قبل اجازه شکست انحصار وکالت در کشور را نمی‌داد.

اقدام متفاوت و هوشمندانه‌ای که مجلس یازدهم انجام داد این بود که با غلبه بر جو روانی ایجادشده در رسانه‌ها و با نگاه به وکالت به‌عنوان یک شغل اقتصادی، رفع انحصار بازار وکلای ایران را به‌مثابه یک موضوع اقتصادی به کمیسیون جهش تولید برد تا برای رفع و رجوع آن فکری کند.

طرح مهم مجلس یازدهم برای شکست انحصار وکالت، جایگزینی صلاحیت علمی داوطلبان به‌جای تصمیم شورای سه‌نفره دارای تعارض منافع است. پس از برگزاری آزمون وکالت، یک‌درصد ابتدایی که بیشترین نمره را در آزمون کسب کرده‌اند جدا شده و کسانی که بتوانند ۷٠درصد از نمره این یک‌درصد را کسب کنند اجازه ورود به بازار وکالت را دریافت می‌کنند. پس از آن نیز مجلس با ایده ثانویه کانون وکلا یعنی تعیین کف نمره برای ورود داوطلبان به بازار کار نیز مخالفت کرد، چراکه با اجرایی‌شدن این طرح همچنان انحصار باقی می‌ماند و چون طراحی سوالات، اعلام نتایج و سایر مراحل تکمیلی همگی به متولیان صنف وکالت که دارای تعارض منافع هستند سپرده شده آنها می‌توانند با سخت‌کردن سوالات مانع ورود وکلا شوند.

با اجرای ماده ششم طرح تسهیل و شکست انحصار بازار وکالت، حق‌الوکاله‌های نجومی وکلا کاهش چشمگیری پیدا می‌کند. متاسفانه امروز تعداد وکلای زیادی در کشور هستند که حق‌الوکاله‌هایی غیرقانونی و بسیار بیشتر از نرخ تعرفه رسمی دریافت می‌کنند. با اجرای این طرح، نظارت نهادهای امنیتی، نظارتی و قضایی بر عملکرد قضات قوت بیشتری پیدا می‌کند. بر کسی پوشیده نیست که امروز برخی وکلا ارتباطات ناسالمی با قضات دارند و با درآمدهای نامشروع در کشورهای همسایه مثل ترکیه سرمایه‌گذاری کرده‌اند. اگر تعداد وکلا افزایش پیدا کند جایگزین‌کردن وکلای درستکار و حذف وکلای فاسد آسان خواهد شد. همچنین با اجرای این طرح، دسترسی مردم به خدمات وکالت بسیار آسان و در دسترس خواهد شد. برای مثال شما می‌توانید برای یک پرونده اختلافی ساده در شهرداری منطقه خودتان وکلایی با قیمت منصفانه، مناسب و متناسب با شرایط اقتصادی استان محل سکونت‌تان استخدام کنید.

احتمالا باید تا اینجای کار فهمیده باشید چرا افرادی از کانون وکلا به مجلس رفتند و مشغول لابی با نمایندگان شدند، آن‌هم با این استدلال که اگر این طرح اجرا شود وکلای بی‌سواد وارد بازار وکالت می‌شوند درحالی که هرکدام از این داوطلبان چهارسال تحصیل‌کرده و مدرک معتبر دانشگاهی دارند. باید دید آیا مجلس یازدهم با مقاومت درمقابل کانون وکلا و تصویب کامل طرح تسهیل صدور مجوزهای کسب‌وکار در روزهای آینده موفق به شکست انحصار بازار وکالت ایران خواهد شد یا نه؟

نظرات کاربران
تعداد نظرات کاربران : ۰

یادداشتهای روزنامه فرهیختگانیادداشت

میکائیل دیانی، فعال فرهنگی:

ترمیم شکاف‌ها؛ اولین ماموریت پزشکیان

محمدامین ایمانجانی، مدیر مسئول؛

پروژه مدد به مسعود پزشکیان

مهدی خانعلی‌زاده، پژوهشگر سیاست خارجی:

آقای پزشکیان! این شما و این جهان واقعی

محمدرضا کردلو، فعال فرهنگی:

آری، اینچنین است برادر!

در مناظره ۲ به ۲ نامزدهای ریاست‌جمهوری مجری با سوالات صریح و به‌جا بحث را داغ کرد؛

تنها ستاره مناظره

محمد زعیم‌زاده، سردبیر: 

کلید انتخابات در دست مرددها

پرویز امینی، استاد دانشگاه:

مرددین؛ سرنوشت‌سازان انتخابات چهاردهم

پیام پیغام‌های انتخاباتی؛

چرا تحریم انتخابات شکست خورد؟

محمد زعیم‌زاده، سردبیر؛

بازگشت به راهبرد مشارکت حداکثری

«اگر دفاع ما نبود، حمله ایران به اسرائیل ویرانگر می‌شد»؛

اعتراف بایدن

سیدجواد نقوی، خبرنگار فرهیختگان؛

‌نوبل خون

حمید ملک‌زاده، پژوهشگر اندیشه‌های سیاسی:

مقاومت؛ روح پایدار انقلاب اسلامی ایران

سیدجواد نقوی، خبرنگار فرهیختگان:

عجب کشور قانون‌مداری!

صادق امامی، عضو شورای سردبیری:

در مسیر تحول

7 نکته از دیدار رمضان 1403 رهبر انقلاب با دانشجویان؛

پای درس جامع‌نگری در خانه پدری

جیش‌العدل به نیابت از تل‌آویو دست به عملیات تروریستی زد؛

تروریست‌های توسعه

سیدحسین امامی، خبرنگار اندیشه سیاسی:

نقدی بر ایده پایان دین در یک کتاب

جعفر درونه، تحلیلگر سیاسی:

دو روی یک انتخابات

عباسعلی کدخدایی، عضو شورای نگهبان:

من رای نمی‌دهم!

جعفر درونه، پژوهشگر سیاسی:

نقطه عزیمت به‌‌سمت مشارکت حداکثری

درباره نامه 110 اصلاح‌طلب مشارکت‌جو؛

نه به خاتمی، سلام به واقعیت

محمد قائمی‌راد، پژوهشگر هسته مکتب امام خمینی(رحمه‌الله) مرکز رشد دانشگاه امام صادق(ع):

از «خواص و عوام» تا «خاصه و عامه» در اندیشه رهبری

درباره جوانب مختلف ردصلاحیت روحانی

او باید در انتخابات شکست می‌خورد

مرتضی قاضی، نویسنده:

صادق الوعد

آرزویی که بستر آن فراهم نیست؛

تمایل به شیوه‌های کنترلگری نوین

سرباز روح الله رضوی؛ فعال رسانه ای:

الجزیره و آفریقای جنوبی؛ جای ایران را نخواهد گرفت

محسن فایضی؛

چقدر بی انصاف‌اند

نگاه سطحی اپوزسیون سلبریتی؛

این جهل نیست خیانت به تاریخ و انسانیت است

سیدجواد نقوی، خبرنگار؛

بحران‌زدگی برندینگ برهانی

در حاشیه اظهارات جدید وزیر سابق خارجه؛

تاریخ را با تراژدی‌هایش بخوانید

کنشگران سیاست و نوار باریک انسانیت؛

در آینه فلسطین به خودتان نگاه کنید

وقایع نقش جهان و مصائب توییتری شدن سیاست

سانتی‌مانتال‌ها مشغول کارند