عباس بنشاسته، روزنامه‌نگار: در بحث‌های معطوف به رخداد کودتای ۲۸ مرداد جریان معاند از یک‌سو به سبب دشمنی دیرینه و ریشه‌ای خود با دین، در تلاشند تا جهت بدنام کردن جریانات مذهبی ـ به رهبری آیت‌الله کاشانی ـ و همچنین تبرئه کردن خود از اشتباهات رخداده در کودتای آمریکایی ـ انگلیسی، جریانات مذهبی را دست‌دردست بیگانگان امپریالیست، مسبب بروز کودتا بدانند. از سوی دیگر طیف دیگری از جریان معاند برآنند شخص مصدق و دولت وی را به‌سبب اقداماتی چون تلاش برای افزایش اختیارات غیرقانونی، بی‌توجهی به شاه، نزدیکی به کمونیست‌ها (به زعم آنان) و نهایتا برپایی رفراندوم غیرقانونی انحلال مجلس هفدهم، مستحق عزل و برکناری معرفی کنند و لذا فرآیند منجربه کودتای 28 مرداد را نه کودتا، بلکه یک «قیام ملی» خوانده و برای توجیه ملی بودن آن نیز حمایت و حضور خارجی‌ها درجریان کودتا را یا به‌کلی دروغ یا آن را مساله‌ای اغراق‌شده می‌پندارند. چندسال پیش با انتشار اسناد سیا درمورد کودتای ۲۸ مرداد -که البته نمی‌توان نام سند بر آنها نهاد- دوباره بحث‌ها درمورد کودتا داغ شد و از این رهگذر برخی به تسویه‌حساب با آیت‌الله کاشانی پرداختند و او را همدست کودتا نامیدند. برای بازخوانی این اتفاقات با عباس میلانی و قاسم تبریزی گفت‌وگو کردیم. تبریزی در این گفت‌وگو مواضع عباس میلانی را نقد کرده و نقش جریانات مذهبی را در هنگامه کودتا تبیین می‌کند. در ادامه این دو گفت‌وگو را ازنظر می‌گذرانید.

در همین رابطه مطالب زیر را بخوانید: