مسعود مرادی در گفت‌وگو با «فرهیختگان»: کمک‌داور ویدئویی به فصل بعد هم نمی‌رسد
ما در هر زمینه‌ای به استعدادهایی که در خارج از کشور مشغول به‌کار هستند نیاز داریم و اعتقاد دارم چرا این سرمایه‌ ها و استعدادها باید در خارج از کشور مورد استفاده قرار بگیرند و چرا ما خودمان از آنها استفاده نکنیم. کاملا موافق بازگشت فغانی هستم .
  • ۱۴۰۰-۰۴-۱۹ - ۰۱:۳۰
  • 00
مسعود مرادی در گفت‌وگو با «فرهیختگان»: کمک‌داور ویدئویی به فصل بعد هم نمی‌رسد
انتخاب فغانی برای دربی نباید به سایر داوران بربخورد
انتخاب فغانی برای دربی نباید به سایر داوران بربخورد

مسعود مرادی یکی از داوران بین‌المللی پیشین فوتبال در گفت‌وگو با «فرهیختگان» درباره قضاوت احتمالی فغانی در دربی جام‌حذفی و اینکه تا چه اندازه این موضوع می‌تواند به‌سود داوری فوتبال کشور باشد، اظهار داشت: «خوب است چراکه معتقدم ما باید از همه سرمایه‌های‌مان در داوری فوتبال کشور استفاده کنیم. علیرضا فغانی نیز افتخار داوری کشور ما به‌شمار می‌رود و درست است که در استرالیا قضاوت می‌کند اما وقتی می‌توانیم از او در داوری کشور استفاده کنیم و خودش هم نسبت به این موضوع مایل هست چرا نباید سرمایه‌های ورزش کشور را دوباره جذب کرده و از آنها در وطن استفاده کنیم. بنابراین من کاملا با این قضیه موافق هستم.»

مرادی درباره اینکه یکی از شعارهای رئیس‌جمهور منتخب این بود که زمینه برای بازگشت ایرانی‌های خارج از کشور باید فراهم شود و این موضوع می‌تواند شامل حال علیرضا فغانی هم شود، تاکید کرد: «بله درست است ما در هر زمینه‌ای به استعدادهایی که در خارج از کشور مشغول به‌کار هستند نیاز داریم و اعتقاد دارم چرا این سرمایه‌‌ها و استعدادها باید در خارج از کشور مورد استفاده قرار بگیرند و چرا ما خودمان از آنها استفاده نکنیم. کاملا موافق بازگشت فغانی هستم و چندوقت پیش هم در یک محفل گفتم آمدن احتمالی فغانی به ایران و قضاوت دربی توسط او نباید باعث شود به داوران ما بربخورد یا این که نشان از ضعف داوری ما باشد.»
پیشکسوت داوری فوتبال ایران درباره ضعف داوری در فوتبال کشورمان به‌خصوص در یک‌سال اخیر یادآور شد: «با وضعیتی که الان در داوری کشور حاکم است این‌طور داوران می‌توانند الگویی برای داوران کشور باشند و چه بهتر که در کشور باشند و ما از آنها استفاده کنیم.»

مرادی درباره اینکه اگر به هر دلیلی فغانی به دربی پایتخت نرسد کدام گزینه‌ها مناسب قضاوت در این دیدار به‌شمار خواهند رفت، تاکید کرد: «با عملکردی که از داوران خودمان می‌بینم که متاسفانه به‌خاطر شرایط کرونا از آمادگی ایده‌آل به‌دور هستند تفاوت چندانی را بین آنها از لحاظ متوسط بودن نمی‌بینم و درواقع نقطه‌عطفی را بین آنها مشاهده نمی‌کنم.»

عضو کمیته داوران فدراسیون فوتبال درباره اینکه کمک‌داور ویدئویی تا چه اندازه می‌تواند به بهبود روند داوری در فوتبال ایران کمک کند، تصریح کرد: «کمک‌داور ویدئویی پروسه‌ای دارد و به همین راحتی هم نیست که ما الان بخواهیم درخصوص آن قولی بدهیم. بالاخره باید کلاس‌هایی گذاشته شده و آموزش‌هایی داده شود و آن کسانی که به اتاق کمک‌داور ویدئویی می‌روند باید توجیه شوند و همچنین باید هماهنگی‌های لازم با فیفا انجام شود، ضمن اینکه از شش، هفت دوره فدراسیون جهانی فوتبال برای بحث کمک‌داور ویدئویی ما فقط یکی، دو دوره را گذرانده و چند دوره دیگر باقی‌مانده و به‌نظر من این موضوع زمان‌بر است، اما مهم این است که ما نباید زمان را از دست بدهیم و هرچه زودتر این پروسه را شروع کنیم بهتر است، هرچند فکر نمی‌کنم این اتفاق به لیگ آینده برسد.»

مسعود مرادی درباره روند فعلی داوری فوتبال کشور و اینکه آیا افشاریان و کامرانی‌فر می‌توانند موجبات تحول در داوری فوتبال کشور را فراهم کنند یا خیر، گفت: «به نظر من این افراد تعیین‌کننده نیستند و سیستم داوری کشور و فوتبال ما تعیین‌کننده است. هرگاه نگاه فدراسیون فوتبال کشور به داوری عوض شد به نظر من داوران به جایگاه واقعی خواهند رسید. البته منظورم این فدراسیون نیست و تجربه سال‌های داوری‌ام را می‌گویم که اصلا فدراسیون فوتبال در سال‌های مختلف نگاه خوبی به داوری نداشته اگرچه خود جامعه داوری نیز بی‌تاثیر و بی‌تقصیر نیست چراکه خود آنها هم با هم نیستند و تا یک نفر گزینه کمیته داوران می‌شود ۵نفر علیه وی فرافکنی می‌کنند، بنابراین این انسجام را خود داوران از بین برده‌اند و همین موضوع باعث شده دیدگاه فدراسیون فوتبال نسبت به داوری تغییر کند.»

وی ادامه داد: «همه این اسامی که گفتید بالاخره روی کار آمده و کار می‌کنند اما آیا اینکه سیستم و تشکیلات به آنها اجازه می‌دهد که کار کنند یا خیر خیلی فضای کافی برای این امر وجود ندارد.»

مطالب پیشنهادی
نظرات کاربران
تعداد نظرات کاربران : ۰