معاون سابق مشمولان و امور معافیت‌های سازمان وظیفه عمومی:
اکبرحلوایی گفت: هر کشوری که بخواهد قدرت بازدارندگی خوبی داشته باشد منطق این است که روی سرباز حساب نکند، چون سرباز، کارایی لازم را ندارد، بنابراین آنچه بیشتر کارآمد است نظامی‌های حرفه‌ای هستند.اساس سربازی غلط است، چه حرفه‌ای، چه اختیاری و چه اجباری، ماهیت سربازی غلط است.
  • ۱۴۰۰-۰۲-۰۲ - ۰۲:۲۲
  • 00
معاون سابق مشمولان و امور معافیت‌های سازمان وظیفه عمومی:
ماهیت سربازی غلط است چه حرفه‌ای، چه اختیاری و چه اجباری
ماهیت سربازی غلط است چه حرفه‌ای، چه اختیاری و چه اجباری

با محمدرضا اکبرحلوایی، معاون سابق مشمولان و امور معافیت‌های سازمان وظیفه عمومی گفت‌وگویی انجام دادیم، او در ارتباط با مدل موجود سربازی و اصل وجود آن به‌علاوه اقدام اخیر درجهت افزایش حقوق سربازان به «فرهیختگان» گفت: «ایرادی که به سربازی وارد است ناکارآمدی سربازی است، چون این نوع سربازی در شرایط امروز دنیا و در جنگ‌های امروز عملا کارایی ندارد و ناکارآمدی آن مشهود است، به‌خاطر همین سرباز عموما در مشاغل خدماتی و مشاغل غیرعملیاتی در نیروهای مسلح به‌کار گرفته می‌شود. این دلیل ضعف اصلی سربازی است. اینکه بحث‌هایی همچون سربازی اختیاری و سربازی حرفه‌ای مطرح می‌شود به‌نظر من آدرس غلط دادن است، یعنی ما مسیر غلط سربازی اجباری را با عنوان سرباز حرفه‌ای مطرح می‌کنیم و 3-2نسل بعد از ما باید بیایند و بگویند این سرباز حرفه‌ای خوب نبود و موضوع بی‌خودی است. امروزه اساس سربازی موضوع غلطی است. هر کشوری که بخواهد قدرت بازدارندگی خوبی داشته باشد منطق این است که روی سرباز حساب نکند، چون سرباز به‌جهت مدت کوتاه، آموزش ضعیف، عدم تناسب فکری و جسمی و روحی با مجموعه یگان‌های نیروهای مسلح، کارایی لازم را ندارد، بنابراین آنچه بیشتر کارآمد است نظامی‌های حرفه‌ای هستند. اینکه بگوییم نظامی حرفه‌ای باید سرباز حرفه‌ای باشد حرف بی‌ربطی است. نیروهای مسلح باید اختیاری داشته باشد و نیروی انسانی برای خود بگیرد و تربیت کند، آموزش دهد و استمرار آموزش داشته باشد تا یک نظامی حرفه‌ای شود تا در موضعی که بدان محول می‌کنند کار خود را خوب انجام دهد. این بخش اصلی در موضوع سربازی است که مغفول واقع می‌شود. در تمام تصمیماتی که مطرح می‌شود این موضوع مغفول است یعنی ما پذیرفته‌ایم سربازی داشته باشیم و شکل آن اینچنین نباشد ولی من می‌گویم اساس سربازی غلط است، چه حرفه‌ای، چه اختیاری و چه اجباری، ماهیت سربازی غلط است.»

افزایش حقوق سربازان اتفاق خوشایندی بود ولی کافی و اصولی نبود

معاون سابق مشمولان و امور معافیت‌های سازمان وظیفه عمومی ادامه داد: «الان همه دنبال این هستند که حقوق‌ها یک‌میلیون و 500هزار تومان شد. من فکر می‌کردم مجلس بر چه مبنایی این را تصویب کرده است؟ حساب کردیدn میلیارد تومان بابت حقوق سرباز پرداخت می‌کردید و حالا این را 3برابر کردید. مبنا چه بوده است؟ از کجا معلوم آن قبلی درست است که این را اضافه کردید؟ قانون این را منوط به آیین‌نامه‌ای کرده که ستادکل تهیه کند. براساس مشاغل افراد، درجه آنها، تحصیلات آنها و مناطق بومی و غیربومی، عملیاتی و غیرعملیاتی بودن آنها است. او در وظیفه خود کوتاهی کرده و مجلس نمی‌خواهد با ستادکل خود را درگیر کند، می‌گوید دولت نمی‌خواست پرداخت کند، ولی ما پرداخت کردیم.  حقوقی اضافه کردیم و همین امر موضوع سربازی را تحت‌‌الشعاع قرار می‌دهد. ممکن است در برخی جاها بگویند یک قدم جلو رفتیم و بقیه را پیش برویم، ولی این یک قدم به‌نظر من بعدها سرعت را از ما می‌گیرد. آن اتفاق ‌از‌ مطالبه‌ای که برای حق سربازی ایجاد شده بود جلوگیری می‌کند. به‌نظرم افزایش‌ حقوق در عین حال که کار خوب و اتفاق خوشایندی بود ولی‌ کافی و اصولی هم نبود.»

نظرات کاربران
تعداد نظرات کاربران : ۰