به گزارش «فرهیختگان»، تا دو روز دیگر باید شاهد یک دربی حساس در نیمه‌نهایی جام حذفی باشیم. دیداری که هرچند قرار نیست تماشاگری داشته باشد اما از همین حالا حاشیه‌هایش آغاز شده و کری‌خوانی‌ها و اتفاقات رایج دربی‌های قبل درحال رخ دادن است، اما در این بین موضوعی که بسیار سروصدا کرد انتخاب داور دربی بود. با اینکه ظاهرا قرار بود که رضا کرمانشاهی، دربی را سوت بزند اما دیروز زاهدی‌فر به‌عنوان داور دربی انتخاب و معرفی شد. هرچند این پایان کار نبود و به فاصله چند ساعت باز هم داور دربی 93 عوض شد و این‌ بار پیام حیدری را به‌عنوان قاضی این میدان معرفی کردند. درخصوص این انتخاب‌های عجیب و غریب و البته انتخاب داور دربی پای صحبت‌های یکی از کارشناسان داوری کشورمان نشستیم. گفت‌وگوی «فرهیختگان» با نوید مظفری را در ادامه می‌خوانید.

قصد داشتیم بابت انتخاب زاهدی‌فر با شما صحبت کنیم که شنیدیم حیدری داور دربی شده است. این اتفاقات را در این فضایی که هواداران دو تیم به تعیین نتیجه این بازی خارج از مستطیل سبز مظنون هستند را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

قبل از هر چیز من بگویم که پیشنهاد اولیه من به‌دلیل همین فشاری که روی داور در این بازی است و حساسیت تماشاگران دو تیم به این دربی خاص، این بود که از خارج کشور یک داور بیاورند تا تمام حرف‌وحدیث‌ها به پایان برسد. به من گفتند چرا از داور ایرانی حمایت نمی‌کنی؟ اتفاقا این پیشنهاد من کاملا حمایت از داور ایرانی بود چراکه یک سوت اشتباه در این بازی می‌تواند با آینده یک داور بازی کند. ما باید واقع‌گرا باشیم. ما در کشور مثل سال‌های قبل داور خوب نداریم و داوران برجسته‌مان بازنشسته شده‌اند و در این لیگ هم داوران ما اشتباهات تاثیر‌گذار زیاد داشته‌اند. حالا می‌آیند و ناگهانی داور دربی را عوض می‌کنند. آن هم نه یک بار بلکه دوبار و درواقع گل بود به سبزه نیز آراسته شد. هرکس این دربی را سوت بزند علاوه‌بر جو سنگین این بازی، بار روانی انتخابش را هم به‌همراه خواهد داشت و به‌نظرم دوستان اشتباه کردند.

این موضوع هم به‌دلیل ناهماهنگی دپارتمان و کمیته داوران رخ داد. اصلا لزومی به فعالیت موازی این دو بخش وجود دارد؟

ببینید فیفا آمد و دپارتمان را در کنار کمیته داوران قرار داد تا کارها درست‌تر و اصولی‌تر پیش برود، اما در ایران نه‌تنها این اتفاق نیفتاد بلکه باعث ایجاد حاشیه هم شده است. در این سال‌ها کجا دیدید دپارتمان و کمیته داوران در یک راستا حرکت کرده باشند؟ من فکر می‌کنم مشکل از عدم‌تفهیم وظایف نیست چون وظیفه هر بخش در آیین‌نامه فیفا آورده شده است، بلکه دوستان بی‌توجه به آیین‌نامه جنگ قدرت راه انداخته‌اند.

دلیل این همه انتخاب و تعویض داور را در چه می‌بینید؟

در صحبت‌هایی که آقای سهرابی انجام دادند مشخص است که طرفین قصد دارند توپ را به زمین یکدیگر بیندازند و خدایی نکرده اگر در دربی سوت اشتباهی زده شد بتوانند که گناه انتخاب داور را به گردن دیگری بیندازند. می‌بینید که در صحبت‌هایشان هم فقط می‌خواهند مسئولیت انتخاب را بر گردن هم بیندازند و چون نمی‌خواهند مسئولیت انتخاب را بپذیرند مجبور می‌شوند که دست به تعویض اسم‌ها بزنند.

کرمانشاهی هم مصاحبه و تایید کرده که انتخاب اول برای دربی بوده است.

من این کار ایشان را نپسندیدم. حالا به هر دلیلی تصمیم بر این شده که ایشان داور دربی نباشد و شخص دیگری آن را قضاوت کند. صحبت‌های ایشان باعث ایجاد حاشیه شده و شأن فدراسیون را پایین آورده است. من احساس می‌کنم با این حرف‌ها کار قاضی دربی سخت‌تر هم بشود.

انتخاب پیام حیدری را چطور می‌بینید؟ گزینه مناسبی برای سوت‌زدن دربی هست؟

احساس می‌کردم که در این بازی زاهدی‌فر و بیژن حیدری گزینه‌های مناسب قضاوت هستند. اما پیام حیدری هم از داوران خوب کشورمان است و امیدوارم یکی از روزهای خوب خود را در دربی پایتخت پشت‌سر بگذارد.

 * نویسنده :  آرش محمدی،  روزنامه‌نگار